創(chuàng)新層股票轉(zhuǎn)板創(chuàng)業(yè)板

1.新三板創(chuàng)新層與創(chuàng)業(yè)板的區(qū)別是什么?

1。

新三板與創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的平均總營(yíng)收、平均總盈利及總資產(chǎn)。 根據(jù)新三板府研究院統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的數(shù)據(jù)，是創(chuàng)新層的3倍左右。

2。新三板和創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的平均員工數(shù)。

員工數(shù)在某種程度上也可以反映企業(yè)的規(guī)模和體量，根據(jù)新三板府研究院的統(tǒng)計(jì)顯示，創(chuàng)業(yè)板人數(shù)約為新三板創(chuàng)新層的4倍。 3。

新三板與創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的平均市盈率。 由于流動(dòng)性不佳，導(dǎo)致新三板的企業(yè)市盈率相較a股企業(yè)有所折價(jià)，而創(chuàng)業(yè)板市盈率居高不下也不是新鮮話題，這一低一高使得新三板和創(chuàng)業(yè)板的平均市盈率差距更大。

創(chuàng)新層的企業(yè)平均市盈率為47，而創(chuàng)業(yè)板的則是104。 4。

凈資產(chǎn)收益率（加權(quán)）。 加權(quán)凈資產(chǎn)收益率（roe）是一個(gè)常用指標(biāo)，強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)營(yíng)期間凈資產(chǎn)賺取利潤(rùn)的結(jié)果，是從企業(yè)所有者角度反映投資的獲利能力。

該比率越高，說明所有者投資帶來的收益越高。新三板創(chuàng)新層企業(yè)的roe水平是創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的2倍多。

5。資產(chǎn)增長(zhǎng)率。

根據(jù)新三板府研究院的統(tǒng)計(jì)，創(chuàng)新層的總資產(chǎn)增長(zhǎng)率為111%，而創(chuàng)業(yè)板的數(shù)據(jù)為49%。不過，這也有可能是因?yàn)樾氯迤髽I(yè)的基礎(chǔ)量級(jí)較小，導(dǎo)致增長(zhǎng)率較高。

6。營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率。

與平均總營(yíng)收數(shù)據(jù)不一樣，新三板掛牌企業(yè)的平均總營(yíng)收增長(zhǎng)率遠(yuǎn)超過創(chuàng)業(yè)板企業(yè)。 一方面，新三板掛牌企業(yè)的基數(shù)小，另一方面也反映了新三板企業(yè)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)潛力。

7。資產(chǎn)負(fù)債率。

資產(chǎn)負(fù)債率反映債權(quán)人所提供的資本占全部資本的比例，也可以衡量企業(yè)在清算時(shí)保護(hù)債權(quán)人利益的程度。根據(jù)新三板府研究院的統(tǒng)計(jì)，創(chuàng)新層企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為39。

3%，而創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的數(shù)據(jù)僅29。8%。

新三板企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率普遍低于創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，這其實(shí)也反映了新三板企業(yè)股權(quán)融資的不順暢。

2.新三板轉(zhuǎn)板機(jī)制

新三板轉(zhuǎn)板需要滿足公司股東人數(shù)超過200人；公司股本總額不少于人民幣三千萬(wàn)元；公眾持股比例滿足規(guī)定；在新三板掛牌滿兩年等條件。

1、公司股東人數(shù)超過200人。《證券法》上市條件第一項(xiàng)規(guī)定“股票經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)已公開發(fā)行”，也就是說股票上市必須是已經(jīng)公開發(fā)行的公司。

而公開發(fā)行取決于兩個(gè)條件，要么是進(jìn)行過公開發(fā)行，要么是非公開發(fā)行股東人數(shù)超過200人。在各政策文件的描述中可以看到轉(zhuǎn)板省去了公開發(fā)行的環(huán)節(jié)，新三板公司要滿足該項(xiàng)條件就要求股東人數(shù)必須超過200人。

2、公司股本總額不少于人民幣三千萬(wàn)元。 《證券法》上市條件第二項(xiàng)規(guī)定“公司股本總額不少于人民幣三千萬(wàn)元”，《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》中也有同樣的內(nèi)容，這條非常明確，不需要過多的闡述。

3、公眾持股比例?！蹲C券法》上市條件第三項(xiàng)規(guī)定：“公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的百分之二十五以上；公司股本總額超過人民幣四億元的，公開發(fā)行股份的比例為百分之十以上。

”在公眾持股比例的問題上，新三板公司的公眾股認(rèn)定是一個(gè)不確定的地方。結(jié)合現(xiàn)有的規(guī)定推斷，新三板公司的公眾股，應(yīng)是指公司在新三板掛牌后公開轉(zhuǎn)讓及向特定對(duì)象發(fā)行、轉(zhuǎn)讓累積超過200人的部分。

4、在新三板掛牌（或者創(chuàng)新層）滿兩年。 《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》對(duì)公司主體資格的規(guī)定“發(fā)行人是依法設(shè)立且持續(xù)經(jīng)營(yíng)三年以上的股份有限公司，最近兩年連續(xù)盈利，最近兩年凈利潤(rùn)累計(jì)不少于一千萬(wàn)元”。

5、轉(zhuǎn)板公司應(yīng)符合創(chuàng)業(yè)板IPO條件。 既然是上創(chuàng)業(yè)板，就必須符合創(chuàng)業(yè)板上市的其他條件。

不應(yīng)該存在轉(zhuǎn)板和直接IPO的標(biāo)準(zhǔn)套利。

3.新三板分層是什么意思

1.對(duì)融資問題的預(yù)期

新三板沒有分層之前，投資者很難摸清各個(gè)企業(yè)的真正實(shí)力。分層制度推出之后，一部分新三板掛牌企業(yè)會(huì)挺進(jìn)創(chuàng)業(yè)層。這些進(jìn)入創(chuàng)業(yè)層的企業(yè)會(huì)引來更多的關(guān)注，當(dāng)然也會(huì)吸引更多的投資者融資。這對(duì)于投資者來說無(wú)疑是有利的，能改善投資者對(duì)新三板的融資預(yù)期。

2.新三板的流動(dòng)性方面。

新三板分層制度的提出不僅可以降低投資者搜集企業(yè)信息的時(shí)間和成本，還可以提高投資者對(duì)新三板流動(dòng)性的預(yù)期。對(duì)新三板流動(dòng)性預(yù)期的改善來自多個(gè)方面，如對(duì)混合做市的期待、對(duì)公募基金入市的期待、對(duì)做市商擴(kuò)容的期待等。這些都能改善投資者對(duì)新三板的流動(dòng)性的預(yù)期。

3.對(duì)制度方面優(yōu)勢(shì)的期待。

新三板分層制度推出后，對(duì)不同層級(jí)的新三板掛牌企業(yè)將會(huì)有差異化的分層服務(wù)制度推出。當(dāng)然對(duì)于掛牌的企業(yè)也會(huì)有相關(guān)的分層制度紅利。中小企業(yè)的股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)會(huì)根據(jù)情況不斷完善不同層次的新三板掛牌公司的制度安排。

新三板的分層不僅能改善投資者對(duì)新三板的預(yù)期，也會(huì)對(duì)掛牌企業(yè)帶來影響。但是，做為一種新推出制度，在實(shí)施的過程中一些問題也是必須要考慮的。

4.新三板分層后創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層區(qū)別在哪里

新三板創(chuàng)新層和基礎(chǔ)層區(qū)別在于其標(biāo)準(zhǔn)不一樣。直接看創(chuàng)新層的標(biāo)準(zhǔn)就可以了

標(biāo)準(zhǔn)一：凈利潤(rùn)+凈資產(chǎn)收益率+股東人數(shù)

(1)最近兩年連續(xù)盈利，且平均凈利潤(rùn)不少于2000萬(wàn)元（凈利潤(rùn)以扣除非經(jīng)常性損益前后孰低者為計(jì)算依據(jù)）；

(2)最近兩年平均凈資產(chǎn)收益率不低于10%（以扣除非經(jīng)常性損益前后孰低者為計(jì)算依據(jù)）；

(3)最近3個(gè)月日均股東人數(shù)不少于200人。

標(biāo)準(zhǔn)二：營(yíng)業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率+營(yíng)業(yè)收入+股本

(1)最近兩年?duì)I業(yè)收入連續(xù)增長(zhǎng)，且復(fù)合增長(zhǎng)率不低于50%;

(2)最近兩年平均營(yíng)業(yè)收入不低于4000萬(wàn)元；

(3)股本不少于2000萬(wàn)元。

標(biāo)準(zhǔn)三：市值+股東權(quán)益+做市商家數(shù)

(1)最近3個(gè)月日均市值不少于6億元；

(2)最近一年年末股東權(quán)益不少于5000萬(wàn)元；

(3)做市商家數(shù)不少于6家。

在達(dá)到上述任一標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，須滿足最近3個(gè)月內(nèi)實(shí)際成交天數(shù)占可成交天數(shù)的比例不低于 50%，或者掛牌以來（包括掛牌同時(shí)）完成過融資的要求，并符合公司治理、公司運(yùn)營(yíng)規(guī)范性等共同標(biāo)準(zhǔn)。

已掛牌公司2015年年報(bào)披露截止日（2016年4月29日）后，全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)根據(jù)分層標(biāo)準(zhǔn)，自動(dòng)篩選出符合創(chuàng)新層標(biāo)準(zhǔn)的掛牌公司，于2016年5月正式實(shí)施。

新掛牌公司滿足創(chuàng)新層準(zhǔn)入條件的，將直接進(jìn)入創(chuàng)新層。

我是新三板周老師，希望可以幫到您。

5.新三板轉(zhuǎn)板條件有哪些

新三板轉(zhuǎn)板條件如下：1）公司股東人數(shù)超過200人：1、《證券法》上市條件第一項(xiàng)規(guī)定“股票經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)已公開發(fā)行”，也就是說股票上市必須是已經(jīng)公開發(fā)行的公司。

而公開發(fā)行取決于兩個(gè)條件，要么是進(jìn)行過公開發(fā)行，要么是非公開發(fā)行股東人數(shù)超過200人。2、在各政策文件的描述中可以看到轉(zhuǎn)板省去了公開發(fā)行的環(huán)節(jié)，新三板公司要滿足該項(xiàng)條件就要求股東人數(shù)必須超過200人。

2）公司股本總額不少于人民幣三千萬(wàn)元：《證券法》上市條件第二項(xiàng)規(guī)定“公司股本總額不少于人民幣三千萬(wàn)元”，《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》中也有同樣的內(nèi)容，這條非常明確，不需要過多的闡述。3）公眾持股比例1、《證券法》上市條件第三項(xiàng)規(guī)定：“公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的百分之二十五以上；公司股本總額超過人民幣四億元的，公開發(fā)行股份的比例為百分之十以上?！?/p>

2、在公眾持股比例的問題上，新三板公司的公眾股認(rèn)定是一個(gè)不確定的地方。結(jié)合現(xiàn)有的規(guī)定推斷，新三板公司的公眾股，應(yīng)是指公司在新三板掛牌后公開轉(zhuǎn)讓及向特定對(duì)象發(fā)行、轉(zhuǎn)讓累積超過200人的部分。

4）在新三板掛牌（或者創(chuàng)新層）滿兩年1、《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法》對(duì)公司主體資格的規(guī)定“發(fā)行人是依法設(shè)立且持續(xù)經(jīng)營(yíng)三年以上的股份有限公司，最近兩年連續(xù)盈利，最近兩年凈利潤(rùn)累計(jì)不少于一千萬(wàn)元”。2、既然是從新三板轉(zhuǎn)板，基于規(guī)范公司運(yùn)行的角度考慮，我們推測(cè)會(huì)有在新三板掛牌時(shí)限的要求，在新三板進(jìn)行規(guī)范一段時(shí)間后的企業(yè)才有可能具備轉(zhuǎn)板的資格。

整體看，和直接IPO的時(shí)間差不多，從制度設(shè)計(jì)上看不應(yīng)該存在轉(zhuǎn)板和IPO之間有明顯的時(shí)間套利。5）轉(zhuǎn)板公司應(yīng)符合創(chuàng)業(yè)板IPO條件：既然是上創(chuàng)業(yè)板，就必須符合創(chuàng)業(yè)板上市的其他條件。

不應(yīng)該存在轉(zhuǎn)板和直接IPO的標(biāo)準(zhǔn)套利。擴(kuò)展資料：新三板掛牌和主板上市的區(qū)別：1、全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)）是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，依據(jù)證券法設(shè)立的全國(guó)性證券交易場(chǎng)所，2012年9月正式注冊(cè)成立，是繼上海證券交易所、深圳證券交易所之后第三家全國(guó)性證券交易場(chǎng)所。

2、在場(chǎng)所性質(zhì)和法律定位上，全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)與證券交易所是相同的，都是多層次資本市場(chǎng)體系的重要組成部分。3、需要指出的是，“多層次資本市場(chǎng)”是一個(gè)中國(guó)概念，在國(guó)外并沒有對(duì)應(yīng)的概念，也沒有形成一套多層次資本市場(chǎng)理論。

這是因?yàn)槲鞣桨l(fā)達(dá)資本市場(chǎng)國(guó)家的資本市場(chǎng)的多層次性是自發(fā)形成的，而中國(guó)多層次資本市場(chǎng)則是建構(gòu)而來的。4、因此，“多層次資本市場(chǎng)體系”概念實(shí)際上是一個(gè)服務(wù)于強(qiáng)制性制度變遷的理論供給，“建設(shè)多層次資本市場(chǎng)”則鮮明地體現(xiàn)了制度創(chuàng)新的“建構(gòu)理性主義”精神，在這個(gè)意義上，它是一個(gè)非常中國(guó)化的概念。

5、全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)與證券交易所的主要區(qū)別在于：一是服務(wù)對(duì)象不同。《國(guó)務(wù)院關(guān)于全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有關(guān)問題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《國(guó)務(wù)院決定》）明確了全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的定位主要是為創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長(zhǎng)型中小微企業(yè)發(fā)展服務(wù)。

這類企業(yè)普遍規(guī)模較小，尚未形成穩(wěn)定的盈利模式。6、在準(zhǔn)入條件上，不設(shè)財(cái)務(wù)門檻，申請(qǐng)掛牌的公司可以尚未盈利，只要股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰、經(jīng)營(yíng)合法規(guī)范、公司治理健全、業(yè)務(wù)明確并履行信息披露義務(wù)的股份公司均可以經(jīng)主辦券商推薦申請(qǐng)?jiān)谌珖?guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌；7、二是投資者群體不同。

我國(guó)證券交易所的投資者結(jié)構(gòu)以中小投資者為主，而全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)實(shí)行了較為嚴(yán)格的投資者適當(dāng)性制度，未來的發(fā)展方向?qū)⑹且粋€(gè)以機(jī)構(gòu)投資者為主的市場(chǎng)，這類投資者普遍具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與承受能力。8、三是全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)是中小微企業(yè)與產(chǎn)業(yè)資本的服務(wù)媒介，主要是為企業(yè)發(fā)展、資本投入與退出服務(wù)，不是以交易為主要目的。

參考資料來源：百度百科-新三板。