(1)根據(jù)評(píng)價(jià)在教學(xué)活動(dòng)中發(fā)揮作用的不同,可把教學(xué)評(píng)價(jià)分為診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和總結(jié)性評(píng)價(jià)三種類型。[2]
診斷性評(píng)價(jià)
診斷性評(píng)價(jià)是指在教學(xué)活動(dòng)開始前,對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備程度做出鑒定,以便采取相應(yīng)措施使教學(xué)計(jì)劃順利、有效實(shí)施而進(jìn)行的測(cè)定性評(píng)價(jià)。診斷性評(píng)價(jià)的實(shí)施時(shí)間,一般在課程、學(xué)期、學(xué)年開始或教學(xué)過程中需要的時(shí)候。其作用主要有二:一則,確定學(xué)生的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備程度。二則,適當(dāng)安置學(xué)生。
形成性評(píng)價(jià)
形成性評(píng)價(jià)是在教學(xué)過程中,為調(diào)節(jié)和完善教學(xué)活動(dòng),保證教學(xué)目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)而進(jìn)行的確定學(xué)生學(xué)習(xí)成果的評(píng)價(jià)。形成性評(píng)價(jià)的主要目的是改進(jìn)、完善教學(xué)過程,步驟是:
①確定形成性學(xué)習(xí)單元的目標(biāo)和內(nèi)容,分析其包含要點(diǎn)和各要點(diǎn)的層次關(guān)系。
②實(shí)施形成性測(cè)試。測(cè)試包括所測(cè)單元的所有重點(diǎn),測(cè)試進(jìn)行后教師要及時(shí)分析結(jié)果,同學(xué)生一起改進(jìn)、鞏固教學(xué)。
③實(shí)施平行性測(cè)試。其目的是對(duì)學(xué)生所學(xué)知識(shí)加以復(fù)習(xí)鞏固,確保掌握并為后期學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
總結(jié)性評(píng)價(jià)
總結(jié)性評(píng)價(jià)是以預(yù)先設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)為基準(zhǔn),對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象達(dá)成目標(biāo)的程度即教學(xué)效果做出評(píng)價(jià)??偨Y(jié)性評(píng)價(jià)注重考察學(xué)生掌握某門學(xué)科的整體程度,概括水平較高,測(cè)驗(yàn)內(nèi)容范圍較廣,常在學(xué)期中或?qū)W期末進(jìn)行,次數(shù)較少。
按評(píng)價(jià)所參照的標(biāo)準(zhǔn)劃分:(1)目標(biāo)參照評(píng)價(jià) (2)常模參照評(píng)價(jià)。
(2)根據(jù)評(píng)價(jià)所運(yùn)用的方法和標(biāo)準(zhǔn)不同,可分為:相對(duì)性評(píng)價(jià)和絕對(duì)性評(píng)價(jià)。[3]
相對(duì)性評(píng)價(jià)
相對(duì)評(píng)價(jià)法是從評(píng)價(jià)對(duì)象集合中選取一個(gè)或若干個(gè)對(duì)象作為基準(zhǔn),將余者與基準(zhǔn)做比較,排出名次、比較優(yōu)劣的評(píng)價(jià)法。相對(duì)評(píng)價(jià)法便于學(xué)生在相互比較中判斷自己的位置,激發(fā)競(jìng)爭意識(shí)。
絕對(duì)性評(píng)價(jià)
絕對(duì)評(píng)價(jià)法是在被評(píng)價(jià)對(duì)象的集合以外確定一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn),將評(píng)價(jià)對(duì)象與這一客觀標(biāo)準(zhǔn)相比較,以判斷其達(dá)到程度的評(píng)價(jià)方法。
絕對(duì)評(píng)價(jià)設(shè)定評(píng)價(jià)對(duì)象以外的客觀標(biāo)準(zhǔn),考察教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成,可以促使學(xué)生有的放矢,主動(dòng)學(xué)習(xí),并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)發(fā)現(xiàn)差距,調(diào)整自我,具有明顯的教育意義。
第四代教育評(píng)價(jià)觀80年代,以古巴(Egong Guba)和林肯(Y.S.Lincoln)等人為代表創(chuàng)立了"第四代教育評(píng)價(jià)理論"。
他們認(rèn)為評(píng)價(jià)就是對(duì)被評(píng)事物賦予價(jià)值,評(píng)價(jià)本質(zhì)上是一種心理建構(gòu)。他們進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)"價(jià)值多元性",提倡在評(píng)價(jià)中充分聽取不同方面的意見,并把評(píng)價(jià)看作是一個(gè)由評(píng)價(jià)者不斷協(xié)調(diào)各種價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)間的分歧、縮短不同意見間的距離、最后形成公認(rèn)的一致看法的過程。
二、教育評(píng)價(jià)觀的比較 經(jīng)過近半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展和研究,西方教育評(píng)價(jià)流派林立,對(duì)教育評(píng)價(jià)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)至今仍歧義互見,沒有定論。各種理論指導(dǎo)下的評(píng)價(jià)模式也種類繁多,各有千秋。
這里,我們?cè)噲D把幾種頗具代表性的觀點(diǎn)或模式加以比較,以認(rèn)識(shí)其分歧所在,以便更深刻地理解教育評(píng)價(jià)的本質(zhì)和發(fā)展趨勢(shì)。 1、行為目標(biāo)模式與CIPP模式行為目標(biāo)模式,亦即泰勒模式,即是在泰勒評(píng)價(jià)思想的指導(dǎo)下,以目標(biāo)作為評(píng)價(jià)過程的核心和關(guān)鍵,通過對(duì)學(xué)生行為的考察來找出實(shí)際活動(dòng)與教育目標(biāo)的偏離,從而通過信息反饋,促進(jìn)教育活動(dòng)能夠盡可能地逼近教育目標(biāo)。
這一模式結(jié)構(gòu)緊湊,邏輯脈絡(luò)簡潔清晰,容易實(shí)施,在教育評(píng)價(jià)理論中占有重要地位。 CIPP模式是由背景(Context)評(píng)價(jià)、輸入(Input)評(píng)價(jià)、過程(Process)評(píng)價(jià)和成果(Procluct)評(píng)價(jià)這四種評(píng)價(jià)組成的一種綜合評(píng)價(jià)模式。
它以決策為中心,為決策的不同方面提供信息。背景評(píng)價(jià)形成計(jì)劃決策,輸入評(píng)價(jià)為組織決策服務(wù),過程評(píng)價(jià)指導(dǎo)實(shí)施決策,成果評(píng)價(jià)為再循環(huán)評(píng)價(jià)效力。
CIPP模式的主要特點(diǎn)是把背景、輸入、過程和結(jié)果綜合加以評(píng)判,突出了評(píng)價(jià)的"改進(jìn)功能"。 比較行為目標(biāo)模式與CIPP模式,可以發(fā)現(xiàn)除了方法上兩者都同樣重視定量方法外,其它方面都具差異,主要有以下幾點(diǎn):(1)評(píng)價(jià)的目的不同。
行為目標(biāo)模式注重教育目標(biāo)達(dá)到的程度,基本屬于事后評(píng)價(jià),亦即對(duì)結(jié)果的總結(jié)性評(píng)價(jià)。CIPP模式注重評(píng)價(jià)的改進(jìn)功能,強(qiáng)調(diào)為決策過程提供全面的信息,為后來的形成性評(píng)價(jià)拉開序幕。
(2)評(píng)價(jià)的時(shí)空不同:行為目標(biāo)模式將評(píng)價(jià)重心放在行為的結(jié)果上,評(píng)價(jià)領(lǐng)域只涉及事后。CIPP模式拓寬了評(píng)價(jià)的時(shí)空,評(píng)價(jià)范圍涵蓋了活動(dòng)的整個(gè)過程,涉及到事前、事中、事后各個(gè)環(huán)節(jié)。
(3)對(duì)待目標(biāo)的態(tài)度不同。行為目標(biāo)模式以目標(biāo)為中心,目標(biāo)一旦確立就不容懷疑,反映了泰勒價(jià)值觀上的收斂性。
CIPP模式則認(rèn)為目標(biāo)本身的合理性是需要受到評(píng)價(jià)的,必要時(shí)可以根據(jù)對(duì)象的需要對(duì)目標(biāo)進(jìn)行修正和改進(jìn)。這一觀點(diǎn)突破了泰勒的框架,把評(píng)價(jià)從范圍與內(nèi)容上給予了拓寬,深化了對(duì)評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)。
(4)評(píng)價(jià)的對(duì)象不同。行為目標(biāo)模式主要適用于評(píng)價(jià)課程設(shè)置的合理性和教學(xué)活動(dòng)的有效性。
CIPP模式用于評(píng)價(jià)計(jì)劃制定的合理性和各種教學(xué)活動(dòng)。(5)評(píng)價(jià)的作用不同。
行為目標(biāo)模式用來判斷教育效果,控制教育活動(dòng)達(dá)到教育目標(biāo)。CIPP模式除了控制作用之外,還必須為決策提供全方面的信息,達(dá)到改進(jìn)決策的目的。
由此看來,行為目標(biāo)模式所存在的某些局限,如評(píng)價(jià)目標(biāo)的凝固性、評(píng)價(jià)過程的封閉性、價(jià)值觀上的收斂性等在CIPP模式中得到了較好的修正,故而CIPP模式較之于行為目標(biāo)模式具有更大的靈活性,可以反映評(píng)價(jià)對(duì)象的全貌,也因此具有較為廣泛的民主性。當(dāng)然,我們也并不否認(rèn)行為目標(biāo)模式的價(jià)值,在需要對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行鑒別、確證和檢查時(shí),該模式的優(yōu)越性就不言而喻了。
2、比貝的評(píng)價(jià)觀與泰勒、克龍巴赫等人的評(píng)價(jià)觀之所以把比貝的評(píng)價(jià)觀與其之前的評(píng)價(jià)觀加以比較,主要是因?yàn)楸蓉愂状伪硎隽私逃u(píng)價(jià)是一種目的在于行動(dòng)的價(jià)值判斷,這一表述無疑對(duì)教育評(píng)價(jià)理論的發(fā)展起到了十分關(guān)鍵的作用。我們甚至可以把比貝的觀點(diǎn)作為評(píng)價(jià)概念嬗變的分水嶺,因?yàn)樵谒?,無論是泰勒、克龍巴赫,還是斯塔弗爾比姆,他們都未提及"價(jià)值判斷",而把描述看作是教育決策者的事情。
在泰勒模式中,強(qiáng)調(diào)的是用行為描述目標(biāo)達(dá)到的程度。在強(qiáng)調(diào)客觀描述的背后隱藏著價(jià)值求同思想,即把預(yù)定的目標(biāo)作為評(píng)價(jià)的統(tǒng)一參照系和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),所謂進(jìn)行判斷就是檢查實(shí)現(xiàn)了多少原定的目標(biāo)。
克龍巴赫和斯塔弗爾比姆則是忽略了評(píng)價(jià)的判斷性質(zhì),他們把評(píng)價(jià)定義為為了決策或其他目的收集信息的過程,因而也就避免了選擇評(píng)價(jià)準(zhǔn)則的問題。然而,不論承認(rèn)與否,評(píng)價(jià)的本質(zhì)乃是一種建立在事實(shí)描述基礎(chǔ)之上的價(jià)值判斷,比貝恰如其分地揭示了這一本質(zhì),他認(rèn)為教育評(píng)價(jià)是,"系統(tǒng)地收集信息和解釋證據(jù)的過程,在此基礎(chǔ)上作出價(jià)值判斷,目的在于行動(dòng)。
"事實(shí)證明,評(píng)價(jià)不可能只是對(duì)信息作簡單描述,它總是包含著對(duì)一定價(jià)值關(guān)系及后果的預(yù)見和推斷,沒有價(jià)值判斷的描述只能稱之為認(rèn)識(shí),不能稱為評(píng)價(jià)?;趯?duì)這一點(diǎn)的認(rèn)識(shí),繼比貝之后的各評(píng)價(jià)流派更加注重對(duì)于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究,這也使得價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)由一元轉(zhuǎn)向多元化,這其中比貝的貢獻(xiàn)是不可磨滅的。
3、預(yù)定式評(píng)價(jià)與應(yīng)答式評(píng)價(jià)應(yīng)答式評(píng)價(jià)模型由斯塔克提出,他認(rèn)為,"該方法以犧牲某些測(cè)量上的準(zhǔn)確性換取評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)方案有關(guān)人員說來更多的有用性。"⑩他把過去的評(píng)價(jià)統(tǒng)稱為"預(yù)定式評(píng)價(jià)",以便與其"應(yīng)答式評(píng)價(jià)"對(duì)應(yīng)。
他認(rèn)為預(yù)定式評(píng)價(jià)多帶有預(yù)定性質(zhì),即強(qiáng)。
去百度文庫,查看完整內(nèi)容>內(nèi)容來自用戶:胡鵬教學(xué)中常用的評(píng)價(jià)方法有哪些?我常用的幾種評(píng)價(jià)方法及學(xué)習(xí)后的改進(jìn)在以往的教學(xué)工作中我常用的教學(xué)方法有:閉卷考試、觀察、檢測(cè)等手段,通過學(xué)習(xí)我覺得要實(shí)施素質(zhì)教育,使學(xué)生全面、主動(dòng)地自主學(xué)習(xí), 離不開學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)機(jī)制。
新《地理課程標(biāo)準(zhǔn)》提出:“學(xué)生的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)是地理教學(xué)評(píng)價(jià)的重要組成部分,具有反饋信息、調(diào)控教學(xué),并促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的重要功能。 ”評(píng)價(jià)要 “遵循注重結(jié)果, 也注重過程的基本原則, 靈活運(yùn)用各種科學(xué)有效的評(píng)價(jià)手段,對(duì)學(xué)生的知識(shí)與能力、過程和方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀做出定量和定性相結(jié)合的評(píng)價(jià)。
”適應(yīng)地理學(xué)科教學(xué)評(píng)價(jià)多角度、多層次、多手段、多形式的需要,調(diào)整、完善教學(xué)評(píng)價(jià)體系是保障地理教學(xué)改革順利進(jìn)行并全面推進(jìn)素質(zhì)教育的重要舉措。以往地理學(xué)科對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)主要局限于學(xué)業(yè)成績, 新的課程改革強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)內(nèi)容的多元化和方法的多樣化, 不僅關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績, 而且關(guān)注學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的發(fā)展, 以及良好的心理素質(zhì)、學(xué)習(xí)興趣與積極情感體驗(yàn)等方面的發(fā)展。
地理教學(xué)課、活動(dòng)課、課外活動(dòng)等等為教師評(píng)價(jià)學(xué)生創(chuàng)設(shè)了一個(gè)個(gè)新的平臺(tái)和窗口,通過這個(gè)平臺(tái)和窗口,教師可以看到學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、參與程度、合作意識(shí)、心理素質(zhì)、創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力等,從而更加全面和客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生。
(1)絕對(duì)評(píng)價(jià)法
絕對(duì)評(píng)價(jià)法是在被評(píng)價(jià)對(duì)象的集合以外確定一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn),將評(píng)價(jià)對(duì)象與這一客觀標(biāo)準(zhǔn)相比較,以判斷其達(dá)到程度的評(píng)價(jià)方法。
絕對(duì)評(píng)價(jià)設(shè)定評(píng)價(jià)對(duì)象以外的客觀標(biāo)準(zhǔn),考察教學(xué)目標(biāo)是否達(dá)成,可以促使學(xué)生有的放矢,主動(dòng)學(xué)習(xí),并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)發(fā)現(xiàn)差距,調(diào)整自我,具有明顯的教育意義。
(2)相對(duì)評(píng)價(jià)法
相對(duì)評(píng)價(jià)法是從評(píng)價(jià)對(duì)象集合中選取一個(gè)或若干個(gè)對(duì)象作為基準(zhǔn),將余者與基準(zhǔn)做比較,排出名次、比較優(yōu)劣的評(píng)價(jià)法。相對(duì)評(píng)價(jià)法便于學(xué)生在相互比較中判斷自己的位置,激發(fā)競(jìng)爭意識(shí)。
(3)個(gè)體內(nèi)差異評(píng)價(jià)法
個(gè)體內(nèi)差異評(píng)價(jià)是以評(píng)價(jià)對(duì)象自身狀況為基準(zhǔn),對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行價(jià)值判斷的評(píng)價(jià)方法。在這種方法中,評(píng)價(jià)對(duì)象只與自身狀況進(jìn)行比較,包括自身現(xiàn)在成績同過去成績的比較,以及自身不同側(cè)面的比較(如將學(xué)業(yè)測(cè)驗(yàn)結(jié)果與智能測(cè)驗(yàn)結(jié)果相比較,根據(jù)二者的相關(guān)程度確定學(xué)生的努力程度等)。
個(gè)體內(nèi)差異評(píng)價(jià)法比較充分地照顧到學(xué)生的個(gè)性差異,力圖減輕評(píng)價(jià)對(duì)象的壓力。但是,它只是使評(píng)價(jià)對(duì)象與自身狀況進(jìn)行比較,既不是按照一定客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),亦無評(píng)價(jià)對(duì)象間的相互衡量,容易導(dǎo)致信度降低,學(xué)生自我滿足,因此常與絕對(duì)評(píng)價(jià)、相對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)合使用。
1、教學(xué)評(píng)價(jià)是依據(jù)教學(xué)目標(biāo)對(duì)教學(xué)過程及結(jié)果進(jìn)行價(jià)值判斷并為教學(xué)決策服務(wù)的活動(dòng),是對(duì)教學(xué)活動(dòng)現(xiàn)實(shí)的或潛在的價(jià)值做出判斷的過程。
2、教學(xué)評(píng)價(jià)是研究教師的教和學(xué)生的學(xué)的價(jià)值的過程。教學(xué)評(píng)價(jià)一般包括對(duì)教學(xué)過程中教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法手段、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)管理諸因素的評(píng)價(jià),但主要是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)和教師教學(xué)工作過程的評(píng)價(jià)。
3、教學(xué)評(píng)價(jià)的方法:測(cè)驗(yàn)、征答、觀察提問、作業(yè)檢查、聽課和評(píng)課等。
4、教學(xué)評(píng)價(jià)的兩個(gè)核心環(huán)節(jié):對(duì)教師教學(xué)工作(教學(xué)設(shè)計(jì)、組織、實(shí)施等)的評(píng)價(jià)——教師教學(xué)評(píng)估(課堂、課外)、對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià) ——即考試與測(cè)驗(yàn)。 評(píng)價(jià)的方法主要有量化評(píng)價(jià)和質(zhì)性評(píng)價(jià)。
拓展資料:
教學(xué)評(píng)價(jià)的作用:
1、診斷作用
對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),可以了解教學(xué)各方面的情況,從而判斷它的質(zhì)量和水平、成效和缺陷。全面客觀的評(píng)價(jià)工作不僅能估計(jì)學(xué)生的成績?cè)诙啻蟪潭壬蠈?shí)現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo),而且能解釋成績不良的原因,并找出主要原因。可見教學(xué)評(píng)價(jià)如同身體檢查,是對(duì)教學(xué)進(jìn)行一次嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)的診斷。
2、激勵(lì)作用
評(píng)價(jià)對(duì)教師和學(xué)生具有監(jiān)督和強(qiáng)化作用。通過評(píng)價(jià)反映出教師的教學(xué)效果和學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。經(jīng)驗(yàn)和研究都表明,在一定的限度內(nèi),經(jīng)常進(jìn)行記錄成績的測(cè)驗(yàn)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)具有很大的激發(fā)作用,可以有效地推動(dòng)課堂學(xué)習(xí)。
3、調(diào)節(jié)作用
評(píng)價(jià)發(fā)出的信息可以使師生知道自己的教和學(xué)的情況,教師和學(xué)生可以根據(jù)反饋信息修訂計(jì)劃,調(diào)整教學(xué)的行為,從而有效的工作以達(dá)到所規(guī)定的目標(biāo),這就是評(píng)價(jià)所發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用。
4、教學(xué)作用
評(píng)價(jià)本身也是種教學(xué)活動(dòng)。在這個(gè)活動(dòng)中,學(xué)生的知識(shí)、技能將獲得長進(jìn),智力和品德也有進(jìn)展。
資料鏈接:百度百科--教學(xué)評(píng)價(jià)
教學(xué)評(píng)價(jià)在教學(xué)中是很關(guān)鍵的,這對(duì)學(xué)生有很大的啟發(fā) 一、評(píng)價(jià)方式要多樣 學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果具有確定性的一面,也存在著不確定的一面。
對(duì)前者可主要采用定量評(píng)價(jià),對(duì)后者可主要采用定性評(píng)價(jià),如采用描述性評(píng)語來反映學(xué)生的參與程度、交流的主動(dòng)性、所提出方法的新穎性和創(chuàng)造性等。定性評(píng)價(jià)是對(duì)定量評(píng)價(jià)的反思與革新,但從根本上講,定性評(píng)價(jià)應(yīng)該內(nèi)在地包含定量評(píng)價(jià)。
而作為一種新的評(píng)價(jià)模式,在定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)相結(jié)合上,更應(yīng)重視定性評(píng)價(jià),定性評(píng)價(jià)更能逼真地反映教育現(xiàn)象。因此,在評(píng)價(jià)方式上,要徹底改變以前由學(xué)期考試“一錘定音”的評(píng)價(jià)方式,將評(píng)價(jià)滲透到每一個(gè)教學(xué)的環(huán)節(jié)中,將書面考試成績、開放性考試成績以及學(xué)生的日常學(xué)習(xí)表現(xiàn)、家長的評(píng)價(jià)、同學(xué)的評(píng)價(jià)、學(xué)生的自我評(píng)價(jià)結(jié)合起來,全面客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,使教學(xué)與評(píng)價(jià)真正溶為一體,真正做到在評(píng)價(jià)中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中評(píng)價(jià),促進(jìn)教與學(xué)的協(xié)同發(fā)展。
二、評(píng)價(jià)主體要開放 要使評(píng)價(jià)對(duì)象最大限度地接受和認(rèn)同評(píng)價(jià)結(jié)果,在評(píng)價(jià)主體上,就要改變由教師作為單一評(píng)價(jià)主體的做法,重視評(píng)價(jià)主體間的多向選擇、溝通和協(xié)商,加強(qiáng)學(xué)生自評(píng)、互評(píng),教師評(píng)價(jià)和其他人員交互評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式。評(píng)價(jià)人員要根據(jù)評(píng)價(jià)內(nèi)容來確定,可以是任課教師、科代表、小組學(xué)生代替、小組內(nèi)學(xué)生、實(shí)驗(yàn)員以及輔導(dǎo)教師、家長等。
如對(duì)學(xué)生制作的細(xì)胞模型,可先讓學(xué)生自我評(píng)價(jià),后由小組評(píng)價(jià),再由科代表或小組長進(jìn)行評(píng)價(jià),最后由教師評(píng)價(jià)。由于評(píng)價(jià)的主體發(fā)生了變化,使過去只是教師對(duì)學(xué)生的單向評(píng)價(jià)變成了教師、管理者、學(xué)生、家長共同參與的多向交互活動(dòng)評(píng)價(jià),這有利于確立學(xué)生的學(xué)習(xí)主體意識(shí),對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)有積極的意義。
三、評(píng)價(jià)內(nèi)容要多元 為促進(jìn)學(xué)生積極主動(dòng)、生動(dòng)活潑、全面和諧的發(fā)展,為學(xué)生的全面發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。在評(píng)價(jià)內(nèi)容上要力圖把生物課程標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)與能力,過程與方法,情感態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)盡可能地納入到評(píng)價(jià)體系中。
對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)中,不僅要關(guān)注學(xué)業(yè)成績,更要注重對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià),注重學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的發(fā)展,以及良好的心理素質(zhì)、學(xué)習(xí)興趣與積極情感體驗(yàn)等方面的發(fā)展。幫助學(xué)生發(fā)揮潛能,建立自尊、自信、自強(qiáng),且持續(xù)發(fā)展的心理狀態(tài),充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
為此,評(píng)價(jià)可按以下內(nèi)容進(jìn)行(表1)。 表1 四、評(píng)價(jià)操作要科學(xué) 為兼顧學(xué)生的差異和特長,調(diào)動(dòng)每一個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,較好地發(fā)揮評(píng)價(jià)促進(jìn)發(fā)展的功能,評(píng)價(jià)的操作方法一定要簡明、有可操作性。
為此,可把難以用筆試評(píng)價(jià)的如“調(diào)查、研究性學(xué)習(xí)、探究、學(xué)習(xí)態(tài)度、課內(nèi)外表現(xiàn)”等學(xué)習(xí)內(nèi)容細(xì)化成若干評(píng)價(jià)項(xiàng)目,用表格和得“★”(優(yōu)秀★★★較好★★一般★較差)的形式作為評(píng)價(jià)的主要方法,期末由教師根據(jù)每個(gè)學(xué)生得“星”的總體情況,作出綜合評(píng)定的等級(jí)。如“調(diào)查當(dāng)?shù)鼗蛭覈车氐闹脖粻顩r”時(shí),可采用以下形式進(jìn)行評(píng)價(jià)(表2)。
表2 組號(hào) 組長 姓名 月 日 五、評(píng)價(jià)過程要?jiǎng)討B(tài) 教學(xué)的結(jié)果是靜態(tài)的,而教學(xué)的過程卻是動(dòng)態(tài)的。只有致力于動(dòng)態(tài)的過程評(píng)價(jià),才能真正有效地調(diào)控學(xué)生的學(xué)習(xí)行為,使學(xué)生積極、主動(dòng)地發(fā)展。
所以,我們不僅要注重結(jié)果,更要注重學(xué)生成長發(fā)展的過程。而要促進(jìn)評(píng)價(jià)對(duì)象的轉(zhuǎn)變與發(fā)展,一定要將終結(jié)性評(píng)價(jià)和形成性評(píng)價(jià)有機(jī)地結(jié)合起來,將評(píng)價(jià)貫穿于日常的教育教學(xué)行為中,如為客觀、公正反映學(xué)生在各個(gè)時(shí)期的學(xué)習(xí)表現(xiàn),開學(xué)初,要為各小組準(zhǔn)備一本學(xué)生發(fā)展記錄本和一個(gè)檔案袋。
學(xué)生平時(shí)的測(cè)試情況、寫的報(bào)告或小論文、小制作或標(biāo)本、查閱的資料、收集的生物圖片和照片、剪報(bào)、獲獎(jiǎng)、活動(dòng)情況和課堂上的表現(xiàn)等,由科代表、組長、同伴等相互評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果記錄在“學(xué)生發(fā)展記錄本和檔案袋”中,教師主要進(jìn)行指導(dǎo)。這樣做,不僅能給予學(xué)生多次評(píng)價(jià)的機(jī)會(huì),還能清晰、全面的記錄下個(gè)體成長中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,這對(duì)于以發(fā)展的眼光來客觀評(píng)價(jià)個(gè)體的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。
六、評(píng)價(jià)重點(diǎn)要突出 人教版生物課標(biāo)教材主要設(shè)置了資料分析(收集)、探究、實(shí)驗(yàn)等六大板塊欄目,因此,對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)就要根據(jù)不同的板塊欄目突出重點(diǎn),(見表3)。 表3 七、書面考查要突破 書面考查雖是一種結(jié)果性評(píng)價(jià),但要根據(jù)新課標(biāo)的理念,發(fā)揮書面考查的導(dǎo)向作用。
書面考查應(yīng)切忌只考死記硬背的“死知識(shí)”,要在體現(xiàn)基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能的前提下,還要體現(xiàn)情感態(tài)度與價(jià)值觀,體現(xiàn)開放性(條件開放、策略開放、答案開放等)、與生產(chǎn)生活的聯(lián)系性,體現(xiàn)教師與學(xué)生的平等性等。如在試卷中可寫些能激發(fā)學(xué)生積極答卷和具有豐富情感的語言;在欄目設(shè)置上,可使用“請(qǐng)你選一選、請(qǐng)你填一填、請(qǐng)你幫個(gè)忙”等;還可設(shè)置“自由發(fā)揮”欄目,供學(xué)生選做;在考查方式上,可設(shè)A、B卷,供學(xué)生選考;允許不及格學(xué)生申請(qǐng)補(bǔ)考;還可發(fā)動(dòng)學(xué)生出考題,供考查選用;等等。
只有這樣,才能較好地體現(xiàn)新課程的理念,有利于學(xué)生的全面發(fā)展。 由于以上評(píng)價(jià)原則很多是由學(xué)生自己直接參與完成的,他們面對(duì)同等水平、相同年齡人的評(píng)價(jià),對(duì)智力的挑戰(zhàn)會(huì)更有實(shí)效,產(chǎn)生的思維碰撞會(huì)更加激烈。
因此,它體現(xiàn)了學(xué)生的主體地位,體現(xiàn)了教學(xué)評(píng)。
教學(xué)評(píng)價(jià)一般包括對(duì)教學(xué)過程中教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法手段、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)管理諸因素的評(píng)價(jià),但主要是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)和教師教學(xué)工作過程的評(píng)價(jià)。
整體性原則是指在進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)時(shí),要對(duì)組成教學(xué)活動(dòng)的各方面做多角度,全方位的評(píng)價(jià),而不能以點(diǎn)代面,一概而論。
由于教學(xué)系統(tǒng)的復(fù)雜性和教學(xué)任務(wù)的多樣化,使得教學(xué)質(zhì)量往往從不同的側(cè)面反映出來,表現(xiàn)為一個(gè)由多因素組成的綜合體。
要求
1、明確多次評(píng)價(jià)的目的和評(píng)價(jià)對(duì)象,以解決評(píng)價(jià)的方向性問題。
2、明確每次評(píng)價(jià)的內(nèi)容,評(píng)價(jià)的具體目標(biāo)。
3、明確為評(píng)價(jià)而準(zhǔn)備的條件。
4、對(duì)評(píng)價(jià)資料進(jìn)行客觀、科學(xué)的判斷。
擴(kuò)展資料
評(píng)教作用
1、激勵(lì)作用
評(píng)價(jià)對(duì)教師和學(xué)生具有監(jiān)督和強(qiáng)化作用。通過評(píng)價(jià)反映出教師的教學(xué)效果和學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。經(jīng)驗(yàn)和研究都表明,在一定的限度內(nèi),經(jīng)常進(jìn)行記錄成績的測(cè)驗(yàn)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)具有很大的激發(fā)作用,可以有效地推動(dòng)課堂學(xué)習(xí)。
2、調(diào)節(jié)作用
評(píng)價(jià)發(fā)出的信息可以使師生知道自己的教和學(xué)的情況,教師和學(xué)生可以根據(jù)反饋信息修訂計(jì)劃,調(diào)整教學(xué)的行為,從而有效的工作以達(dá)到所規(guī)定的目標(biāo),這就是評(píng)價(jià)所發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用。
3、教學(xué)作用
評(píng)價(jià)本身也是種教學(xué)活動(dòng)。在這個(gè)活動(dòng)中,學(xué)生的知識(shí)、技能將獲得長進(jìn),智力和品德也有進(jìn)展。
教學(xué)評(píng)價(jià)的方法:測(cè)驗(yàn)、征答、觀察提問、作業(yè)檢查、聽課和評(píng)課等。
參考資料:搜狗百科-教學(xué)評(píng)價(jià)
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時(shí)間:3.846秒