描述性的調(diào)查研究是結(jié)論性研究的一種,顧名思義,這種研究的結(jié)果,就是要描述某些事物――通常中事物總體的特征或功能,具體地說就是描述市場的特征或功能.組織描述性調(diào)研主要有如下內(nèi)容: (1)描述有關(guān)群體的特證.例如,給出某些名牌商店的“重型使用者”(經(jīng)常購物者)的輪廓. (2)估算在某一具體總體中顯示某種行為的人群所占的比例.例如,估算既是某些名牌商店的“重型使用者”,同時又光顧減價商店的顧客比例. (3)確定產(chǎn)品特征的概念.例如,不同家庭是如何按照選擇準則的一些重要因子來認識各百貨商店的. (4)確定變量間的聯(lián)系程度.例如,在百貨商店購物與外出就餐之間有什么程度的關(guān)聯(lián). (5)進行具體的預(yù)測.例如,某地區(qū)的時裝(某特定類別的產(chǎn)品)的零售銷量會是多少? 描述性調(diào)研假定調(diào)研者事先已對問題有許多相關(guān)的知識.事實上,探索性與描述性調(diào)研的主要區(qū)別在于后者事先購制了具體的假設(shè).因此,所需的信息是很清楚地定義了的.典型的描述性調(diào)研都是以有代表性的大樣本(一般在600人以上)為基礎(chǔ)的.正式的調(diào)研方案的設(shè)計規(guī)定選擇信息來源的方法,以及從這些來源收集數(shù)據(jù)的方法. 3其目的是要獲取有關(guān)起因和結(jié)果之間聯(lián)系的證據(jù).因果關(guān)系研究的目的。
描述性的調(diào)查研究是結(jié)論性研究的一種,顧名思義,這種研究的結(jié)果,就是要描述某些事物――通常中事物總體的特征或功能,具體地說就是描述市場的特征或功能.組織描述性調(diào)研主要有如下內(nèi)容: (1)描述有關(guān)群體的特證.例如,給出某些名牌商店的“重型使用者”(經(jīng)常購物者)的輪廓. (2)估算在某一具體總體中顯示某種行為的人群所占的比例.例如,估算既是某些名牌商店的“重型使用者”,同時又光顧減價商店的顧客比例. (3)確定產(chǎn)品特征的概念.例如,不同家庭是如何按照選擇準則的一些重要因子來認識各百貨商店的. (4)確定變量間的聯(lián)系程度.例如,在百貨商店購物與外出就餐之間有什么程度的關(guān)聯(lián). (5)進行具體的預(yù)測.例如,某地區(qū)的時裝(某特定類別的產(chǎn)品)的零售銷量會是多少? 描述性調(diào)研假定調(diào)研者事先已對問題有許多相關(guān)的知識.事實上,探索性與描述性調(diào)研的主要區(qū)別在于后者事先購制了具體的假設(shè).因此,所需的信息是很清楚地定義了的.典型的描述性調(diào)研都是以有代表性的大樣本(一般在600人以上)為基礎(chǔ)的.正式的調(diào)研方案的設(shè)計規(guī)定選擇信息來源的方法,以及從這些來源收集數(shù)據(jù)的方法. 3其目的是要獲取有關(guān)起因和結(jié)果之間聯(lián)系的證據(jù).因果關(guān)系研究的目的包括下述內(nèi)容: (1)了解哪些變量是起因(獨立變量或自變量),哪些變量是結(jié)果(因變量或響應(yīng)). (2)確定起因變量與要預(yù)測的結(jié)果變量間的相互關(guān)系的性質(zhì). 和描述性研究一樣,解釋性研究也需要有方案和結(jié)構(gòu)的設(shè)計.描述性研究雖然也可以確定變量間聯(lián)系的緊密程度,但是并不能確定因果關(guān)系.要考察因果關(guān)系必須將有些可能影響結(jié)果的變量控制起來,這樣,起因變量對因變量的影響才能測量出來.研究因果關(guān)系的主要方法是實驗法.當然還有些高級的統(tǒng)計方法可以用于檢驗因果關(guān)系的模型.例如為了檢驗包裝(自變量)對銷售量(因變量)的影響,可將同類商店隨機地分為兩組,分別出售新包裝的商品和原包裝的同種商品,最后再進行比較. 雖然解釋性研究的方法與其他研究方法不太相同,但也不應(yīng)將其孤立起來看.事實上,在許多調(diào)研中,探索性的研究、描述性研究和解釋性研究的設(shè)計都是相互補充的. 4三種 類型的研究設(shè)計并不是絕對互相獨立進行的.有些調(diào)研項目需要涉及一種以上研究類型的方案設(shè)計.如何將不同類型的方案相結(jié)合完全取決于調(diào)研問題的性質(zhì).選擇方案設(shè)計的一般原則有如下幾點: (1)如果對調(diào)研問題的情況幾乎一無所知,那么調(diào)查研究就要從探索性研究開始.下述的幾種情況就需要首先進行探索性研究:如果要對調(diào)研問題作更準確的定義;如果要確定備選的行動路線;如果要制定調(diào)查問答或理論假設(shè);如果要將關(guān)鍵的變量分類成自變量或因變量. (2)在整個研究方案設(shè)計的框架中,探索性研究是最初的步驟.在大多數(shù)情況下,還應(yīng)繼續(xù)進行描述性研究或因果關(guān)系研究.例如,通過探索性研究得到的假設(shè)應(yīng)當利用描述性研究或因果關(guān)系研究的方法進行統(tǒng)計檢驗. (3)并不是每一個方案設(shè)計都要從探索性研究開始.是否要用探索性研究取決于調(diào)研問題定義的準確程度,以及調(diào)研者對處理問題途徑的把握程度.例如,每年都要搞的消費者滿意度調(diào)查就不再需要由探索性研究開始. (4)一般探索性研究都是作為起始步驟的,但有時這類研究也需要跟隨在描述性研究或因果關(guān)系研究之后進行.例如,當描述性研究或解釋性研究的研究結(jié)果讓管理決策者很難理解時,利用探索性研究將可能提供更深入的認識從而可以幫助理解調(diào)研的結(jié)果.。
研究方法,一般包括文獻調(diào)查法、觀察法、文獻研究法、跨學(xué)科研究法、個案研究法等等。
1、調(diào)查法
調(diào)查法是科學(xué)研究中最常用的方法之一。調(diào)查法中最常用的是問卷調(diào)查法,它是以書面提出問題的方式搜集資料的一種研究方法,即調(diào)查者就調(diào)查項目編制成表式,分發(fā)或郵寄給有關(guān)人員,請示填寫答案,然后回收整理、統(tǒng)計和研究。
2、觀察法
觀察法是指研究者根據(jù)一定的研究目的、研究提綱或觀察表,用自己的感官和輔助工具去直接觀察被研究對象,從而獲得資料的一種方法??茖W(xué)的觀察具有目的性和計劃性、系統(tǒng)性和可重復(fù)性。
3、文獻研究法
文獻研究法是根據(jù)一定的研究目的或課題,通過調(diào)查文獻來獲得資料,從而全面地、正確地了解掌握所要研究問題的一種方法。文獻研究法被廣泛用于各種學(xué)科研究中。
4、跨學(xué)科研究法
運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行綜合研究的方法,也稱“交叉研究法”??茖W(xué)發(fā)展運動的規(guī)律表明,科學(xué)在高度分化中又高度綜合,形成一個統(tǒng)一的整體。
據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計,現(xiàn)在世界上有2000多種學(xué)科,而學(xué)科分化的趨勢還在加劇,但同時各學(xué)科間的聯(lián)系愈來愈緊密,在語言、方法和某些概念方面,有日益統(tǒng)一化的趨勢。
5、個案研究法
個案研究法是認定研究對象中的某一特定對象,加以調(diào)查分析,弄清其特點及其形成過程的一種研究方法。
參考資料來源:搜狗百科——研究方法
描述性的調(diào)查研究是結(jié)論性研究的一種,顧名思義,這種研究的結(jié)果,就是要描述某些事物――通常中事物總體的特征或功能,具體地說就是描述市場的特征或功能.組織描述性調(diào)研主要有如下內(nèi)容:
(1)描述有關(guān)群體的特證.例如,給出某些名牌商店的“重型使用者”(經(jīng)常購物者)的輪廓.
(2)估算在某一具體總體中顯示某種行為的人群所占的比例.例如,估算既是某些名牌商店的“重型使用者”,同時又光顧減價商店的顧客比例.
(3)確定產(chǎn)品特征的概念.例如,不同家庭是如何按照選擇準則的一些重要因子來認識各百貨商店的.
(4)確定變量間的聯(lián)系程度.例如,在百貨商店購物與外出就餐之間有什么程度的關(guān)聯(lián).
(5)進行具體的預(yù)測.例如,某地區(qū)的時裝(某特定類別的產(chǎn)品)的零售銷量會是多少?
描述性調(diào)研假定調(diào)研者事先已對問題有許多相關(guān)的知識.事實上,探索性與描述性調(diào)研的主要區(qū)別在于后者事先購制了具體的假設(shè).因此,所需的信息是很清楚地定義了的.典型的描述性調(diào)研都是以有代表性的大樣本(一般在600人以上)為基礎(chǔ)的.正式的調(diào)研方案的設(shè)計規(guī)定選擇信息來源的方法,以及從這些來源收集數(shù)據(jù)的方法.
3其目的是要獲取有關(guān)起因和結(jié)果之間聯(lián)系的證據(jù).因果關(guān)系研究的目的包括下述內(nèi)容:
(1)了解哪些變量是起因(獨立變量或自變量),哪些變量是結(jié)果(因變量或響應(yīng)).
(2)確定起因變量與要預(yù)測的結(jié)果變量間的相互關(guān)系的性質(zhì).
和描述性研究一樣,解釋性研究也需要有方案和結(jié)構(gòu)的設(shè)計.描述性研究雖然也可以確定變量間聯(lián)系的緊密程度,但是并不能確定因果關(guān)系.要考察因果關(guān)系必須將有些可能影響結(jié)果的變量控制起來,這樣,起因變量對因變量的影響才能測量出來.研究因果關(guān)系的主要方法是實驗法.當然還有些高級的統(tǒng)計方法可以用于檢驗因果關(guān)系的模型.例如為了檢驗包裝(自變量)對銷售量(因變量)的影響,可將同類商店隨機地分為兩組,分別出售新包裝的商品和原包裝的同種商品,最后再進行比較.
雖然解釋性研究的方法與其他研究方法不太相同,但也不應(yīng)將其孤立起來看.事實上,在許多調(diào)研中,探索性的研究、描述性研究和解釋性研究的設(shè)計都是相互補充的.
4三種 類型的研究設(shè)計并不是絕對互相獨立進行的.有些調(diào)研項目需要涉及一種以上研究類型的方案設(shè)計.如何將不同類型的方案相結(jié)合完全取決于調(diào)研問題的性質(zhì).選擇方案設(shè)計的一般原則有如下幾點:
(1)如果對調(diào)研問題的情況幾乎一無所知,那么調(diào)查研究就要從探索性研究開始.下述的幾種情況就需要首先進行探索性研究:如果要對調(diào)研問題作更準確的定義;如果要確定備選的行動路線;如果要制定調(diào)查問答或理論假設(shè);如果要將關(guān)鍵的變量分類成自變量或因變量.
(2)在整個研究方案設(shè)計的框架中,探索性研究是最初的步驟.在大多數(shù)情況下,還應(yīng)繼續(xù)進行描述性研究或因果關(guān)系研究.例如,通過探索性研究得到的假設(shè)應(yīng)當利用描述性研究或因果關(guān)系研究的方法進行統(tǒng)計檢驗.
(3)并不是每一個方案設(shè)計都要從探索性研究開始.是否要用探索性研究取決于調(diào)研問題定義的準確程度,以及調(diào)研者對處理問題途徑的把握程度.例如,每年都要搞的消費者滿意度調(diào)查就不再需要由探索性研究開始.
(4)一般探索性研究都是作為起始步驟的,但有時這類研究也需要跟隨在描述性研究或因果關(guān)系研究之后進行.例如,當描述性研究或解釋性研究的研究結(jié)果讓管理決策者很難理解時,利用探索性研究將可能提供更深入的認識從而可以幫助理解調(diào)研的結(jié)果.
描述性研究(descriptive study)是指利用常規(guī)檢測記錄或通過專門調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)資料(包括實驗室檢查結(jié)果),按不同地區(qū)、不同時間及不同人群特征進行分組,描述人群中有關(guān)疾病或健康狀態(tài)以及有關(guān)特征和暴露因素的分布狀況,在此基礎(chǔ)上進行比較分析,獲得疾病三間(人群、地區(qū)、時間)分布的特征,進而獲得病因線索,提出病因假設(shè)和線索。是流行病研究工作的起點。
向左轉(zhuǎn)|向右轉(zhuǎn)
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時間:2.860秒