哪些教育改革研究方法(教育學的研究方法)

1.教育學的研究方法有哪些

首先，教育研究是促進教育改革和發(fā)展的動力。

通過教育研究，轉變教育觀念；探索教育體制、教育內(nèi)容、教育方法改革的途徑、手段，并為教育行政部門制定教育政策、提高教育質(zhì)量與辦學效益提供決策依據(jù)。教育研究既能提高教育決策的科學性，又能提高學校管理水平和辦學質(zhì)量。

其次，教育研究是發(fā)展和完善教育科學理論的基礎。教育研究是充實和完善教育科學理論體系的根本前提，它在理論開拓與學科建設方面發(fā)揮了重要作用。

最后，教育研究能夠增強研究者的研究能力，是培養(yǎng)未來教育改革家的主要途徑。教育科學研究是提高研究者綜合素質(zhì)的重要手段。

特別是對于廣大教師來說，通過教育科研，能夠使他們在教育實踐中勇于探索，由單憑經(jīng)驗向依靠理論過渡，通過認識、學習和運用教育規(guī)律，掌握科研的基本理論和方法，成為研究型、學者型教師，成為未來的教育改革家。

2.教育學的研究方法有哪些

最低0.27元/天開通百度文庫會員，可在文庫查看完整內(nèi)容>

原發(fā)布者：飛ppf

教育學的研究方法（一）文獻法文獻法主要指搜集、鑒別、整理教育文獻，并通過對文獻的研究，形成對教育的科學認識的方法。文獻主要有：零次文獻（第一手文獻）、一次文獻（原始文獻）、二次文獻（檢索性文獻）、三次文獻（參考性文獻）文獻法的基本步驟有：（1）提出課題或假設；（2）進行研究設計；（3）搜集文獻；（4）整理文獻；（5）進行文獻綜述。（二）調(diào)查法調(diào)查法是指有目的、有計劃、有系統(tǒng)地搜集有關教育現(xiàn)實狀況或歷史狀況的材料的方法。調(diào)查法可分為：全面調(diào)查、重點調(diào)查、抽樣調(diào)查、個案調(diào)查等。調(diào)查的方法主要有：觀察、談話、言談、問卷等。調(diào)查法的基本步驟有：（1）確定調(diào)查對象；（2）擬定調(diào)查計劃；（3）實施調(diào)查；（4）整理調(diào)查材料；（5）撰寫調(diào)查報告。（三）實驗法實驗法是指研究者根據(jù)某種設想來創(chuàng)設某種環(huán)境、控制某種條件來對教育進行研究以得出某種因果性聯(lián)系的一種方法。變量：自變量、因變量、無關變量。實驗法可分為：等組實驗法、單組實驗法、循環(huán)實驗法實驗法的基本步驟有：（1）教育實驗的設計；（2）實驗方案的實施；（3）實驗成果總結與應用推廣。（四）個案法個案法是在真實情境中對某個特定的教育樣例進行研究（一般是長期的跟蹤研究），以了解研究實效的一種方法。個案法的基本步驟有：（1）確定個案研究的課題；（2）實施個案研究；（3）整理和分析收集到的各種資料；（4）提出改進個案的建議。（五）經(jīng)驗總結法經(jīng)驗總結法是通過對教

3.中國教育改革有哪些舉措

一 建立健全義務教育免試就近入學的制度。

實現(xiàn)形式，包括小學初中對口直升；合理劃分學區(qū)，學生在學區(qū)內(nèi)直接進入初中；有條件的地區(qū)新建校實行九年一貫制辦學等，綜合有效治理一些大城市擇校過熱問題。 二 推進高中階段招生考試制度改革。

三 建立健全高中學業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評價制度。 四 建立健全適合高等職業(yè)教育特點的“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”考試招生制度。

五 改革統(tǒng)一高考，建立普通本科綜合評價、多元錄取機制。 六 建立有利于創(chuàng)新型人才和高層次應用型人才選拔的研究生考試招生制度。

七 擴大社會成員接受多樣化教育的機會。

4.學校在推進教育教學改革方面有哪些舉措

教育要發(fā)展，根本靠改革。

教育改革的目的是學生的和諧幸福，教育改革的瓶頸其實就是文憑這張薄紙，站的高一點來看，捅破這張薄紙，教育改革就會有很大收獲。 ①、學校教育壟斷是學校對學生的剝削，學生除了學校教育以外還應該有自我教育、社會教育以及家庭教育的空間和時間。

②、學校教育的目的最基本的就是培養(yǎng)合格的公民，其次是培養(yǎng)人才，再者就是培養(yǎng)精英。 ③、教育改革應該主要圍繞著教師、教材和考題的改革，一流的教師、一流的教材和一流的考題才是教育之本。

④、學校教育的方式不僅要注重實用，還要注重理論，更要注重修養(yǎng)。用培養(yǎng)自然人的思想來教育，還是用培養(yǎng)社會人的思想來教育，關鍵看這個人是否有覺悟，是否有理想，是否愛學習，所以需要區(qū)別教育。

區(qū)別不在于形式，而在教育方法和教育過程中。 ⑤、學校教育應當注重素質(zhì)教育，所以不要有側重學科，一視同仁，全面要求；學校教育應當注重基礎教育，所以各學科的考試分數(shù)至少應該及格。

⑥、學校教育學到的是系統(tǒng)化的知識和思維方式以及主流意識形態(tài)，而其它教育途徑獲得的是碎片化的知識、生活常識以及社會經(jīng)驗。其它教育是學校教育的補充和完善。

⑦、國家在進行教育改革和加大教育投入的同時，應當加快經(jīng)濟建設，引導產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，促進社會對中高端人才的需求量，使學有所用，避免讀書無用論的市場論調(diào)以及人才流失的風險。 ⑧、智力要集中，科研才有效，技術才能不斷的革新。

軍事科技應該是國家技術的領頭羊，產(chǎn)學研應該率先并主要應用于軍事科技的發(fā)展，所以國家可加快軍事技術的研發(fā)，而只在戰(zhàn)時量產(chǎn)，并在適當?shù)臅r候，將先進的軍事技術轉化為民用技術。這樣既可減少國家不必要的投入和永占戰(zhàn)略制高點，還可帶來一定的經(jīng)濟效益和社會效益。

⑨、教育改革注重點，一悟、兩務、三齡、四觀：悟性；務虛、務實；生理年齡、心理年齡、實際年齡；人生觀、價值觀、世界觀、道德觀。五項素質(zhì)、四類教育、三種商：生理素質(zhì)、心理素質(zhì)、身體素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)、社會素質(zhì)；家庭教育、學校教育、社會教育、自我教育；智商、情商、逆商。

⑩、學校教育的目的是培養(yǎng)人才，而考試的目的是為了公平的選拔人才。國家和企業(yè)對人才的需求是雙重標準，國家重理論，所以學歷很重要；企業(yè)重實用，所以技能很重要。

事業(yè)單位有負激勵，所以選拔要嚴格；企業(yè)職稱有正激勵，所以選拔可放寬。 ?、時代變遷，讀書觀的轉變，以前讀書要符合國家的評價，讀書要符合企業(yè)的評價，未來讀書要符合社會的評價。

注重點從意識形態(tài)到知識技能再到個人修養(yǎng)。 ?、在發(fā)展中國家，直接學習的效率要低于間接學習的效率，而直接學習的機會成本卻要大于間接學習的機會成本，因此讀書無用論否定的不是知識更不是智慧而是效率。

發(fā)展中國家的效率低于發(fā)達國家，不僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟上也體現(xiàn)在知識轉化內(nèi)能的基礎上。 ?、未成年的教育以思想為主導，未成年人心智不成熟，身體還在發(fā)育，各方面都有提升空間，思想決定了他們的品質(zhì)；成年人的教育以利益為引導，成年人思想成熟，身體成型，各方面處于穩(wěn)定狀態(tài)，利益決定了他們的取向。

5.目前教育改革的大致方案

教改的雷聲又來了！雖然繼去年年初《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》全面征求民意后，教改的初稿方案遲遲沒有露面。

但是教育部在14日-15日舉行的教育部2010年度工作會議上明確指出，今年將是《規(guī)劃綱要》啟動實施的第一年，研究制定和啟動實施教改方案將是今年的工作主線。教育部部長袁貴仁明確要求，“使2010年成為教育改革年?！?/p>

（京華時報1月17日） 對于教改的“雷聲大、雨點小”，大家已經(jīng)見識得太多了，以至于已經(jīng)有了這樣的習慣性思維。而要改變這種思維，就要看教育部此番，是不是依舊“只打雷，不下雨”了。

對此，筆者有以下一些設想。 袁貴仁部長說，要“推動各地開展義務教育標準化建設；完善保障適齡兒童、少年免試就近入學政策措施。”

自他上任教育部部長以來，義務教育均衡發(fā)展問題，就是他關心的一件大事。去年11月7日，在全國推進義務教育均衡發(fā)展現(xiàn)場經(jīng)驗交流會上，他說，各地要把義務教育作為教育改革與發(fā)展的重中之重，把均衡發(fā)展作為義務教育的重中之重。

那么，究竟怎樣落實義務教育發(fā)展這個重中之重的任務呢？ 筆者認為，教育部的第一步工作，當依據(jù)《義務教育法》，對義務教育不均衡發(fā)展的地區(qū)，嚴厲問責?！读x務教育法》的第五十一條規(guī)定，國務院有關部門和地方各級人民政府未履行對義務教育經(jīng)費保障職責的，由國務院或者上級地方人民政府責令限期改正；情節(jié)嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。

綜觀近年來各地的義務教育發(fā)展，不保障義務教育經(jīng)費、不安排義務教育均衡資金的地區(qū)，并非個別，可鮮有被嚴肅問責。教育界內(nèi)一片歌舞升平。

教育部如果有治理義務教育不均衡的決心，就應該從掀起問責風暴開始。大家還記得2005年，教育部原副部長張保慶在退休之前的“五次發(fā)飆”，點名斥責八省政府沒有落實助學貸款嗎？那次點名，引起輿論強烈反響，可也成了張副部長的絕唱。

其實，按照《義務教育法》的規(guī)定，查處各地的教育投入不足問題，是作為教育監(jiān)管部門的教育部的責任，那么，教育部為何不能執(zhí)行呢？沒有問責，可以說，在義務教育均衡問題上，很難有所作為，連《義務教育法》都不執(zhí)行，難道還期望各地落實自己制定的標準？ 袁部長還說，“研究制定高校分類指導意見和分類管理辦法，探索教授治學的有效途徑，探索建立高校理事會或董事會?！薄跋刃邢仍?，積累經(jīng)驗，充分尊重基層和群眾首創(chuàng)精神，鼓勵和支持各地根據(jù)國家制定的發(fā)展規(guī)劃、方針政策和基本標準開展教育改革試點?！?/p>

這些表態(tài)，無疑符合社會對教育發(fā)展的期待，落在實處，建議教育部從兩方面入手。 其一，讓高校的理事會或董事會，具有辦學決策權，而不僅僅是一個參謀或者募捐機構。

過去幾年來，一些高校已經(jīng)設立了理事會或董事會，可是，與國外大學的理事會、董事會不同，理事和董事，基本上都是捐款或能帶來捐款的榮譽頭銜，理事會和董事會也并不是學校的決策機構。這與高校有學術委員會、教授會，卻學術依舊不獨立、教授無法治學時一個道理。

如果換湯不換藥，我國高校內(nèi)可能擁有一切代表現(xiàn)代大學制度的機構，但很有可能這些機構都是擺設。 其二，讓“教育綜合改革試驗區(qū)”名符其實。

我國現(xiàn)在已有上海、天津、四川、重慶、武漢等五個?。ㄊ校⒉抗步ǖ慕逃C合改革試驗區(qū)。作為綜合改革實驗區(qū)，應該有很大的自主“試驗權”，可是，在這些試驗區(qū)，哪一項改革，是可以不經(jīng)過審批，就自主進行的呢？比如，上海2006年推行的復旦和上海交大兩校的自主選拔錄取改革，是利用“試驗權”的結果，但是，這兩校的招生辦法、招生規(guī)模、招生地域，不照樣要報教育部批準的么？不批準，也就不能推行。

教育部要“充分尊重基層和群眾首創(chuàng)精神”，那就大膽放手吧。 現(xiàn)在，深圳已決定向國家申請成為教育綜合改革試驗區(qū)，加大教育改革創(chuàng)新力度，爭取辦學自主權。

其中就包括南方科技大學的去行政化改革。據(jù)知情者透露，南方科技大學從2006年開始籌備，到現(xiàn)在還沒有走完報批程序。

深圳大學也正在緊鑼密鼓地進行現(xiàn)代大學制度的改造，但改革方案還需要經(jīng)過層層審批，結果如何，前途未卜。（光明日報2009年12月8日）如果教育部真要改革，那么，就不要再有那么多的層層審批了，等審批結束了，2020年都可能到了。

其實，與其期盼2010年成教育改革年，還不如讓2010年成為教育部依法治教年。現(xiàn)在教育的最大問題，是從《教育法》、《教師法》到《義務教育法》、《高等教育法》、《民辦教育促進法》等等所有教育法律，幾乎都沒有得到貫徹。

很多所謂改革的話題，包括高校落實辦學自主權、保障受教育者平等受教育權、保障教師待遇、給予各類教育平等發(fā)展空間，本質(zhì)上是落實教育法律法規(guī)。袁部長說得好——“我們要切實改進管理缺位、越位、錯位的狀況，切實解決工作中不敢管、不愿管、不會管的問題，切實做到管理及時、有力、到位?！?/p>

我們?yōu)榇似谕?010年里，少一些因教育部部缺位、越位、錯位而出現(xiàn)的教育問題。

6.教學方法改革與發(fā)展趨勢有哪些

從國內(nèi)外教學方法改革的實踐看，其發(fā)展趨勢可以概括為以下幾點： 一、由以教為重心逐漸轉移到以學為重心，由以傳授知識為重心逐漸轉移到以打好基礎、發(fā)展智力、培養(yǎng)能力為重心傳統(tǒng)的教學方法以教師為中心，只注重教師的教，不研究學生的學。

針對這一弊端，國內(nèi)外的教學改都把重心從"教到學，從傳授知識轉移到發(fā)展智力培養(yǎng)能力。教育觀念的這一變化，引起了教學方法的改革，不論是暗示法、發(fā)現(xiàn)法，或者是自學輔導法、學導式教學法，都注重調(diào)動學生的知識性，激發(fā)學生的求知欲，使之不僅能學到知識而且能學會獨立獲取知識的方法，這是培養(yǎng)新時代人才的需要。

二、教學方法由單一化發(fā)展到多樣化 傳統(tǒng)的教學方法單調(diào)而枯燥，把生動活潑的教學活動局限在單一的模式中，束縛了學生的發(fā)展。在實際教學中，由于教學任務的多方面性，教學對象的差異性，教學方法是多種多樣的。

現(xiàn)代教學的改革涌現(xiàn)出眾多的教學方式和方法，既有以教師講述為主的傳授式"，又有以學生探索為主的"發(fā)現(xiàn)式"；既有按程序化教材進行學習的"自動式"，又有創(chuàng)設環(huán)境、激起情緒的式等等。在教學中采用多種多樣的教學不僅是完成教學任務、實現(xiàn)教學目的的需要，而且可以使學生的能力得到全面的鍛煉，興趣愛好得到良好的發(fā)展，更有利于達到社會所期望的效果。

三、各種教學方法從彼此孤立發(fā)展到相互結合 傳統(tǒng)教學方法，彼此孤立，互不聯(lián)系，有局限性，甚至為了突出某一種教學方法而貶低另一種教學方法，這樣的教學方法打上了形而上學的烙印，失去了應有的活力。從辯證矛盾來說，每一種教學方法都有其優(yōu)點和不足之處。

某種方法可以順利地解決某一教學問題，但用于解決另一種問題就不那么功。例如運用講授法能充分發(fā)揮教師的主導作用，在較短的時間內(nèi)講授較多的系統(tǒng)的知識，而且不受時空的限制，便于教師在傳授知識的同時對學生進行思想教育，這是它的長處。

但是，這種方法缺少信息反饋，容易忽調(diào)動學生的主體作用，無法照顧個別差異，不利于學生能力的發(fā)展。在教學中，如若把講授法與談話法結合起來使用，就可以取長補短，更好地發(fā)揮教學方法的作用。

因此，教學方法的改革要以辯證的、系統(tǒng)方法論作指導，不要片面肯定某一種教學方法，或?qū)⒏鞣N教學方法對立起來，力求發(fā)揮教學方法的整體作用。湖南省常德市鼎城區(qū)石門橋中學） 教學是教師指導下的學生主動掌握知識、技能，發(fā)展智力與體力，并形成一定思想品德的過程，它具有復雜的結構體系.在這一結構體系中，教學方法則是其關鍵環(huán)節(jié)之一.教學論認為，教學方法作為無形的紐帶，維系著教師的教和學生的學，并直接影響著教學水平的提高和教育目的的實現(xiàn).正象著名教育家巴班斯基所說：“學生的學習成績，在很多方面取決于選擇和運用教學方法最優(yōu)結合的技能、技巧如何.” 大量的教育實踐活動也表明，教學如果缺少了適合學生特點和教材內(nèi)容的教學方法、教學效果就差，教學任務就很難完成.可見，教師正確地選擇和不斷地改革教學方法，不論是對低年級學生還是對高年級學生，不論是對個別學生的指導還是對班級授課來說，都是教學過程中至關重要的事情.教學方法既包括教師的教法，也包括學生的學法.教法和學法都不可能一成不變，隨著社會與科學技術的發(fā)展，隨著教學理論與實踐的發(fā)展，教學方法必然發(fā)生相應的變化或進行適當?shù)母母?縱觀現(xiàn)代世界各國在教學方法改革方面的成果，盡管它們的內(nèi)容涵義、體系結構、實施形式存在著較大的差異，但從改革的思路、理論依據(jù)和實施效果等方面去分析，可以發(fā)現(xiàn)一些共同的特點和趨勢. 一、重視開發(fā)學生的智能 傳統(tǒng)教學注重知識的傳授，習慣于用注入式、滿堂灌的方式增加學生的知識，往往使學生思路閉塞，缺乏獨立思考力和創(chuàng)造性，限止了學生智能的發(fā)展.現(xiàn)代教學不僅重視知識的傳授，而且更重視開發(fā)學生的智能，促進學生全面發(fā)展.在這一教學思想的指導下，現(xiàn)代教學方法改革十分重視引導學生積極探索新事物、努力發(fā)現(xiàn)問題和解決問題，重視培養(yǎng)學生的觀察力、分析綜合力和創(chuàng)造力.美國布魯納的“發(fā)現(xiàn)教學法”就是這樣，它要求教師善于引導學生去“發(fā)現(xiàn)”、“探究”或“解決”問題，讓學生開動腦筋獲取知識，象科學家發(fā)現(xiàn)真理那樣，去“發(fā)現(xiàn)事物的發(fā)展起因和事物的內(nèi)部聯(lián)系，從中找出規(guī)律，形成自己的概念”.國內(nèi)外推行的“問題教學法”也要求發(fā)揮學生的獨立性，使他們在理解知識的基礎上，掌握科學的思維方法和創(chuàng)造性活動的經(jīng)驗、特點和程序，以達到開發(fā)智能的目的.日本學者川上正光認為：“知識，百科全書可以代替，但是，思考出一個新方案、新觀點，除了智能因素外，是任何東西也代替不了的.”這種很有見地的觀點不僅為許多學者所接受，而且直接影響著現(xiàn)代教學理論的研究和現(xiàn)代教學方法的改革. 二、重視學習方法的研究 教學方法是教法和學法的統(tǒng)一體，但是，長期以來，中外教學方法的改革重視教而輕視學，即在教師如何施教方面研究較多，而在學生如何學習方面探討較少.隨著人類知識信息量的增加和教學理論。

7.中國還要進行哪些教育改革

中國的教育一直是中國的一項弱勢，不得不改而且急需要改

以下是我的個人所見：

1、中國教育無法培養(yǎng)出天才。所有的天才都是偏才，他們可能在某一方面表現(xiàn)得像個弱智，某一方面卻有出類拔萃的才能。可惜中國的應試教育讓這些偏才們往往被視為差等生。我就見過一個動手能力特別強的小男孩，他能把普通的簽字筆做成一根針管；他設計了一個垂直向上再垂直向下落回原處的導彈。但是他的成績一塌糊涂。如果我們的教育能讓我們重視起這種人，并加以培養(yǎng)而不是逼著他去做他根本不擅長做的事，我想我們能得到很多年輕的人才，而不是天賦已被應試教育磨平的普通人。

所以，教育局應該想出一種更妥帖的選拔人才方法，或者成立特殊人才培育學校。

2、中國太注重全方面的學習。

第一是英語，沒有哪個國家像中國一樣如此熱衷地學習一門外國的語言，政府的大力推動讓我們有點摸不著頭腦。學外語不是壞事，可以讓我們和國際接軌嘛，只是從小學二年級一直學到大學畢業(yè)未免也太夸張了；而且事實證明，80%的人成年后根本用不著英語，并忘得一干二凈。

第二是作文，像韓寒說的那樣，寫文章就像澆花種菜一樣，是一種興趣和能力。愛寫作文的你就讓他寫，不愛寫的你逼他他只能寫出假大空的文章。但我們的教育局就是喜歡看假大空的作文，所以愛寫作文的也惡心得放棄了自己的這一愛好。

第三是思想品德，我們的教育部門似乎都以為孩子到了十三四歲還是啥都不懂的心理狀態(tài)，其實不然，現(xiàn)在孩子的人格及世界觀早在10歲左右就形成。初中教的思想品德是沒有半點用處的廢物，是真正對我們一點好處也沒有的學科。我建議這一門可以完全刪除。不過，初三學的政治不能刪，我建議初一初二的思想品德社區(qū)，把初三學的國情國策放到初一，洗腦要乘早嘛?？次叶鄷檎?。

第四說說數(shù)理化，理科是所有女生的噩夢。理科不是你努力就會考得好的科目，理科需要你的興趣，你的智商。是像跳傘潛水一樣的有限制的科目，不該讓所有人都去擠這間神秘的小黑屋。

綜上所述，我認為教育局應針對孩子的心理早熟現(xiàn)象，將大學的教育模式提前到初中，小學六年，足以學會所有作為一個人應懂的基本知識，到了初中，就可以選擇自己擅長的文科或理科，一心一意地學習鍛煉，到了高中，就選擇自己的專業(yè)，此時的孩子已經(jīng)像大學生一樣了，因為少走了許多彎路，少學了許多本不該學的知識。到18歲已經(jīng)可以參加工作，研究。這個想法比較大膽，但我覺得沒錯。

另外，我也覺得義務教育不一定好，每個人都有每個人合適的教育方式，不能千遍一律。

以上，就是我開放的愚見。