1.類型目前經(jīng)常使用的課程評(píng)價(jià)類型有:按評(píng)價(jià)的參照點(diǎn)來(lái)分,有相對(duì)評(píng)價(jià)、絕對(duì)評(píng)價(jià)和個(gè)人發(fā)展評(píng)價(jià)。
相對(duì)評(píng)價(jià)是根據(jù)兒童在集體里占據(jù)的相對(duì)位置進(jìn)行評(píng)價(jià);絕對(duì)評(píng)價(jià)是根據(jù)教育目標(biāo)達(dá)成度來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià);個(gè)人發(fā)展評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)該兒童的各種能力的前后比較,掌握其進(jìn)步的情況。按評(píng)價(jià)的功能來(lái)分有診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)。
診斷性評(píng)價(jià)就是確定兒童在接受教育前的“準(zhǔn)備程度”;形成性評(píng)價(jià)是確定兒童學(xué)習(xí)過(guò)程中發(fā)生了什么,確定教學(xué)任務(wù)實(shí)現(xiàn)程度;終結(jié)性評(píng)價(jià)是在課程實(shí)施一個(gè)階段之后進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)定達(dá)到的程度。以上評(píng)價(jià)方式各有利弊,應(yīng)配合使用,取長(zhǎng)補(bǔ)短。
課程評(píng)價(jià)主體的多元化是當(dāng)今課程評(píng)價(jià)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。評(píng)價(jià)中實(shí)施多元主體的評(píng)價(jià)是很有必要的。
教師作為課程的直接實(shí)施者是課程評(píng)價(jià)的主體之一,這是沒(méi)有爭(zhēng)議的。家長(zhǎng)作為教師的合作者和教育的促進(jìn)者,也應(yīng)當(dāng)參與課程的評(píng)價(jià),而兒童作為課程系統(tǒng)的三大主體之一,也是課程實(shí)施的參與者,因此也應(yīng)當(dāng)擁有課程決策和評(píng)價(jià)的權(quán)利,而且,兒童的自我評(píng)價(jià)可以讓兒童意識(shí)到自己的成長(zhǎng)、進(jìn)步過(guò)程,激發(fā)其進(jìn)一步學(xué)習(xí)的熱情、興趣和信心,促進(jìn)其對(duì)今后的生活學(xué)習(xí)活動(dòng)更加投入。
因此教師評(píng)價(jià)、家長(zhǎng)評(píng)價(jià)與兒童自我評(píng)價(jià)要相結(jié)合。2.評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)應(yīng)該自然地伴隨著整個(gè)教育過(guò)程進(jìn)行,應(yīng)該根據(jù)評(píng)價(jià)目的與內(nèi)容,綜合采用觀察、談話、測(cè)驗(yàn)、作品分析、調(diào)查、檔案分析等多種方法。
幼兒園課程的評(píng)價(jià) 課程評(píng)價(jià)是對(duì)課程的價(jià)值做出判斷的過(guò)程。
評(píng)價(jià)課程的價(jià)值,可以診斷課程、修正課程、對(duì)各種課程的相對(duì)價(jià)值進(jìn)行比較、預(yù)測(cè)教育的需求,或者確定課程目 標(biāo)達(dá)成的程度等。一、幼兒園課程評(píng)價(jià)的要素 幼兒園課程評(píng)價(jià)是針對(duì)幼兒園課程的特點(diǎn)和組成成分,分析和判斷幼兒園課 程的價(jià)值的過(guò)程,即評(píng)估由于幼兒園課程的影響所引起的變化的數(shù)量和程度。
(一) 幼兒園課程評(píng)價(jià)的作用 幼兒園課程評(píng)價(jià)的作用大致有兩個(gè)方面,其一是可以滿足教師、課程專業(yè)人 員、幼兒園行政管理人員以及其他負(fù)責(zé)課程編制人員的需要,通過(guò)課程評(píng)價(jià),檢 驗(yàn)或完善原有的幼兒園課程,或者開發(fā)和發(fā)展新的幼兒園課程;其二是可以滿足 幼兒教育政策制定者、幼兒園行政管理人員以及社會(huì)其他成員獲得教育方面信息 的需要,以便管理課程,制訂出影響課程的各種決策。由于課程評(píng)價(jià)具有診斷功能,因此,它能被用于及時(shí)發(fā)現(xiàn)課程中所存在的問(wèn) 題,并以此為依據(jù),調(diào)整和改進(jìn)課程,使原有的幼兒園課程更為完善;或者從根 本上改革課程,開發(fā)和發(fā)展新的幼兒園課程。
作為編制課程的教師、幼兒園課程 專業(yè)人員、幼兒教育行政管理人員或者其他課程編制人員,有可能通過(guò)課程評(píng)價(jià) 的過(guò)程,提高課程編制的水準(zhǔn),從而更有利于原有課程的完善或新課程的開發(fā)和 發(fā)展。在課程管理的層面上,幼兒園課程政策制定者、幼兒教育行政管理人員以及 社會(huì)其他成員需要獲得有關(guān)課程方面的信息,以此作為對(duì)幼兒園課程質(zhì)量的鑒定 或推廣的依據(jù)。
由于課程評(píng)價(jià)具有鑒定功能,因此,可以通過(guò)對(duì)課程中各種成分 以及它們之間的關(guān)系進(jìn)行分析,或者可以通過(guò)對(duì)不同課程的比較,對(duì)課程的實(shí)際 效果進(jìn)行評(píng)定,對(duì)課程是否值得推廣、在什么范圍內(nèi)推廣以及如何推廣等做出結(jié) 論。幼兒園課程評(píng)價(jià)可被用于3 個(gè)方面:其一是對(duì)課程方案本身的評(píng)價(jià);其二是 對(duì)課程實(shí)施過(guò)程的評(píng)價(jià);其三是對(duì)課程效果的評(píng)價(jià)。
對(duì)幼兒園課程的每一種評(píng)價(jià) 都有可能涉及這3 個(gè)方面,只是其側(cè)重點(diǎn)有所不同。對(duì)課程方案本身的評(píng)價(jià),主要是考察和評(píng)定幼兒園課程所持有的基本理念以 及所強(qiáng)調(diào)的主要價(jià)值取向是否與幼兒園所在的社會(huì)文化背景相契合,是否與幼兒 園教育實(shí)際狀況相契合;考察和評(píng)定幼兒園課程的目標(biāo)、內(nèi)容、方法和評(píng)價(jià)等課 程的各種成分是否在課程理念的統(tǒng)合之下形成一個(gè)協(xié)調(diào)的整體,并發(fā)揮其總體的 功能。
對(duì)課程實(shí)施過(guò)程的評(píng)價(jià),主要是考察和評(píng)定課程實(shí)施過(guò)程中的諸多動(dòng)態(tài)因 素,如師生互動(dòng)的質(zhì)量、幼兒和教師在課程運(yùn)行過(guò)程中的態(tài)度和行為、幼兒園環(huán) 境的創(chuàng)設(shè)和利用,以及動(dòng)態(tài)變化中的各種因素之間的關(guān)系,等等。對(duì)課程效果的評(píng)價(jià)也是課程評(píng)價(jià)的一個(gè)重要功用。
課程效果,有的是顯性的,有的是隱性的;有的是長(zhǎng)效的,有的是短效的;有的是預(yù)期的,有的是非預(yù)期的。對(duì)課程效果的考察和評(píng)定,會(huì)涉及什么是效果以及如何去衡量效果的問(wèn)題。
(二) 幼兒園課程評(píng)價(jià)的人員 幼兒園課程的評(píng)價(jià)人員由誰(shuí)承擔(dān),取決于課程評(píng)價(jià)的目的、種類、評(píng)價(jià)人員 與被評(píng)價(jià)者的利益關(guān)系等因素。例如,如果課程評(píng)價(jià)的目的是總結(jié)性的(如:向 教育行政部門做有關(guān)課程發(fā)展的報(bào)告、決定課程的優(yōu)劣等) ,那么課程評(píng)價(jià)人員 應(yīng)從那些不受評(píng)價(jià)對(duì)象制約和影響并具有評(píng)價(jià)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人中去選擇;如果課 程評(píng)價(jià)的目的是形成性的 (如:為課程編制和改進(jìn)提供指導(dǎo)意見(jiàn)、發(fā)現(xiàn)課程實(shí)施 中存在的問(wèn)題等) ,那么課程評(píng)價(jià)人員應(yīng)從那些接近評(píng)價(jià)對(duì)象并具有評(píng)價(jià)知識(shí)和 經(jīng)驗(yàn)的人中去挑選。
(三) 幼兒園課程評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo) 在評(píng)價(jià)課程時(shí),都需要有能衡量課程設(shè)計(jì)、課程實(shí)施狀況和課程效果的標(biāo)尺。課程評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)就是這種衡量的標(biāo)尺,而評(píng)價(jià)指標(biāo)則是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的具體化。
從一般的意義上說(shuō),課程評(píng)價(jià)理當(dāng)客觀、公正和標(biāo)準(zhǔn)化,課程評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和 指標(biāo)也應(yīng)規(guī)范化。但是,課程評(píng)價(jià)是極為復(fù)雜的事,它是對(duì)課程的價(jià)值做出判斷,而價(jià)值觀是相對(duì)的,不同的價(jià)值觀會(huì)對(duì)同樣的課程做出不同的判斷,由是,從不 同的價(jià)值觀出發(fā),就有可能運(yùn)用不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)作為課程評(píng)價(jià)標(biāo)尺;以不 同的目的、用不同的方式所作的課程評(píng)價(jià)也會(huì)運(yùn)用不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)作為課 程評(píng)價(jià)標(biāo)尺。
例如,在對(duì)以目標(biāo)模式設(shè)計(jì)的幼兒園課程的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),常以課程確定 的行為目標(biāo)作為課程評(píng)價(jià)指標(biāo),這些課程目標(biāo)本身比較行為化和具體化,從上一 級(jí)指標(biāo)到下一級(jí)指標(biāo),多層次的指標(biāo)構(gòu)成一個(gè)完整的指標(biāo)體系,課程目標(biāo)中所確 定的許多具體的、可觀察的行為,都是評(píng)價(jià)這種課程效果的指標(biāo)。又如,在對(duì)某一以幼兒經(jīng)驗(yàn)為主展開的主題活動(dòng)的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),評(píng)價(jià)指 標(biāo)就不會(huì)十分具體,常常會(huì)采用無(wú)記名方式,讓一些評(píng)價(jià)人員根據(jù)其經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用 等級(jí)評(píng)定方式,評(píng)估各要素在評(píng)價(jià)指標(biāo)中的重要程度,并進(jìn)行加工,以此作為評(píng) 價(jià)該課程效果的依據(jù)。
在對(duì)同一主題活動(dòng)的實(shí)施狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),則可在課程評(píng) 價(jià)專家的指導(dǎo)下,由教師為評(píng)價(jià)主體,由幼兒園園長(zhǎng)、其他教師、家長(zhǎng)以及其他 人員參與評(píng)價(jià),分析、發(fā)現(xiàn)和解決課程實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題,使課程的實(shí)施得以改 進(jìn)。項(xiàng)宗萍 (1995 ) 根據(jù)因果關(guān)系模型及一些相關(guān)因素分。
一.觀課形式
領(lǐng)導(dǎo)和教師隨時(shí)進(jìn)教室觀課,對(duì)其教學(xué)情況進(jìn)行評(píng)價(jià).
2.每位教師每月出一節(jié)公開課,村小學(xué)以校為單位,中心小學(xué)以教研組為單位進(jìn)行學(xué)習(xí)和評(píng)價(jià).
3.每學(xué)期選不同學(xué)科的優(yōu)秀教師上觀摩課,全鎮(zhèn)小學(xué)教師參與聽(tīng)課和評(píng)價(jià).聽(tīng)課教師認(rèn)真填寫<;課堂評(píng)價(jià)表>;在會(huì)上進(jìn)行交流,以達(dá)到提高教師能力和水平的目的.
二.評(píng)價(jià)辦法
1.評(píng)價(jià)采取自評(píng)與他評(píng)相結(jié)合的方式進(jìn)行,強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)者與評(píng)價(jià)對(duì)象之間的相互尊重,平等合作.
2.實(shí)行多向評(píng)價(jià).除領(lǐng)導(dǎo),專業(yè)人員外,更強(qiáng)調(diào)同行的參與,在有條件的還可以讓家長(zhǎng).學(xué)生參與,以全面了解各種信息.
3.評(píng)價(jià)方法多樣,采取研討.訪談.觀察.問(wèn)卷.測(cè)驗(yàn)等多種方法相結(jié)合的方式進(jìn)行.
4.評(píng)價(jià)不但要評(píng)教,而且要評(píng)學(xué),不但要注重結(jié)果,更要注重過(guò)程.
5.評(píng)價(jià)不但要對(duì)現(xiàn)狀作出診斷,而且要關(guān)注改進(jìn)和發(fā)展,提出可行的改進(jìn)建議,達(dá)到促進(jìn)發(fā)展的目的.
6.出公開課的教師,在聽(tīng)取聽(tīng)課教師的評(píng)價(jià)后,要在兩天之內(nèi)寫出教學(xué)反思交于主管領(lǐng)導(dǎo).
三.評(píng)價(jià)原則
1客觀性原則
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要客觀,不帶隨意性.
評(píng)價(jià)學(xué)生要客觀,不帶偶然性.
評(píng)價(jià)態(tài)度要客觀,不帶主觀性.
2整體性原則
幼兒園課程評(píng)價(jià)類型與方法
1.類型
目前經(jīng)常使用的課程評(píng)價(jià)類型有:
按評(píng)價(jià)的參照點(diǎn)來(lái)分,有相對(duì)評(píng)價(jià)、絕對(duì)評(píng)價(jià)和個(gè)人發(fā)展評(píng)價(jià)。相對(duì)評(píng)價(jià)是根據(jù)兒童在集體里占據(jù)的相對(duì)位置進(jìn)行評(píng)價(jià);絕對(duì)評(píng)價(jià)是根據(jù)教育目標(biāo)達(dá)成度來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià);個(gè)人發(fā)展評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)該兒童的各種能力的前后比較,掌握其進(jìn)步的情況。
按評(píng)價(jià)的功能來(lái)分有診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)。診斷性評(píng)價(jià)就是確定兒童在接受教育前的“準(zhǔn)備程度”;形成性評(píng)價(jià)是確定兒童學(xué)習(xí)過(guò)程中發(fā)生了什么,確定教學(xué)任務(wù)實(shí)現(xiàn)程度;終結(jié)性評(píng)價(jià)是在課程實(shí)施一個(gè)階段之后進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)定達(dá)到的程度。以上評(píng)價(jià)方式各有利弊,應(yīng)配合使用,取長(zhǎng)補(bǔ)短。
課程評(píng)價(jià)主體的多元化是當(dāng)今課程評(píng)價(jià)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。評(píng)價(jià)中實(shí)施多元主體的評(píng)價(jià)是很有必要的。教師作為課程的直接實(shí)施者是課程評(píng)價(jià)的主體之一,這是沒(méi)有爭(zhēng)議的。家長(zhǎng)作為教師的合作者和教育的促進(jìn)者,也應(yīng)當(dāng)參與課程的評(píng)價(jià),而兒童作為課程系統(tǒng)的三大主體之一,也是課程實(shí)施的參與者,因此也應(yīng)當(dāng)擁有課程決策和評(píng)價(jià)的權(quán)利,而且,兒童的自我評(píng)價(jià)可以讓兒童意識(shí)到自己的成長(zhǎng)、進(jìn)步過(guò)程,激發(fā)其進(jìn)一步學(xué)習(xí)的熱情、興趣和信心,促進(jìn)其對(duì)今后的生活學(xué)習(xí)活動(dòng)更加投入。因此教師評(píng)價(jià)、家長(zhǎng)評(píng)價(jià)與兒童自我評(píng)價(jià)要相結(jié)合。
2.評(píng)價(jià)方法
評(píng)價(jià)應(yīng)該自然地伴隨著整個(gè)教育過(guò)程進(jìn)行,應(yīng)該根據(jù)評(píng)價(jià)目的與內(nèi)容,綜合采用觀察、談話、測(cè)驗(yàn)、作品分析、調(diào)查、檔案分析等多種方法。
強(qiáng)化練習(xí)
【單選題】下面那一項(xiàng)不是按照評(píng)價(jià)的功能來(lái)分的()
A.診斷性評(píng)價(jià)
B.形成性評(píng)價(jià)
C.終結(jié)性評(píng)價(jià)
D.個(gè)人發(fā)展評(píng)價(jià)
答案:D。解析:按評(píng)價(jià)的功能來(lái)分有診斷性評(píng)價(jià)、形成性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)。
幼兒園課程評(píng)價(jià)的原則 1.評(píng)價(jià)應(yīng)有利于改進(jìn)與發(fā)展課程。
幼兒園課程評(píng)價(jià)的目的在于發(fā)現(xiàn)課程中的問(wèn)題、找出原因、提出改進(jìn)的建議和措施,解決問(wèn)題,調(diào)整、改進(jìn)和完善課程,不斷提高教育質(zhì)量。因此要發(fā)揮其診斷、改進(jìn)課程的作用,而不宜把評(píng)價(jià)僅僅作為對(duì)教師工作或幼兒發(fā)展水平的鑒定手段。
以免使被評(píng)價(jià)者產(chǎn)生消極抵觸情緒和應(yīng)付行為,產(chǎn)生不良效果。 2.評(píng)價(jià)中需以自評(píng)為主,充分發(fā)揮教師的主體性。
評(píng)價(jià)的過(guò)程是教師運(yùn)用幼兒發(fā)展知識(shí)、學(xué)前教育原理等專業(yè)知識(shí)審視教育實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)、分析、解決問(wèn)題的過(guò)程,也是他們不斷學(xué)習(xí),不斷提高的重要途徑。因此在幼兒園課程評(píng)價(jià)中應(yīng)強(qiáng)調(diào)以教師自評(píng)為主,園長(zhǎng)、其他教師參與評(píng)價(jià),發(fā)揮教師群體的作用,共同研究、共同提高。
調(diào)動(dòng)和發(fā)揮教師、園長(zhǎng)和其他有關(guān)人員改進(jìn)課程的主動(dòng)性、積極性和研究精神,是課程評(píng)價(jià)的總原則。 3.評(píng)價(jià)要有利于幼兒的發(fā)展。
幼兒園課程評(píng)價(jià)的最終目的是要促進(jìn)幼兒的全面和諧的發(fā)展,因此在涉及到幼兒的學(xué)習(xí)情況與發(fā)展水平的課程評(píng)價(jià)應(yīng)特別注意:首先要全面了解幼兒的發(fā)展?fàn)顩r,防止片面性,尤其要避免只重知識(shí)技能的掌握,忽略情感、社會(huì)性和實(shí)際能力的傾向;其次應(yīng)承認(rèn)和尊重幼兒的個(gè)體差異,以個(gè)人內(nèi)評(píng)價(jià)為主,讓幼兒看到自己的優(yōu)點(diǎn)和進(jìn)步,增強(qiáng)自信心;第三,要注意多渠道、多方面地收集資料,客觀地加以整理和分析;第四課程評(píng)價(jià)要在日常活動(dòng)與教育教學(xué)過(guò)程中,采用自然的方法進(jìn)行,使幼兒感到自然,沒(méi)有壓力;第五,除了用作課程設(shè)計(jì)和課程改進(jìn)之外,要慎用評(píng)價(jià)結(jié)果。與家長(zhǎng)溝通時(shí)應(yīng)考慮怎樣才能有利于家園合作,共同促進(jìn)幼兒的發(fā)展。
特別注意不要傷害到家長(zhǎng)的教育熱情和對(duì)孩子的信心。 4.評(píng)價(jià)應(yīng)該科學(xué)、有效。
幼兒園課程評(píng)價(jià)要幼兒正確的指導(dǎo)思想和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)的指標(biāo)要與《幼兒園工作規(guī)程》的精神和原則相一致。課程的評(píng)價(jià)要講求實(shí)效性,為改善和提高教育質(zhì)量提供有用的信息,并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的解釋和運(yùn)用是最重要的,這需要教師、園長(zhǎng)、教研員及有關(guān)人員的合作,才能達(dá)到改進(jìn)課程及幫助幼兒有效學(xué)習(xí)的目的。
課程評(píng)價(jià)的對(duì)象包括:課程方案、課程方案的實(shí)施過(guò)程與課程方案的最后效果三個(gè)部分。
一、課程方案評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)學(xué)前教育課程方案,主要要了解兩個(gè)方面內(nèi)容:第一,方案以及方案中的各個(gè)要素、部分是否依據(jù)了科學(xué)的原理、原則,是否以先進(jìn)的課程理論為指導(dǎo);第二,課程結(jié)構(gòu)是否合理,各要素之間是否具有較高的內(nèi)部一致性,是否符合原先的指導(dǎo)思想。值得注意的是,我們所說(shuō)的學(xué)前教育課程方案的范圍很寬泛,大到課程的整體規(guī)劃,小到具體的一個(gè)教育活動(dòng)的設(shè)計(jì)。
二、課程實(shí)施過(guò)程評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)學(xué)前教育機(jī)構(gòu)課程方案實(shí)施過(guò)程,了解的內(nèi)容就比較多,包括:1.兒童在教育活動(dòng)中的反應(yīng),指主動(dòng)性、參與程度、情緒表現(xiàn)等。2.教師的教育態(tài)度和行為,指對(duì)兒童的控制程度、課堂管理方式、教育機(jī)制和技巧等。
3.教師與兒童互動(dòng)的質(zhì)量。在學(xué)前教育機(jī)構(gòu)里,師幼互動(dòng)貫穿于兒童一日生活的各個(gè)環(huán)節(jié),是學(xué)前教育機(jī)構(gòu)各項(xiàng)教育目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的重要保證,是促進(jìn)兒童全面發(fā)展的關(guān)鍵性因素,也是教師內(nèi)在的教育觀念、教育能力和外顯的教育手段、教育行為相結(jié)合的綜合表現(xiàn)。
在學(xué)前教育機(jī)構(gòu)的教育過(guò)程中,無(wú)論是抽象的教育目標(biāo)、教育原則,還是直觀的教育方案、教育內(nèi)容,無(wú)不是借助于連續(xù)不斷的師幼互動(dòng)而逐漸實(shí)現(xiàn)的。教師成為兒童學(xué)習(xí)活動(dòng)的支持者、合作者相引導(dǎo)者,積極的教師與兒童的互動(dòng),將能促進(jìn)兒童知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和行為的建構(gòu)。
教師發(fā)起的互動(dòng)行為中,總體以不帶鮮明色彩的中性行為為主。對(duì)兒童表現(xiàn)出的負(fù)面性行為會(huì)抑制兒童的互動(dòng)進(jìn)一步深入,對(duì)兒童個(gè)性的發(fā)展產(chǎn)生消極影響,大大降低了教師與兒童互動(dòng)的質(zhì)量。
教師能對(duì)兒童的互動(dòng)行為保持高度關(guān)注,并給予積極回應(yīng),注重對(duì)兒童的肯定,且適時(shí)參與到兒童的活動(dòng)中,有效牽引教師與兒童互動(dòng)良性循環(huán)過(guò)程。4.兒童學(xué)習(xí)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)和利用等。
新《綱要》指出:“環(huán)境是重要的教育資源,應(yīng)通過(guò)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)與利用,有效地促進(jìn)幼兒的發(fā)展”。環(huán)境是學(xué)前教育課程實(shí)施中不可忽視的重要組成部分,它能通過(guò)斑斕的色彩、具體的形象、合理的布局隨時(shí)隨地影響著兒童,通過(guò)情感交融與互動(dòng),每時(shí)每刻都在兒童教育中發(fā)揮著隱性的教育價(jià)值。
如,評(píng)價(jià)教師是否創(chuàng)設(shè)快樂(lè)體驗(yàn)的環(huán)境——是否讓孩子有自主活動(dòng)的時(shí)空、感受理解與關(guān)懷、獲得安全與滿足、成功與自信:是否創(chuàng)設(shè)豐富多元的環(huán)境——玩具與材料是否數(shù)量充足、種類多樣,能夠蘊(yùn)涵豐富的信息與多元價(jià)值:是否創(chuàng)設(shè)有趣可選的環(huán)境——是否符合孩子年齡特點(diǎn)、興趣愛(ài)好的,可以根據(jù)自己的需要選擇活動(dòng)工具、材料、方法、伙伴;是否創(chuàng)設(shè)富有挑戰(zhàn)的環(huán)境——有無(wú)根據(jù)需要設(shè)置問(wèn)題情境,提高活動(dòng)難度,通過(guò)自己的努力突破難度,解決問(wèn)題,挑戰(zhàn)自我;是否創(chuàng)設(shè)對(duì)話互動(dòng)的環(huán)境——是否能引導(dǎo)兒童大膽操作、詢問(wèn)探究。伴隨孩子的活動(dòng)能夠再現(xiàn)師幼間近距離對(duì)話的。
再現(xiàn)師幼主題探索的軌跡:是否更新和發(fā)展環(huán)境——是否根據(jù)活動(dòng)的主題、孩子的興趣、關(guān)注的熱點(diǎn),及時(shí)添加、更換、動(dòng)態(tài)改變發(fā)展的環(huán)境:是否創(chuàng)設(shè)富有特色的環(huán)境——是否創(chuàng)設(shè)與學(xué)前教育課程追求相匹配,具有學(xué)前教育課程特色的園所環(huán)境。通過(guò)對(duì)課程方案實(shí)施的評(píng)價(jià),我們一方面可以獲得課程方案對(duì)兒童適宜性的信息,另一方面可以了解影響課程方案效果的因素。
(內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)) 科學(xué)有效地評(píng)價(jià)幼兒,了解幼兒身心發(fā)展的需要,是提高幼兒園教育適宜性和有效性的前提。
《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》明確將評(píng)價(jià)幼兒作為教師必備的專 業(yè)能力,指出幼兒園教師應(yīng)能“客觀地、全面地了解和評(píng)價(jià)幼兒”,并“有效運(yùn)用評(píng)價(jià)結(jié)果,指導(dǎo)下一步教育活動(dòng)的開展”。但當(dāng)前教師評(píng)價(jià)幼兒的能力卻不盡人 意,在評(píng)價(jià)幼兒的過(guò)程中存在諸多問(wèn)題。
教師評(píng)價(jià)幼兒的常見(jiàn)問(wèn)題 評(píng)價(jià)內(nèi)容狹隘。教師對(duì)幼兒身心發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系認(rèn)識(shí)不清,不知道應(yīng)從哪些方面評(píng)價(jià)幼兒身心發(fā)展的情況,在評(píng)價(jià)過(guò)程中往往以部分指標(biāo)的評(píng)價(jià)給出 整體發(fā)展的結(jié)論。
如一些教師憑“很少生病”這一指標(biāo)判定幼兒“體質(zhì)好”,或僅憑“愿意與同伴交往,并能與同伴友好相處”就判定幼兒的社會(huì)性發(fā)展良好,孰不 知評(píng)價(jià)身體素質(zhì)的指標(biāo)還包括耐力、力量、靈敏性等,“關(guān)心和尊重他人”“能夠遵守基本的行為規(guī)范”等也是評(píng)價(jià)社會(huì)性發(fā)展水平的重要內(nèi)容。 橫向比較普遍存在。
雖然教師大都認(rèn)同幼兒的發(fā)展具有年齡差異與個(gè)體差異,應(yīng)慎做橫向比較,但在實(shí)際工作中,教師卻常常只有班級(jí)概念而沒(méi)有年齡意 識(shí),習(xí)慣將班級(jí)內(nèi)的孩子進(jìn)行橫向比較。如教師經(jīng)常這樣評(píng)價(jià):“A幼兒生活自理能力較強(qiáng),B幼兒生活自理能力較弱”,即使這兩名幼兒的年齡相差達(dá)10個(gè)月。
一位小班教師在學(xué)年末將“至少連續(xù)拍球10次”作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其理由是班內(nèi)已有部分孩子能連續(xù)拍球10多次,有的幼兒甚至能連續(xù)拍球50多次,因此教師認(rèn) 為讓每位幼兒至少能夠連續(xù)拍球10次的標(biāo)準(zhǔn)并不高。這些評(píng)價(jià)都屬于橫向比較,教師不是以此年齡段幼兒發(fā)展的常模作為參考,而是以班級(jí)其他幼兒的發(fā)展水平為 參考來(lái)制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這對(duì)于班內(nèi)年齡偏小的幼兒來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不公正的。
心理學(xué)研究表明,幼兒對(duì)自我的評(píng)價(jià)往往依賴于“重要他人”的評(píng)價(jià),因此教師對(duì)幼兒的評(píng) 價(jià)會(huì)影響幼兒對(duì)自我的評(píng)價(jià)與自我概念的形成,進(jìn)而影響幼兒的實(shí)際表現(xiàn)。對(duì)于年齡偏小的孩子來(lái)說(shuō),橫向比較易導(dǎo)致其產(chǎn)生挫敗感和無(wú)能感。
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值導(dǎo)向存在偏差。評(píng)價(jià)是價(jià)值判斷,對(duì)幼兒的評(píng)價(jià)即對(duì)幼兒的行為進(jìn)行價(jià)值判斷。
幼兒行為的好壞不由其行為本身決定,而是由其行為是否 滿足教師確定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)而定。但教師的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家對(duì)幼兒身心發(fā)展的期待有時(shí)并不一致,甚至相悖。
例如一些教師經(jīng)常將“聽(tīng)話”作為評(píng)價(jià)幼兒的標(biāo)準(zhǔn),一些 教師將“幼兒能夠模仿范畫”作為評(píng)價(jià)幼兒繪畫水平的標(biāo)準(zhǔn),一些教師將“吃得快、吃得多”作為評(píng)價(jià)幼兒進(jìn)餐行為的標(biāo)準(zhǔn),還有些教師將“背誦唐詩(shī)宋詞”等作為 評(píng)價(jià)幼兒語(yǔ)言發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)教師確定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)家對(duì)幼兒發(fā)展的期待不一致時(shí),其對(duì)幼兒發(fā)展的評(píng)價(jià)必然產(chǎn)生偏差,其所實(shí)施的教育也無(wú)疑會(huì)南轅北 轍。
評(píng)價(jià)過(guò)程存在主觀偏見(jiàn)。教師在對(duì)幼兒發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),往往受個(gè)人主觀印象、情感、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)等許多因素的影響,會(huì)出現(xiàn)“光環(huán)效應(yīng)”、“惡魔效 應(yīng)”及刻板印象,使得評(píng)價(jià)發(fā)生錯(cuò)誤和偏離。
當(dāng)教師認(rèn)為某個(gè)幼兒身上有優(yōu)點(diǎn)或缺點(diǎn)時(shí),就會(huì)彌漫、擴(kuò)散,掩蓋了幼兒身心發(fā)展的其他品質(zhì)或特點(diǎn);教師對(duì)幼兒的評(píng) 價(jià)深受社會(huì)偏見(jiàn)的影響。例如,某幼兒漂亮、語(yǔ)言表達(dá)能力強(qiáng),還主動(dòng)做教師的小幫手,深得教師喜歡,于是教師認(rèn)為其完美無(wú)缺,而絲毫沒(méi)有看到其在數(shù)學(xué)方面的 發(fā)展較弱,且性格中還具有獨(dú)斷專行、不尊重同伴等缺點(diǎn);另一幼兒則因不時(shí)出現(xiàn)攻擊性行為,而被教師抓住這點(diǎn)短處,并推及其余,認(rèn)為其是個(gè)壞孩子,每當(dāng)他與 同伴發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí),教師幾乎不詢問(wèn)原因,就武斷地認(rèn)為是他的錯(cuò)誤,而沒(méi)有看到其也有關(guān)心他人的品質(zhì);一名教師認(rèn)為一般情況下胖孩子的動(dòng)作協(xié)調(diào)性不好,因此,一直給某胖孩子的“動(dòng)作協(xié)調(diào)性”評(píng)價(jià)為“較弱”,直到偶然對(duì)該幼兒在晨間活動(dòng)和體育活動(dòng)的行為進(jìn)行觀察之后,才驚訝地發(fā)現(xiàn)其協(xié)調(diào)性發(fā)展得很好。
如何科學(xué)地評(píng)價(jià)幼兒 幼兒園教育旨在促進(jìn)幼兒身心全面和諧發(fā)展,要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),教師必須在對(duì)幼兒身心發(fā)展的評(píng)價(jià)方面下功夫,科學(xué)地評(píng)價(jià)幼兒。科學(xué)評(píng)價(jià)幼兒應(yīng)做到有 理有據(jù),有理即評(píng)價(jià)要有合理的依據(jù),有據(jù)即評(píng)價(jià)要有可靠的證據(jù)。
缺少依據(jù)或證據(jù)的評(píng)價(jià)都是主觀武斷的。因此,要提升教師評(píng)價(jià)幼兒的能力,教師需要從確立評(píng) 價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和收集評(píng)價(jià)證據(jù)兩方面進(jìn)行努力。
確立評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。2012年教育部(微博)頒布了《3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》,它是我國(guó)歷時(shí)7年研究制定的國(guó)家對(duì)3至6歲幼兒身心發(fā)展結(jié)構(gòu)及水平的合理期待,有助于解決教師在評(píng)價(jià)幼兒時(shí)因缺少合理依據(jù)而導(dǎo)致的各種問(wèn)題,提升教師科學(xué)評(píng)價(jià)幼兒的能力。
《指南》為教師提供了評(píng)價(jià)幼兒身心發(fā)展情況的維度框架。幼兒的發(fā)展是由多方面構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體。
教師在評(píng)價(jià)幼兒時(shí),必須了解幼兒身心發(fā)展的結(jié) 構(gòu)及其組成,在頭腦中建立一個(gè)完整的幼兒學(xué)習(xí)與發(fā)展的整體形象,知道從哪些方面評(píng)價(jià)幼兒。這樣可以避免評(píng)價(jià)內(nèi)容狹隘、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值導(dǎo)向存在偏差以及評(píng)價(jià) 過(guò)程存在主觀偏見(jiàn)等問(wèn)題。
《指南》還為教師提供了評(píng)價(jià)各年齡段幼兒身心發(fā)展水平的參考依據(jù)?!吨改稀凡皇前凑漳挲g班(小班、中班、大班)而是按照具體年齡來(lái)。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁(yè)面生成時(shí)間:2.798秒