資源評價(jià)系統(tǒng)方法(資源條件評價(jià)包括哪些內(nèi)容)

1.資源條件評價(jià)包括哪些內(nèi)容

資源條件評價(jià)是在結(jié)合擬建項(xiàng)目地區(qū)資源條件特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，為使項(xiàng)目能最大限度地利用資源，對資源的分布、儲(chǔ)量、開采利用的可能性和經(jīng)濟(jì)性等進(jìn)行的實(shí)事求是的分析和評價(jià)。

資源是項(xiàng)目存在的物質(zhì)基礎(chǔ)。資源的內(nèi)容非常廣泛，它既包括未經(jīng)開采加工的自然資源，如土地資源、水利資源、海洋資源、生物資源、礦產(chǎn)資源等，又包括已經(jīng)開采加工作為生產(chǎn)投入的原材料、燃料、動(dòng)力等。

項(xiàng)目資源條件評估中的資源是指狹義的資源，即項(xiàng)目所需的能夠?yàn)楣I(yè)生產(chǎn)提供原材料和能源的自然資源。就整個(gè)社會(huì)而言，資源是十分有限的，而且其分布也是不均衡的。

資源的有限性和分布不均衡性的特點(diǎn)決定了對項(xiàng)目進(jìn)行資源條件評估的必要性和重要性，它是項(xiàng)目正常生產(chǎn)和獲得預(yù)期收益的重要保證。 資源條件評估的內(nèi)容有：（1）分析和評價(jià)項(xiàng)目所需資源的種類和性質(zhì)。

如果是礦產(chǎn)資源，需要分析和評價(jià)其礦床規(guī)模、類型特征、礦體大小、礦體埋藏條件、礦石質(zhì)量、礦石含有的其他元素成分及選礦需要的詳細(xì)情況。（2）分析和評價(jià)項(xiàng)目所需資源的供應(yīng)數(shù)量、供應(yīng)質(zhì)量、供應(yīng)方式、服務(wù)年限、成本高低及運(yùn)輸難易程度等，注意多層次利用資源。

（3）分析和評價(jià)技術(shù)進(jìn)步對資源優(yōu)勢利用的影響。例如，石油的加工深度對石油資源的經(jīng)濟(jì)效益有很大影響。

（4）礦產(chǎn)資源要有國家礦產(chǎn)儲(chǔ)備委員會(huì)批準(zhǔn)的關(guān)于該資源儲(chǔ)量、品位、成分、開采價(jià)值及運(yùn)輸條件的報(bào)告。此外，還需根據(jù)礦產(chǎn)品的物理、化學(xué)及其他性質(zhì)詳細(xì)分析礦床類型特征，礦體形態(tài)及其大小，礦床埋藏條件，伴生的有用或有害元素，采礦、選礦與冶煉條件以及自然地理環(huán)境等。

（5）評價(jià)稀缺資源的供需情況。根據(jù)擬建項(xiàng)目的工期和建成后的利用狀況，分析稀缺資源的供給能否滿足項(xiàng)目建設(shè)過程中以及建成投產(chǎn)后的需求，注意開發(fā)新資源的前景和尋找替代途徑。

（6）農(nóng)產(chǎn)品資源要分析其可供項(xiàng)目使用的數(shù)量、質(zhì)量、供給的期限及保證條件；如需要進(jìn)口，還必須了解進(jìn)口國的有關(guān)情況；加入世界貿(mào)易組織后，更要注意世界農(nóng)產(chǎn)品市場的變化。

2.旅游資源評價(jià)及其方法

原發(fā)布者：growingweed

旅游資源評價(jià)一、旅游資源及其評價(jià)概念旅游資源：能夠吸引顧客產(chǎn)生旅游動(dòng)機(jī)，具有一定旅游功能和價(jià)值，可被利用來開展各種旅游活動(dòng)，并能產(chǎn)生各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境效益的各種自然、人文客體或其他因素。旅游資源評價(jià)：基于開發(fā)旅游的目的，依據(jù)旅游資源的分類標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一的評價(jià)體系對旅游資源單體本身進(jìn)行的評價(jià)，從而確定開發(fā)的機(jī)會(huì)與約束。二、旅游資源評價(jià)目的（1）、確定該旅游資源在一定區(qū)域范圍內(nèi)的價(jià)值和地位（2）、為新旅游區(qū)的開發(fā)計(jì)劃提供依據(jù)（3）、為已開發(fā)和部分開發(fā)的老旅游區(qū)提供改造、擴(kuò)大的依據(jù)（4）、為國家和地區(qū)進(jìn)行分級規(guī)劃和管理提供資料和判斷的標(biāo)準(zhǔn)（5）、有助于明確旅游地的性質(zhì)，擬定未來旅游資源結(jié)構(gòu)和開發(fā)三、旅游資源評價(jià)方法旅游資源評價(jià)是一項(xiàng)極其復(fù)雜而重要的工作，由于評價(jià)的目的、資源的賦存條件、開發(fā)導(dǎo)向等不同，可采用不同的評價(jià)方法，大體可分為定性評價(jià)和定量評價(jià)兩大類，在具體應(yīng)用時(shí)則根據(jù)情況采用定性與定量評價(jià)相結(jié)合的方法比較理想。1、定性評價(jià)定性評價(jià)法使用廣泛，形式多樣，內(nèi)容豐富，是在旅游資源調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)調(diào)查者的印象所做的主觀評價(jià)，多采用定性描述的方法，評價(jià)的結(jié)果主要與評價(jià)者的經(jīng)驗(yàn)與水平有關(guān)，因此也叫做經(jīng)驗(yàn)評價(jià)法。該方法簡單易行，對數(shù)據(jù)資料和精確度要求不高，但不可避免地存在結(jié)論的非精確性和推理過程的相對不確定性。定性評價(jià)法主要有“三三六”評價(jià)法和“六字七標(biāo)準(zhǔn)”評價(jià)法（1）盧云亭的三三六評價(jià)方法“三大價(jià)

3.土壤資源評價(jià)方法程序如何

土壤資源評價(jià)的具體方法有兩種，一是分級劃等的等級法，另一種是指數(shù)法。前者為定性評價(jià)，后者屬計(jì)量評價(jià)。

（一）指數(shù)評價(jià)法

評價(jià)方法和程序?yàn)椋?/p>

1、土壤類型評價(jià)

1）確定評價(jià)的目的2）選定評價(jià)項(xiàng)目；

3）擬定分級指標(biāo)和指數(shù)系統(tǒng)4）加權(quán)處理評價(jià)指標(biāo)

5）綜合評價(jià)

2.區(qū)域土壤資源評價(jià)

1）列出土壤類型評價(jià)的指數(shù)和質(zhì)量等級；

2）分區(qū)列出不同土壤類型面積及其占該區(qū)總面積的百分?jǐn)?shù)；

3）根據(jù)上列百分比值，乘以各土壤類型相應(yīng)的質(zhì)量等級指數(shù)，然后將各土壤類型的乘積相加，所得的加和即為區(qū)域土壤質(zhì)量指數(shù)；

4）將各分區(qū)土壤質(zhì)量總數(shù)，按數(shù)值大小分段，得出分區(qū)土壤質(zhì)量等級

二）等級評價(jià)法

主要根據(jù)土壤肥力高低及障礙因素表現(xiàn)的程度，利用現(xiàn)狀及改良的難易程度來劃分等級。可以按主導(dǎo)因素法劃等分級，也可按各種因素綜合評價(jià)法來劃等分級，分級單位名稱可用等、級，也可用適宜性表示。

新疆庫爾勒等地在荒地土壤評價(jià)中主要按鹽漬化程度分等，將土壤劃分為5等15級，即每種土有5等又分3級。

4.現(xiàn)代綜合評價(jià)方法有哪些,各個(gè)方法有啥優(yōu)點(diǎn)

根據(jù)各評價(jià)方法所依據(jù)的理論基礎(chǔ)，把現(xiàn)代綜合評價(jià)方法大致分為四大類：1、專家評價(jià)方法 專家評分法是出現(xiàn)較早且應(yīng)用較廣的一種評價(jià)方法。

它是在定量和定性分析的基礎(chǔ)上，以打分等方式做出定量評價(jià)，其結(jié)果具有數(shù)理統(tǒng)計(jì)特性。 專家評分法的最大優(yōu)點(diǎn)是，在缺乏足夠統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和原始資料的情況下，可以做出定量估價(jià)，專家評價(jià)法具有使用簡單、直觀性強(qiáng)的特點(diǎn)。

2、運(yùn)籌學(xué)與其他數(shù)學(xué)方法2.1、層次分析法（AHP），是1973年美國學(xué)者T.L.Saaty最早提出的，經(jīng)過多年的發(fā)展現(xiàn)已成為一種較為成熟的，一種定性與定量分析相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策方法。 AHP的優(yōu)點(diǎn)：首先既有效地吸收了定性分析的結(jié)果，又發(fā)揮了定量分析的優(yōu)勢；既包含了主觀的邏輯判斷和分析，又依靠客觀的精確計(jì)算和推演，從而使決策過程具有很強(qiáng)的條理性和科學(xué)性。

其次，AHP把問題看成一個(gè)系統(tǒng)，整個(gè)過程體現(xiàn)出分解、判斷、綜合的系統(tǒng)思維方式，也充分體現(xiàn)了辯證的系統(tǒng)思維原則。2.2 、模糊綜合評判法（FCE）,1965年，美國加利福尼亞大學(xué)的控制論專家查德，第一次成功地運(yùn)用精確的數(shù)學(xué)方法描述了模糊概念，宣告了模糊數(shù)學(xué)的誕生。

模糊綜合評判（ FCE）是就是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，將一些邊界不清，不易定量 的因素定量化一種綜合評價(jià)方法。 模糊綜合評判方法很好地解決了判斷的模糊性和不確定性問題。

所得結(jié)果包含的信息量豐富，克服了傳統(tǒng)數(shù)學(xué)方法結(jié)果單一性的缺陷。2.3 、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA），是1978年由美國A.Charnes 和W.W.Coope等人首先 提出來的，是以“相對效率”概念為基礎(chǔ)，根據(jù)多指標(biāo)投入和多指標(biāo)產(chǎn)出對相同類型的單位（部門）進(jìn)行相對有效性或效益評價(jià)的一種新的系統(tǒng)分析方法。

它是處理多目標(biāo)決策問題的好方法。 其優(yōu)點(diǎn)為：在處理多輸入-多輸出的有效性評價(jià)方面，DEA具有絕對優(yōu)勢；在實(shí)際應(yīng)用中，投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)均有不同的量綱，但這并不構(gòu)成使用DEA時(shí)的困難，決策單元的最優(yōu)效率指標(biāo)與投入指標(biāo)值及產(chǎn)出指標(biāo)值的量綱選取無關(guān)；DEA最突出的優(yōu)點(diǎn)是無須任何權(quán)重假設(shè)，每一輸入輸出的權(quán)重是由決策單元的實(shí)際數(shù)據(jù)求得的最優(yōu)權(quán)重，因此，它排除了很多主觀因素，具有很強(qiáng)的客觀性。

3 、基于統(tǒng)計(jì)和經(jīng)濟(jì)的方法 3.1 、TOPSIS評價(jià)法，TOPSIS（逼近于理想解）是由Hwang 和Yoon于1981年首次提出的，是有限方案多目標(biāo)決策分析中常用的一種科學(xué)方法。 優(yōu)點(diǎn)是：法對數(shù)據(jù)分布及樣本量、指標(biāo)多少無嚴(yán)格控制，數(shù)學(xué)計(jì)算亦不復(fù)雜，其應(yīng)用范圍廣，具有直觀的幾何意義；它對原始數(shù)據(jù)的利用比較充分，信息損失少。

3.2 、主次分析法。是由卡爾和皮爾遜最早在1901年提出，只不過當(dāng)時(shí)是應(yīng)用于非隨機(jī)變量。

1933年霍林將這個(gè)概念推廣到隨機(jī)變量。它是一種數(shù)學(xué)變換方法，把給定的一組相關(guān)變量通過線性變換轉(zhuǎn)為另一組不相關(guān)的變量，這些新的變量按照方差依次遞減的順序排列。

主次分析法是根據(jù)評價(jià)指標(biāo)中存在著一定相關(guān)性的特點(diǎn)，用較少的指標(biāo)來代替原來較多的指標(biāo)，并使這些較少的指標(biāo)盡可能地反映原來指標(biāo)的信息，從根本上解決了指標(biāo)間的信息重疊問題，又大大簡化了原指標(biāo)體系的指標(biāo)結(jié)構(gòu)。3.3 、費(fèi)用效益法。

是指通過權(quán)衡效益與費(fèi)用來評價(jià)的一種分析方法。 優(yōu)點(diǎn)：運(yùn)用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)比較分析，擇優(yōu)選取技術(shù)上先進(jìn)、生產(chǎn)上可行、經(jīng)濟(jì)上合理的建設(shè)項(xiàng)目，可以更好地利用資源、發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

4 、新型評價(jià)方法 4.1 、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價(jià)方法（ANN），是模擬人腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工作原理，建立能夠“學(xué)習(xí)”的模型，并能將經(jīng)驗(yàn)性知識積累和充分利用，從而使求出的最佳解與實(shí)際值之間的誤差最小化。 基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的綜合評價(jià)方法具有運(yùn)算速度快、問題求解效率高、自學(xué)習(xí)能力強(qiáng)、容錯(cuò)能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，較好地模擬了評價(jià)專家進(jìn)行綜合評價(jià)的過程，因而具有廣闊的應(yīng)用前景。

4.2 、灰色綜合評價(jià)法。灰色系統(tǒng)理論主要是利用已知信息來確定系統(tǒng)的未知信息，使系統(tǒng)由“灰”變“白”。

其最大特點(diǎn)是對樣本量沒有嚴(yán)格的要求，不要求服從任何分布?；疑P(guān)聯(lián)度便是灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用的主要方面之一。

灰色關(guān)聯(lián)度分析的優(yōu)點(diǎn)是：計(jì)算簡單，通俗易懂，數(shù)據(jù)不用進(jìn)行歸一化處理；無需大量樣本，也不需經(jīng)典的分布規(guī)律，只要具有代表性少量樣本即可。5、混合方法：混合方法是將幾種方法混合使用的情況。

每種方法都有自身的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，他們的適用場合也并不完全相同，通過將具有同種性質(zhì)綜合評價(jià)方法組合在一起，就能夠使各種方法的缺點(diǎn)得到彌補(bǔ)，而同時(shí)又具有各方法的優(yōu)點(diǎn)。 優(yōu)點(diǎn)：面對單一綜合評價(jià)方法的不足，人們的想法自然就是對兩類方法做一綜合，以實(shí)現(xiàn)二者的優(yōu)勢互補(bǔ)，得到更為合理、科學(xué)的評價(jià)結(jié)果。

于是，近年來，學(xué)術(shù)界提出了“組合評價(jià)”的研究思路。通過各種方法的組合，可以達(dá)到取長補(bǔ)短的效果。

5.旅游資源定性評價(jià)的主要方法是：（）

最低0.27元/天開通百度文庫會(huì)員，可在文庫查看完整內(nèi)容>

原發(fā)布者：輕舞飛揚(yáng)我最狂

旅游資源定性評價(jià)方法與分級一、定性評價(jià)（1）“三三六”評價(jià)法：即三大價(jià)值（旅游資源的歷史文化價(jià)值、藝術(shù)觀賞價(jià)值和科學(xué)考察價(jià)值）；三大效益（旅游資源開發(fā)的生態(tài)效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益）；六大條件（影響旅游資源開發(fā)的地理位置條件、景觀地域組合條件、環(huán)境容量條件、客源市場條件、投資條件和施工條件）。（2）“六字七標(biāo)準(zhǔn)”評價(jià)法：主要是從旅游資源本身和資源所處環(huán)境兩個(gè)方面考慮。對旅游資源本身采用六字評價(jià)：美、古、名、特、奇、用；對旅游資源所處環(huán)境的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是：季節(jié)性、污染狀況、聯(lián)系性、可進(jìn)人性、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場狀況等。二、旅游資源的分級系統(tǒng) 在體現(xiàn)旅游資源單體規(guī)模時(shí)，新的分類以等級來區(qū)別。一個(gè)單體根據(jù)其本身特征可歸納為某個(gè)景型之某級類。本著不使問題復(fù)雜化及定量評價(jià)簡捷化，設(shè)定景型的規(guī)模分三個(gè)等級：景域（field）、景段（segment）、景元（site）（見表2）。景域、景段、景元分別是體現(xiàn)大、中、小規(guī)?；蛑匾缘母拍?。規(guī)模分級的“景域—景段—景元”與屬性分類的“景系—景類—景型”概念有著嚴(yán)格的區(qū)別。屬性分類系統(tǒng)中的“景系、景類、景型”三者之間是包含和從屬關(guān)系，即“景系”包含“景類”，“景類”包含“景型”。而分級體系中的“景域、景段、景元”在特征方面是一個(gè)并列關(guān)系，互不包容和從屬。只是體現(xiàn)其規(guī)模與空間尺度。

6.系統(tǒng)評價(jià)的主要內(nèi)容和步驟有哪些

主要是從技術(shù)與經(jīng)濟(jì)兩方面進(jìn)行。

1 技術(shù)上的評價(jià)內(nèi)容主要是系統(tǒng)性能，具體內(nèi)容為： （1）信息系統(tǒng)的總體水平。（2）系統(tǒng)功能的范圍與層次。

（3）信息資源開發(fā)與利用的范圍與深度。（4）系統(tǒng)的質(zhì)量。

（5）系統(tǒng)的安全與保密性。（6）系統(tǒng)文檔的完備性。

2 在經(jīng)濟(jì)上的評價(jià)內(nèi)容主要是系統(tǒng)的效果和效益，包括直接的與間接的兩個(gè)方面。（1）直接的評價(jià)內(nèi)容有：①系統(tǒng)的投資額。

②系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用。③系統(tǒng)運(yùn)行所帶來的新增效益.④投資回收期。

（2）間接的評價(jià)內(nèi)容有：①對企業(yè)形象的改觀、員工素質(zhì)的提高所起的作用。②對企業(yè)的體制與組織機(jī)構(gòu)的改革、管理流程的優(yōu)化所起的作用。

③對企業(yè)各部門間、人員間協(xié)作精神的加強(qiáng)所起的作用.。