公孫策典故(有誰知道包公揮淚斬公孫策的典故)
1.有誰知道包公揮淚斬公孫策的典故
包公揮淚斬公孫策的典故：
那時正是包拯受命南巡路過太湖，他在太湖表面發(fā)現了一具漂浮的尸體并去調查。然而，他一再被一個自稱是江龍的人刺殺，聲稱為他的兄弟報仇，并且江龍還有一個養(yǎng)女來幫他。在調查此案的過程中，公孫策意外地發(fā)現，江龍的養(yǎng)女，竟然是自己失散多年的親女兒。
他當時內心異常的猶豫，但始終不忍心抓獲自己的親生女兒，最終私下釋放了她 。所以事實上，并不是包拯一定要殺死公孫策，而是他因為放走囚犯自身感到內疚，并自己投案自首以死謝罪。在電視劇中，有一段揮淚斬公孫的情節(jié)，但公孫策當時并沒有死，而是被展昭所帶來的圣旨救了出來！
擴展資料：
古典名著《三俠五義》中公孫策出場：
《三俠五義》第七回 得古今盆完婚淑女 收公孫策密訪奸人
暫且退了堂，來至書房，細看呈子，好生納悶。包興與李才旁邊侍立。忽聽外邊有腳步聲響。包興連忙迎出，卻是外班，手持書信一封，說：“外面有一儒流求見。此書乃了然和尚的?！卑d聞聽，接過書信，進內回明，呈上書信。
包公是極敬了然和尚的，急忙將書拆閱，原來是封薦函，言此人學問品行都好。包公看罷，即命包興去請。包興出來看時，只見那人穿戴的衣冠，全是包公在廟時換下衣服，又肥又長，肋里肋遢的，并且帽子上面還捏著招兒。包興看罷，知是當初老爺的衣服。
必是了然和尚與他穿戴的，也不說明，便向那人說道：“我家老爺有請?！敝灰娔侨怂顾刮奈模S著包興進來。到了書房，包興掀簾。只見包公立起身來，那人向前一揖，包公答了一揖，讓坐。包公便問：“先生貴姓？”
那人答道：“晚輩復姓公孫名策，因久困場屋，屢落孫山，故流落在大相國寺。多承了然禪師優(yōu)待，特具書信前來，望請老公祖推情收錄?！卑娝e止端詳，言語明晰，又問了一些書籍典故；見他對答如流，學問淵博，竟是個不得第的才子。包公大喜。
參考資料來源：搜狗百科-少年包青天Ⅲ之天芒傳奇
2.公孫策的軼事典故
公孫策在審郭槐時制造了刑具杏花雨，為開封府制造了龍虎狗三口銅鍘。公孫策，少年英姿驚艷紅塵，二十年的“目中無人”，一旦為人所折服，一定是心甘情愿，成為包拯的摯友。
關于公孫策的老婆是誰這個問題，在范鴻軒版《包青天》系列劇中，并未提及公孫策的老婆，而名著《三俠五義》中也未提及其老婆。但在《少年包青天》系列劇中提及了他鐘愛的情人，在第一部中，女友是龐飛燕；第二部中女友是陸湘湘；第三部中女友是小風箏，他還傾慕木蘭，但都沒有與他們結婚，所以公孫策沒有老婆。
在電視劇中，公孫策并沒有死，而在名著《三俠五義》中也未提及公孫策死的信息。而在電視劇中有一橋段是包青天揮淚斬公孫，其實不是包拯非要殺公孫策，而是他問心有愧，決定以死謝罪，不過在行刑過程中，先是展昭出手阻攔、苦苦相勸；然后晴空霹靂，老天爺也不讓死，公孫策不再固執(zhí)求死。
3.公孫策與小風箏的故事情節(jié)
1.公孫策與小風箏最可愛的對白！?。。?！
（大概是這樣~~~）
公孫策：“怎么啦？”
小風箏：“你看那，你看那。好恐怖的?。 ?
公孫策：“不就是幾只小飛蟲嗎？”
小風箏：“哎！什么幾只小飛蟲！是好幾只小飛蟲哪！它們很恐怖的！它們會扇著小翅膀，吱吱吱吱吱，吱吱吱吱吱，橫沖直撞的！”
公孫策：“吱吱吱吱吱，吱吱吱吱吱，橫沖直撞的！”
。.
2.(1)鳳凰勾魂一案中。
公孫：你瘦了
風箏：有嗎。這楚王好纖腰嘛
公孫：只怕纖腰不復漢宮寵，雙娥又向胡天愁
風箏：才怪呢。纖腰弄明月，長袖拂春風
風箏：你說我瘦了，我發(fā)現你
公孫：我怎么了
風箏：你丑了
公孫：不可能，我告訴你，我可是赫赫有名，風魔千萬美少女的翩翩佳君子
風箏：是嘛，那怎么偏偏沒有風魔到我呢
公孫：那是因為你不是美少女，你也就是個少女
??(2)天芒的那一篇，在土城的兩宗命案現場，公孫策掏手絹要擦手時不小心掉出一文錢來，然后彎腰撿錢時，閃到腰了，兩人又爭了一段：
風箏：多財者，禍其后。陶淵明不為五斗米而折腰，想不到公孫公子卻為一文錢而閃腰。
公孫：莫道一文不是錢，換得稻秧秋收千。
風箏：由來公子貴瀟灑，不為銅錢輕折腰。
公孫：從來淑女重言行，只有潑婦口舌招
3.最后一案中最開始發(fā)現小蠻被殺（其實是自殺，而且是假裝的）
包拯、公孫策認為龐統是疑兇，審問龐統時龐統卻說小風箏是兇手，并提供了有利證據；小風箏無法為自己辯白，被收監(jiān)了；公孫策去探望她，并答應一定為她洗冤。
后來察出小風箏不是兇手，公孫策親自去放她；但小風箏通過此事認為公孫策雖然優(yōu)秀，卻不是她心中最理想的男人；在路上，她離開了公孫策（可能去了遼國）
最后龐統與仁宗翻臉，劍拔弩張之際，探報說遼兵來犯；龐統和仁宗只能同心御敵；結果遼兵是公孫策請小風箏讓耶律文才假裝出兵，借以化解危機；耶律文才出兵條件是小風箏在大遼陪他半年；半年后，小風箏要走，耶律文才守信沒有強留她；而這是公孫策已辭官作了教書先生。（后面沒有演小風箏是否再次與公孫策相遇）
4.包拯的公孫策
可能是夫妻說包拯和公孫策之間絕對有問題的九大原因 說……為什么要說呢？ 大家都是同好嘛，說出來才能顯出大家睿智??！蝙蝠只不過是在總結而已…… 首先，外貌—— 包拯，黑如鍋底；公孫策，肌膚勝雪（爆）。
包拯，英俊瀟灑，公孫策，嬌媚可人（爆）。 自古俊男配美女（？），偶就不多說了。
其次，才學—— 由〈少〉劇可知，其中IQ最高者何人？包拯。 能與其爭峰者誰？公孫策。
如果說這兩個人是因為對方的才智而相識，后又因相處日久而惺惺相惜，進而發(fā)展出超越友誼的東西——沒人反對吧？ 再次，相處時間—— 由所有包大人的故事可知，公孫先生好似跟了他一輩子的——一輩子?。?〈少〉劇中的公孫策一看就是長了一張“鬧別扭的小受”的臉（這不是蝙蝠說的?。?，這樣的日呢，即使是喜歡上了……他能說出來嗎？他會說出來嗎？“愛在心里口難開”，只好“陪著你一起慢慢變老”，這就是他們“一生最浪漫的事情?。ê酶袆?！蝙蝠哦度要感動得哭了?。?第四，父母之命—— 呵呵呵呵……（意義不明） 在包拯為公孫策洗脫罪嫌后，知道公孫老爹是怎么答謝他的嗎？（請不要在意臺詞的準確性，不過，歡迎指正！蝙蝠已經忘記得差不多了……） 公孫老爹（拿出一塊玉佩）：“包公子，這點小禮，不成敬意……” 包拯（還沒來得及說話）：…… 公孫策（跳起來）：爹！你不是說這是咱門傳家之寶，等我成婚時作為定親之物……（聽見了嗎？這個用途?。。?公孫老爹：“坐下！人家包公子救了你，用此物酬謝也是應當的！” 公孫策（氣急敗壞地大罵一番后拂袖而去）：…… 而這一幕在蝙蝠的腦袋里卻自動過濾成…… 公孫老爹：“包公子，這是我公孫家定情之物，我兒以后就交給你了……” 包拯（喜形于色準備接過）：…… 公孫的（跳起來）：“爹！你怎可將我嫁給這黑炭頭！憑我的姿色……” 公孫老爹：“坐下！人家包工資救了你，你難道不該以身相許！？ 公孫策（氣急敗壞地大罵一番后拂袖而去）：…… 小策策，干嗎這么羞澀嘛，喜歡就喜歡了，不喜歡……人家最后也肯定是當大官的，你就當傍張長期飯票么…… 第五，異常的關心— 龐飛燕誤將公孫策將登徒子毒打一頓，發(fā)現事情不妙，慌忙把他送回保證那里，包拯聽完事情經過，當場破口大罵：“XXXXX（我忘了……），如果公孫策有什么三長兩短的話，我絕對饒不了你！”（HIGH！大HIGH！） 然后憑自己文弱書生的身體背著公孫策滿城尋訪醫(yī)生……小策策即使很美，也是男的呀，少說也在60公斤以上，他竟然能……其真心可見一斑！ 第六，撒嬌與呵護—— 前面蝙蝠已經引用過某大人對于公孫策的經典形容（就是那個“鬧別扭的小受”），他為什么能如此肆無忌憚地鬧別扭呢？ 公孫策（因某事被包拯搶白——雖然包拯還不明白）：……（一言不發(fā)，水汪汪的眼睛一瞪，紅唇一抿，轉身）哼?。ù蟛诫x去） 包拯（唯唯諾諾地）：……（在其身后想叫又不敢叫，溫柔ING~~~~~） 而包拯如果有事想求他，必先討好一笑：“嘿嘿……公孫策……” 公孫策氣得瞪眼睛又沒辦法，無可奈何地：“說吧，又干什么？”或者“又是我去？” 然后包拯就會粉狗腿地晃他胳膊：“幫忙……”（所以說，這兩個人絕對攻受兼?zhèn)洌。?第七，激昂的告白—— “XXXX……（蝙蝠的記性實在是……）即使我什么都不如你，即使最后都是你成為英雄，我也要……跟著你！” 鞭炮！禮花！恭喜！小策策，你終于告白了?。。ù蠊玻。?不滿意？表醬子嘛！好歹那是古代哎！人都講求個“含蓄美”，告白也當是“猶抱琵琶”的效果，不然就太豪放了…… 第八，婚姻—— 嘿嘿……嘿嘿嘿嘿…… 大家都看到了，在所有的包公故事里，包大人有夫人嗎？——NO！ 公孫先生有夫人嗎？——NO ！ 可是，公孫先生卻跟了包拯一輩子——為什么？ 流水有情，落花有意，執(zhí)手相看，白頭偕老。 多么美麗，多么浪漫的情懷??！ （PS：包拯一輩子都事對女人是坐懷不亂，在同是非雌的蝙蝠眼中看來，原因不外乎兩點——1，包大人性冷感；2，包大人已經有公孫先生做“白顏知己”——女人叫紅顏知己，小白臉自然是要叫白顏知己的） 第九，眼神—— 在金先生演的那個《包青天》里大家可以看到，不管什么時候，只要包拯在場，公孫先生的眼神就始終追隨著他，而且不事像展昭他們那樣的眼神，而是那種非常崇拜的，非常信賴的，非常溫柔的，非?！獣崦恋?！被那么仙風道骨又瀟灑飄逸的公孫先生充滿深情地盯那么幾十年，就是包大人，會把持不住也是很當然的！ 總——而——言——之——！ 他們兩個絕絕對對是有問題的！怎么可能沒問題嘛！蝙蝠都已經列出這么多點了，誰敢說沒問題??？站出來！！。
5.包拯為何含淚斬公孫策
因為這樣符合老百姓的喜好！
這個故事的梗概是公孫策發(fā)現有一位犯人就是自己失散多年的女兒，為了讓女兒活命而不惜以身試法，最終事情敗露，包拯便要將公孫策問斬的故事。至于包拯為何含淚斬公孫策？船夫就和大家一起來說說。
首先我們要知道，包青天的故事是藝術創(chuàng)作，而不是歷史故事，這一點是大家很容易忽略的，不清晰這點，下面的討論將會變得混淆。作為藝術創(chuàng)作，就有虛構的成分，好聽一點叫做藝術加工，難聽一點就是胡說八道。
這就和如今的娛樂節(jié)目一樣，為了收視率而搞出很多八卦緋聞，吸引眼球，古代的說書先生，和小說、戲曲作家也是如此，不過古代還沒有收視率這個詞，但吸引觀眾眼球的目的是一樣的，那問題來了：什么樣的情節(jié)會吸引觀眾？
這個方法很多，但關于包拯公孫策這點，則是為了打破老百姓的常識，因為公孫策是包拯的鐵桿心腹，包青天青天了一輩子，那對自己的心腹會不會格外開恩，搞個雙重標準，這一點就激發(fā)了老百姓的好奇心，自然點擊關注的，額，不對，應該是給說書人打賞捧場的人就多了。
關于這一點，類似的其實很多，比如著名戲曲作品楊家將中的《轅門斬子》，就是講楊家六郎楊延昭要親手處斬自己的兒子的故事，老百姓一看，自古以來不是說虎毒不食子么？咋楊六郎是得了失心瘋還是咋了，竟然要殺兒子！還不快去看看。
除此之外，還有一些戲曲文學作品，依葫蘆畫瓢的寫出了《岳飛斬子》之類的狗血故事，可以看出，古代文人作家，為了稿費也是蠻拼的，所以，請好好珍惜身邊那些寫文章的自由職業(yè)者！
6.關于公孫策和展昭的故事是史實嗎
公孫策其人在歷史正史中并無記載，電視劇和一些小說虛構其人，實為增加包拯傳奇色彩。
在《宋史》上，沒有公孫策這個人的資料。所以可以認為沒這個人。
當然，好多平民百姓都沒有被記入史書。這里只是說，史書是在現在能肯定一個存在的最主要證據。
也有傳言，公孫策是因為終生未娶，并無后嗣，所以在史上沒有留名…… 北宋年間是否真有過展昭其人，已無詳文正史可考，今人僅能從口耳相傳的民間故事中得到一些碎片。只知道傳說中，這是一位出身江湖，最后卻選擇了站在青天背后持劍衛(wèi)道的俠士。
展昭的出現】《包公案》在明朝無名氏所著《包公案》中，收錄了一些根據民間傳說整理而成的包公故事，其中尚未有展昭出現。唯有“包公降妖記”（又名“五鼠鬧東京”）一節(jié)，記敘了五只鼠妖為禍人間，包公上天庭借神貓降妖的故事，此或為《三俠五義》中號稱“五鼠”的五位義士、“御貓”展昭等俠客以及“貓鼠之爭”的原形。
展昭真正登場，是在明朝另一善本《包公案》及地方戲中，因此并非出自下文石玉昆先生的原創(chuàng)。明朝版本的展昭形象是傳統的古代俠士，聲名顯赫，行蹤神秘，并且從頭至尾只與包公擦肩而過，并未入仕成為朝廷官員。
《三俠五義》展昭演變?yōu)榻袢占矣鲬魰缘那嗵熳o衛(wèi)形象，是在清道光時期民間藝人石玉昆講演的《三俠五義》中。石玉昆是晚清著名的說唱藝人，人稱“石先生”，“以巧腔著?！?/p>
登場時，撫弦彈唱，字句清新，自成一派，被譽為“石派書”，有《評昆論》贊曰：“驚動公卿夸絕調，流傳市井效眉顰”。三俠五義故事初為唱本，先有人刪去唱詞，成為一百二十回的《龍圖公案》，后又經問竹主人潤色整理，在光緒五年由北京聚珍堂出版，并因其“極贊忠烈之臣，俠義之士”，更其名曰《忠烈俠義傳》。
光緒十五年，俞樾（1821-1906，字蔭甫，號曲園，清代學者）又“援據正史，訂正俗說”，“別撰第一回”，再更其名曰《七俠五義》，另行出版。1924年，又經俞平伯先生?？币淮?，仍還其原來面貌，排印出版，是為現今通行的《三俠五義》小說。
雖有這樣的演變，但從北京首都圖書館所藏車王府唱本《包公案》和《三俠五義》的抄本對照來看，除刪去唱詞，文字上有些加工潤色之外，情節(jié)上也只有兩處變動。因此可以說，今本《三俠五義》基本上保持了石玉昆唱本的原來面貌。
7.史上有沒有公孫策
小說《三俠五義》中的公孫策沒有做過侍郎，只是包拯的主簿。
歷史上沒有公孫策這個人，小說里是虛構的。而電視劇是虛構中的虛構。
甘鳳池，江南江寧人。少以勇聞。
康熙中，客京師貴邸。力士張大義者慕其名，自濟南來見。
酒酣，命與鳳池角，鳳池辭，固強之。大義身長八尺馀，脛力強大，以鐵裹拇，騰躍若風雨之驟至。
鳳池卻立倚柱，俟其來，承以手，大義大呼仆，血滿鞾，解視，拇盡嵌鐵中。即墨馬玉麟，長軀大腹，以帛約身，緣墻升木，捷於猱。
客揚州巨賈家，鳳池后至，居其上。玉麟不平，與角技，終日無勝負。
鳳池曰：“此勁敵，非張大義比！”明日又角，數蹈其瑕，玉麟直前擒鳳池，以駢指卻之，玉麟仆地，慚遁。鳳池嘗語人曰：“吾力不逾中人，所以能勝人者，善借其力以制之耳?！?/p>
手能破堅，握鉛錫化為水。又善導引術，同里譚氏子病瘵，醫(yī)不效，鳳池於靜室窒牖戶，夜與合背坐，四十九日而痊。
喜任俠，接人和易，見者不知為賁、育。雍正中，浙江總督李衛(wèi)捕治江寧顧云如邪術不軌獄，株連百數十人，鳳池亦被逮，讞擬大辟。
世宗於此獄從寬，未盡駢誅?；蛟气P池年八十馀，終於家。
江湖間流傳其佚事多荒誕，著其可信者。 又有當時雍正的寵臣、浙江總督李衛(wèi)在奏折中這樣描述甘鳳池[B]：“查此輩棍徒，造作訛信， 往來煽感，著實痛恨，斷難容其漏網。
臣細思江浙好事悻謬之人，莫過于現在拿獲之甘鳳池等各犯?！保ā队赫炫I旨》）。
