鄢陵之戰(zhàn)典故(鄢陵之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)背景)
1.鄢陵之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)背景
參見(jiàn)詞條：弭兵會(huì)盟、麻隧之戰(zhàn) 公元前579年（周簡(jiǎn)王七年），在宋國(guó)大夫華元的安排下，晉國(guó)的士燮與楚國(guó)的公子罷、許偃在宋國(guó)的西門外舉行第一次弭兵會(huì)盟。兩國(guó)同意暫息兵戈，停止戰(zhàn)爭(zhēng)。
公元前578年（周簡(jiǎn)王八年）春，晉厲公與晉將欒書(shū)、荀庚、士燮，韓厥等率上，中，下及新四軍前往周都王城（今河南省洛陽(yáng)市王城公園附近），與齊、宋、衛(wèi)、魯、鄭、曹、邾、滕八國(guó)國(guó)君所率軍隊(duì)會(huì)師，籌劃攻秦事宜，周簡(jiǎn)王亦派大夫劉康公、成肅公率軍助戰(zhàn)。同年夏，晉大夫呂相（魏相）奉命赴秦，以絕秦書(shū)歷數(shù)秦國(guó)罪狀。隨后，晉厲公率諸侯聯(lián)軍西進(jìn)攻秦，秦國(guó)出兵迎擊，雙方在麻隧展開(kāi)激戰(zhàn)，秦軍大敗。麻隧之戰(zhàn)后，晉國(guó)免除后顧之憂，勢(shì)力更盛，中原諸國(guó)實(shí)為晉國(guó)之屬國(guó)。晉國(guó)在取得麻隧之戰(zhàn)的勝利后，完成了“秦、狄、齊”三強(qiáng)服晉的部署，解除了對(duì)楚國(guó)作戰(zhàn)時(shí)，秦國(guó)趁機(jī)自西出擊的后顧之憂。而楚國(guó)未按盟約援秦，陷入被動(dòng)（前627年崤之戰(zhàn)后，秦國(guó)與楚國(guó)結(jié)盟對(duì)抗晉國(guó)）。
公元前577年（周簡(jiǎn)王九年），鄭國(guó)興兵攻打許國(guó)，攻入許都外城，許國(guó)被迫割地求和。許國(guó)為楚國(guó)的附庸，作為報(bào)復(fù)，公元前576年（周簡(jiǎn)王十年），楚國(guó)起兵攻打鄭國(guó)，至暴隧（今河南省原陽(yáng)縣西），接著又伐衛(wèi)，至首止（今河南省睢縣東）。為此，晉國(guó)中軍將欒書(shū)意圖報(bào)復(fù)楚國(guó)，但遭到韓厥的反對(duì)。同年，楚共王同意許靈公的要求，派楚國(guó)公子申把許國(guó)遷到葉城（今河南省葉縣南），許國(guó)從此成為楚國(guó)附庸，其舊地為鄭國(guó)所有。
2.鄢陵之戰(zhàn)有什么歷史意義呢
鄢陵之戰(zhàn)，指的是公元前575年（周簡(jiǎn)王十一年）晉國(guó)和楚國(guó)在鄢陵地區(qū)（今河南省鄢陵縣）發(fā)生的一場(chǎng)戰(zhàn)役。
交戰(zhàn)地點(diǎn) 鄢陵（今河南省鄢陵縣）交戰(zhàn)時(shí)間 公元前575年參戰(zhàn)雙方 一方晉國(guó)，一方楚國(guó)和鄭國(guó)聯(lián)軍交戰(zhàn)結(jié)果 晉國(guó)獲勝，楚國(guó)和鄭國(guó)聯(lián)軍敗后撤兵參戰(zhàn)兵力 不明指揮人員 晉國(guó)方：中軍將欒書(shū)，楚鄭聯(lián)軍方：楚共王、鄭成公傷亡情況 楚共王傷一目、楚王子公子茷，鄭將唐茍戰(zhàn)死從戰(zhàn)役結(jié)果來(lái)看，楚鄭聯(lián)軍大敗，晉軍獲勝。對(duì)于這次戰(zhàn)役的評(píng)價(jià)，如果從軍事角度去觀察，似乎可以得出這樣的結(jié)論：——鄢陵之戰(zhàn)是春秋時(shí)期的經(jīng)典戰(zhàn)役之一。
對(duì)于這次戰(zhàn)役的“歷史意義”，網(wǎng)絡(luò)上有這樣的評(píng)價(jià)：——鄢陵之戰(zhàn)是晉楚爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中繼城濮之戰(zhàn)、邲之戰(zhàn)后第三次、也是兩國(guó)最后一次主力軍隊(duì)的會(huì)戰(zhàn)。鄢陵之戰(zhàn)標(biāo)志著楚國(guó)對(duì)中原的爭(zhēng)奪走向頹勢(shì)。
晉國(guó)雖然借此戰(zhàn)重整霸業(yè)（晉悼公復(fù)霸），但其對(duì)中原諸侯的控制力逐漸減弱。這個(gè)評(píng)價(jià)似乎沒(méi)有得到研究戰(zhàn)爭(zhēng)的史家所認(rèn)可。
解放軍出版社、人民出版社出版的“中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史”方面的研究著作對(duì)這次戰(zhàn)役，在戰(zhàn)爭(zhēng)年表中有簡(jiǎn)略的介紹；但是，在戰(zhàn)爭(zhēng)史之中，用了很大篇幅詳細(xì)敘述“城濮之戰(zhàn)”和“邲之戰(zhàn)”，可對(duì)“鄢陵之戰(zhàn)”只字未提，直接忽略掉了。研究者所提到的晉楚爭(zhēng)霸的“城濮之戰(zhàn)、邲之戰(zhàn)后第三次戰(zhàn)爭(zhēng)”，是另外的提法，而且也不是從“鄢陵之戰(zhàn)”發(fā)生的“前575年”開(kāi)始的，而是從“前563年”開(kāi)始的。
通過(guò)這些了解，想必大家對(duì)“鄢陵之戰(zhàn)”的歷史意義該有個(gè)了解……。
3.晉楚鄢陵之戰(zhàn)在歷史上是如何記載的
最早的翼側(cè)攻擊戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)在晉楚鄢陵之戰(zhàn)中。
春秋時(shí)的晉楚兩國(guó)為爭(zhēng)奪中原霸主地位，都 盯上了中原這塊寶地。為此，兩國(guó)戰(zhàn)事不斷，身 處中原腹地的鄭國(guó)叛晉歸楚伐宋這一系列行動(dòng)，自然為晉所不容。
公元前575年4月，晉厲公親率兵車500余乘，將士 5萬(wàn)余人伐鄭救宋。同時(shí) 征集宋、魯.齊、衛(wèi)軍隊(duì)，在戰(zhàn)場(chǎng)鄢陵會(huì)師。
而此時(shí)，楚共王率領(lǐng)的楚鄭聯(lián)軍9.3萬(wàn)人，以極快 的速度趕到鄢陵，乘晉所召集的諸侯之軍尚未到達(dá)前，直壓晉軍營(yíng)前列陣。晉軍深感兵力單薄， 加之受到楚軍逼迫，沒(méi)有列陣的余地，只好固守營(yíng)壘。
為擊破楚軍，晉厲公與元帥欒書(shū)采納苗賁 皇的建議，以中軍牽制楚中、左軍，同時(shí)集中優(yōu)勢(shì)兵力猛攻楚右軍及戰(zhàn)斗力弱的鄭軍。楚軍發(fā)現(xiàn) 晉軍從東面攻來(lái)，以為諸侯之軍已到。
再者，交戰(zhàn)中楚共王中箭負(fù)傷，楚軍頓時(shí)陣角大亂，慌忙 敗退到潁水南岸。不久，楚共王因無(wú)心再戰(zhàn)，只好撤軍。
此役中，欒書(shū)集中兵力于一翼的翼側(cè)攻 擊戰(zhàn)術(shù)實(shí)屬卓見(jiàn)。
4.鄢陵之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)
夏六月，晉國(guó)軍隊(duì)和楚國(guó)軍隊(duì)在鄢陵相遇。
士燮不想同楚軍交戰(zhàn)。欲至曰：“秦、晉韓原之戰(zhàn)，惠公未能整軍而歸；晉、狄萁之戰(zhàn)，主帥先軫不能回來(lái)復(fù)命；晉、楚泌之戰(zhàn)，主帥荀林父兵敗潰逃。
這些都是晉國(guó)的奇恥大辱！你也見(jiàn)過(guò)先君這些戰(zhàn)事，現(xiàn)在我們躲避楚軍，就有增加了恥辱。 士燮說(shuō)：“我們先君多次作戰(zhàn)是有原因的。
秦、狄、楚都是強(qiáng)國(guó)，如果我們不盡力，子孫后代就將被削弱?，F(xiàn)在秦、狄、三個(gè)強(qiáng)國(guó)已經(jīng)屈服了敵人只有一個(gè)楚國(guó)罷了。
只有圣人才能做到國(guó)家內(nèi)部和外部不存在憂患。如果不是圣人'外部安寧就必定會(huì)有內(nèi)部憂患。
為什么不暫時(shí)放過(guò)楚國(guó)，使晉國(guó)對(duì)外保持警惕呢？” 六月二十九日，月末的最后一天，楚軍一大早就逼近了晉軍，并擺開(kāi)了陣勢(shì)。 晉軍軍官感到了害怕。
范戤快步走上前來(lái)說(shuō)：“把井填上，把灶鏟平，在自己軍營(yíng)中擺開(kāi)陣勢(shì)，把隊(duì)伍之間的行道疏通。晉國(guó)和楚國(guó)都是天意所歸的國(guó)家，有什么可擔(dān)心的？”士燮聽(tīng)了氣得拿起戈趕他出去，并說(shuō)：“國(guó)家的存亡，是天意決定的，小孩子知道什么？”弈書(shū)說(shuō)：“楚軍輕浮急噪，我們堅(jiān)守營(yíng)壘等待著，三天之后楚軍一定會(huì)撤退。
他們退走時(shí)我們?cè)俪鰮?，必定?huì)取得勝利。”欲至說(shuō)：“楚軍有六個(gè)弱點(diǎn)，我們不要放過(guò)機(jī)會(huì)：他們的兩個(gè)統(tǒng)帥彼此不和；楚王的親兵都是貴族子弟；鄭國(guó)軍隊(duì)雖然擺出了陣勢(shì)，但是軍容不整；楚軍中的蠻人雖然成軍，但不能布成陣勢(shì)；布陣不避開(kāi)月末這天；他們的士兵在陣中很吵鬧，遇上交戰(zhàn)會(huì)更吵鬧。
個(gè)人只注意自己的退路，沒(méi)有斗志，貴族子弟也并非精兵，月末用兵又犯了天忌，我們一定能戰(zhàn)勝他們。” 楚共王登上了巢車‘觀望晉軍的動(dòng)靜。
子重派太宰伯州犁在楚王后面陪著。楚王問(wèn)道：“晉軍正駕著兵車左右奔跑，這是怎么回事？”伯州犁回答說(shuō)：“是召集軍官。
”楚王說(shuō)：“那些人都到中軍集合了?！辈堇缯f(shuō)：“這是在開(kāi)會(huì)商量?！?/p>
楚王說(shuō)：“搭起帳幕了?！辈堇缯f(shuō)：“這是晉軍虔誠(chéng)地向先君卜吉兇?！?/p>
楚王說(shuō)：“撤去帳幕了。”伯州犁說(shuō)：“快要發(fā)布命令了?！?/p>
楚王說(shuō)：“非常喧鬧，而且塵土飛揚(yáng)起來(lái)了?！辈堇缯f(shuō)：“這是準(zhǔn)備填井平灶，擺開(kāi)陣勢(shì)。
”楚王說(shuō)“都登上了戰(zhàn)車，左右兩邊的人又拿著武器下車了?！辈堇缯f(shuō)：“這是聽(tīng)取主帥發(fā)布誓師令。”
楚王問(wèn)道：“要開(kāi)戰(zhàn)了嗎？”伯州犁回答說(shuō)：“還不知道?！背跽f(shuō)：“又上了戰(zhàn)車，左右兩邊的人又都下來(lái)了?！?/p>
伯州犁說(shuō)：“這是戰(zhàn)前向神祈禱?！辈堇绨褧x侯親兵的位置告訴了楚共王。
苗賁皇在晉厲公身旁，也把楚共王親兵的位置告訴了晉厲公。晉厲公左右的將士都說(shuō)；“楚國(guó)最出色的武士都在中軍，而且人數(shù)眾多，不可抵擋。”
苗賁皇對(duì)晉厲公說(shuō)：“楚國(guó)的精銳部隊(duì)只不過(guò)是中軍里那些楚王的親兵罷了。請(qǐng)分出一些精兵來(lái)攻擊楚國(guó)的左右兩軍，再集中三軍攻打楚 王的親兵，一定能把它們打得大敗。
”晉厲公卜筮問(wèn)吉兇，卜官說(shuō)：“大吉。得的是個(gè)‘復(fù)'卦，卦辭說(shuō)：‘南國(guó)窘迫，用箭射它的國(guó)王，射中他的眼睛。
'國(guó)家窘迫，國(guó)君受傷，不打敗仗還會(huì)有什么呢？”晉厲公聽(tīng)從了卜官的話。 【讀解】 這是一場(chǎng)晉、楚兩國(guó)為爭(zhēng)取小國(guó)附庸而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，最后以晉軍獲勝結(jié)束。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)真正充分證明了“成者為王，敗者為寇”的古訓(xùn)。彼此間的爭(zhēng)斗沒(méi)有什么正義和非正義可言，無(wú)非是為了撈取各自的好處。
使人感興趣的不是誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，而是對(duì)立雙方在交戰(zhàn)過(guò)程中的表演。 士燮所說(shuō)的“外寧必有內(nèi)憂”，給人的感覺(jué)似乎是只有靠不斷地進(jìn)行對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，才能保證自己國(guó)內(nèi)的安寧。
換句話說(shuō)，如果治理不好國(guó)家內(nèi)部，就靠對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)人們的視線和注意力。當(dāng)國(guó)家命運(yùn)的決策人當(dāng)?shù)竭@個(gè)地步，可以說(shuō)已經(jīng)到了黔驢技窮、山窮水盡的境地。
這樣的統(tǒng)治者不下臺(tái)，還呆在權(quán)利位置上趕什么？ 認(rèn)真的想，這實(shí)在是一種強(qiáng)盜邏輯，都不可能把希望寄托在同強(qiáng)國(guó)打仗、吞并弱小國(guó)家之上。 或許，這種強(qiáng)盜邏輯在春秋時(shí)代行得通而在現(xiàn)在則行不通。
統(tǒng)治者的主要職責(zé)是使國(guó)家富強(qiáng)，人民幸福，為此可做的事和必須做的事太多了，必須要付出太多的精力。 再說(shuō)，內(nèi)患并不是必然的，也不是從天上掉下來(lái)的；它在根本上是由統(tǒng)治者自己造成的。
如果天下太平，國(guó)家富強(qiáng)，人民幸福，政治清明，統(tǒng)治者廉潔奉公，誰(shuí)會(huì)起來(lái)造反？還是《水滸傳》當(dāng)中那句話說(shuō)得好：官逼民反，民不得不反。 老百姓盼望的是過(guò)和平安寧的日子，平白無(wú)故造什么反？ 國(guó)家的內(nèi)亂，要么是政治腐敗、治理無(wú)方、統(tǒng)治者荒淫無(wú)道，致使民不聊生造成的，要么是由統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的勾心斗角、爾虞我詐、爭(zhēng)權(quán)奪利造成的。
在這種情況下試圖以對(duì)外擴(kuò)張和侵略來(lái)治病，充其量是治表而無(wú)法治根，甚至更有可能加重內(nèi)亂，使毛病積重難返，直到病入膏育，不可救藥。 話雖然這么說(shuō)，晉軍畢竟會(huì)打仗，最終獲得了鄢陵之戰(zhàn)的勝利。
他們所憑借的，不是正氣和道義，不過(guò)是正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)罷了。這同政治腐敗、擴(kuò)張野心膨脹是兩回事。
他們首先做到了知己知彼，摸透了楚軍的六大弱點(diǎn)，這六個(gè)弱點(diǎn)中幾乎每一個(gè)都是致命的。比如主帥不和，在兩軍對(duì)壘的殘繪戰(zhàn)斗中必然會(huì)令出兩端，弄得士兵不知所措。
比如貴族子弟參戰(zhàn)，這些個(gè)。
5.鄢陵之戰(zhàn),打完了一天的仗,楚國(guó)的誰(shuí)因?yàn)楹榷嗔怂?沒(méi)辦法,所
司馬子反：荊恭王與晉歷公戰(zhàn)于鄢陵，荊師敗，恭王傷。
酣戰(zhàn)而司馬子反渴而求飲，其友豎谷陽(yáng)奉卮酒而進(jìn)之。子反曰：“去之，此酒也?！?/p>
豎谷陽(yáng)曰：“非也?！弊臃词芏嬛?。
子反為人嗜酒，甘之，不能絕之于口，醉而臥。恭王欲復(fù)戰(zhàn)而謀事，使人召子反，子反辭以心疾。
恭王駕而往視之，入幄中聞酒臭而還，曰：“今日之戰(zhàn)，寡人目親傷，所恃者司馬，司馬又如此，是亡荊國(guó)之社稷而不恤吾眾也，寡人無(wú)與復(fù)戰(zhàn)矣?！绷T師而去之，斬子反以為大戮。
------------------------------------------------------------------------------ 公元前575年，晉國(guó)和楚國(guó)在河南鄢陵（今河南鄢陵附近）打了一仗，史稱“鄢陵之戰(zhàn)”。鄢陵之戰(zhàn)是晉楚兩國(guó)之間的最后一次主力部隊(duì)大會(huì)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)以楚軍主動(dòng)撤退，晉軍象征性獲勝告終。
鄢陵之戰(zhàn)在春秋史上有著重要的意義，此戰(zhàn)過(guò)后，楚國(guó)基本退出了中原爭(zhēng)霸的舞臺(tái)，楚莊王在位時(shí)建立的春秋霸業(yè)一去不返了。（此段待議----江東楚人） 鄢陵之戰(zhàn)由鄭，許兩個(gè)小國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)，最后發(fā)展成當(dāng)時(shí)軍事力量最強(qiáng)的晉楚兩國(guó)之間的大會(huì)戰(zhàn)。
話說(shuō)公元前577年，鄭，許兩國(guó)交戰(zhàn)，鄭國(guó)把許國(guó)打得是丟盔棄甲，割地求和。許國(guó)被欺負(fù)，他的老大楚國(guó)不干了，馬上出兵收拾鄭國(guó)，鄭國(guó)的老大晉國(guó)沒(méi)有出兵相助，鄭國(guó)一看勢(shì)頭不妙，馬上背晉降楚，并按楚國(guó)的指示去進(jìn)攻晉國(guó)的盟友宋國(guó)。
是可忍孰不可忍，晉國(guó)出兵了，鄢陵之戰(zhàn)拉開(kāi)了序幕…… 晉厲公任命欒書(shū)為中軍帥，自己也隨軍親征；楚共王（楚莊王的兒子）不甘示弱，任命司馬子反為中軍帥，也是御駕親征。公元前577年農(nóng)歷6月29日，晉楚兩軍在鄭地鄢陵展開(kāi)了決戰(zhàn)。
晉軍知道楚軍中軍強(qiáng)大而左右兩軍較弱，遂先從左右兩翼向楚軍的左，右軍發(fā)起猛攻；楚共王見(jiàn)晉軍中軍空虛，奮不顧身地親率中軍猛攻晉中軍，試圖活捉晉厲公。晉國(guó)中軍頑強(qiáng)抵抗，晉將魏锜在亂軍之中用用箭射傷楚共王的眼睛，迫使楚中軍后退，力挽危局。
而楚左右兩軍在強(qiáng)勢(shì)晉軍的攻擊下，由于未得到中軍的有力支援，損失較大。戰(zhàn)斗從上午一直打到天黑方各自收兵回營(yíng)。
第一天戰(zhàn)罷，楚軍回營(yíng)后各將紛紛整頓戰(zhàn)務(wù)，準(zhǔn)備明日一分勝負(fù)。到了晚上，楚共王接到細(xì)作報(bào)告晉軍及其盟軍的備戰(zhàn)動(dòng)向后，急召中軍帥司馬子反入帳商議，誰(shuí)知去了幾個(gè)人都沒(méi)能叫動(dòng)；楚共王親至中軍帥帳才發(fā)現(xiàn)，中軍帥司馬子反醉臥帳內(nèi)，喚不得醒。
楚共王見(jiàn)中軍帥尚且如此（臨大戰(zhàn)而違反軍紀(jì)飲酒），此乃不祥之兆；頓時(shí)心灰意冷，遂率軍趁夜后撤，主動(dòng)結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)。 而按古時(shí)交戰(zhàn)的慣例，交戰(zhàn)的一方只要先撤出戰(zhàn)場(chǎng)，就算是承認(rèn)打了敗仗。
醒來(lái)的中軍帥司馬子反深知自己誤了軍國(guó)大事，這位莊王，共王時(shí)期的兩朝重臣，總算有軍人氣節(jié)，以死謝罪！ 惜哉！楚共王的終生之痛；悲哉！司馬子反的醉酒之禍。
