記者到底是什么？

記者的職責(zé)與任務(wù)，可以說(shuō)是多方面的。這里主要談三點(diǎn)：第一，敏銳地去發(fā)現(xiàn)事實(shí)；第二，忠實(shí)地去報(bào)道事實(shí)；第三，當(dāng)好黨和人民的耳目喉舌。 〔敏銳地去發(fā)現(xiàn)事實(shí)〕 事實(shí)客觀存在，但有些事實(shí)要去發(fā)現(xiàn)它、把握它，則需要一雙敏銳的眼睛。正如法國(guó)美學(xué)家羅丹說(shuō)的，生活中并不缺少美，缺少的可能是發(fā)現(xiàn)美的眼光。 我國(guó)著名記者、新華社社長(zhǎng)郭超人曾說(shuō)過(guò)：“什么樣的人當(dāng)不了記者？什么樣的人能當(dāng)記者？什么樣的人能當(dāng)好記者？大多數(shù)人能想到能做到的，而你想不到做不到，就當(dāng)不了記者；大多數(shù)人能想到能做到，而你也能想到能做到，可以當(dāng)記者，但不一定是好記者；唯有大多數(shù)人想不到做不到，而你能想到能做到，那么你就能當(dāng)一個(gè)好記者?！?我國(guó)著名的老一輩記者肖乾也說(shuō)過(guò)，新聞?dòng)浾摺巴谏嘲l(fā)上沉思的政治家或歷史學(xué)家畢竟不一樣，他是個(gè)哨兵，甚至是個(gè)偵察兵”。 敏銳的眼光背后，是一個(gè)勤于思索、善于思考的大腦。國(guó)外新聞學(xué)著作里曾引用過(guò)這樣一個(gè)事例： 一位新來(lái)報(bào)館的年輕記者，總編輯叫他去采訪(fǎng)某先生和某女士的婚禮。他事先對(duì)此次采訪(fǎng)做了種種設(shè)想和較充分的準(zhǔn)備。但是，當(dāng)那天他走到新郎家門(mén)口打算進(jìn)去采訪(fǎng)時(shí)，看門(mén)的卻告訴他：婚禮不舉行了，因?yàn)樾吕膳芰?。于是這位年輕記者垂頭喪氣地回到報(bào)館，向總編輯報(bào)告自己采訪(fǎng)失敗的消息。總編輯聽(tīng)罷，拍案叫道：新郎跑了，不比原來(lái)的婚禮是更大的新聞嗎？你為什么不馬上采訪(fǎng)？這一說(shuō)，那年青的記者才恍然大悟。 這一事例中我們可以看出，不善于思考，缺乏敏銳的目光，即使是新聞與你擦肩而過(guò)，你也發(fā)現(xiàn)不了，更是捕捉不到。 敏銳地去發(fā)現(xiàn)事實(shí)，還應(yīng)當(dāng)包括對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)要比別人更善于透過(guò)現(xiàn)象見(jiàn)到本質(zhì)。中央人民廣播電臺(tái)的優(yōu)秀記者胡占凡，在采訪(fǎng)中曾了解到這樣一些事實(shí)：在杭州，有兩個(gè)大款為了斗富顯闊，在眾目暌暌之下，比賽燒人民幣，每人燒掉兩千多元，只是哈哈一笑。 有個(gè)“大腕”，扔下30萬(wàn)元買(mǎi)只哈巴狗，眼都不眨一下?tīng)可暇妥摺?還有個(gè)“大款”，看到別人用6萬(wàn)元一桌的宴席請(qǐng)他，他竟“啪”地打開(kāi)密碼箱，甩出了30萬(wàn)元請(qǐng)了一桌。 有所學(xué)校的一項(xiàng)調(diào)查顯示：53.9%的學(xué)生把“賺錢(qián)多”作為擇業(yè)的頭條標(biāo)準(zhǔn)，北京一些中學(xué)生唱“世上只有鈔票好，有錢(qián)的孩子像塊寶……” 胡占凡認(rèn)識(shí)到，這些現(xiàn)象的背后都是“拜金主義”在作怪，應(yīng)當(dāng)向這種現(xiàn)象敲響警鐘，便采寫(xiě)了《拜金主義要不得》、《再談拜金主義要不得》等文章，在中央人民廣播電臺(tái)播出，給人們很大的觸動(dòng)。 因此，敏銳地去發(fā)現(xiàn)事實(shí)，透過(guò)現(xiàn)象捕捉事物的本質(zhì)，是記者的職責(zé)與任務(wù)中應(yīng)有的之義。 [忠實(shí)地報(bào)道事實(shí)] 記者最為重要的職責(zé)和任務(wù)，就是采寫(xiě)報(bào)道。記者是讀者與事實(shí)之間的橋梁。 美國(guó)著名的社會(huì)學(xué)家阿爾溫?托夫勒在他的名著《第三次浪潮》中將人類(lèi)的文明史分為三個(gè)時(shí)期：第一次浪潮農(nóng)業(yè)階段，第二次浪潮工業(yè)階段，第三次浪潮即我們今天所處的信息革命階段。 我們每個(gè)人都會(huì)深深地感覺(jué)到，我們每天都處于新聞媒體的包圍之中。我們已經(jīng)習(xí)慣了“秀才不出門(mén)，天下事全知”的生活方式；對(duì)于新聞媒體，我們已經(jīng)深深地依賴(lài)它們給我們提供信息。試想，如果記者給人們提供一條虛假的新聞，將會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生多么不良的影響，因此，忠實(shí)地報(bào)道事實(shí)，應(yīng)該成為記者的神圣職責(zé)和義不容辭的任務(wù)。 忠實(shí)地報(bào)道事實(shí)，是新聞工作本質(zhì)決定的。李大釗曾說(shuō)過(guò)：“現(xiàn)在的新聞，就是將來(lái)的歷史?！敝麑W(xué)者吳晗也說(shuō)過(guò)：“歷史工作者是記錄昨天的歷史，新聞工作者記錄今天的歷史?！?我們知道，歷史是容不得半點(diǎn)弄虛作假的。尊重事實(shí)，秉筆直書(shū)是我國(guó)史官的優(yōu)良傳統(tǒng)。如春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，齊國(guó)的右卿崔杼殺害了國(guó)王齊莊公齊光，崔杼命令太史以得傳染病而死來(lái)記載齊莊公的死。太史不從，直書(shū)崔杼弒君，因此激怒了崔杼而被殺。崔杼又命令太史的弟弟改寫(xiě)，不從，又殺之；再令其二弟改寫(xiě)，又不從，又殺之。最后輪到三弟，依然據(jù)事直書(shū)。他認(rèn)為這是史官職責(zé)，失職求生，不如死去。史官這種忠實(shí)于事實(shí)的做法，對(duì)于新聞?dòng)浾呤呛苡杏绊懙?。我?guó)已故著名的新聞工作者任白濤在《應(yīng)用新聞學(xué)》中就說(shuō)過(guò)：“筆可焚而良心不可奪，身可殺而事實(shí)不可改。” 忠實(shí)地報(bào)道事實(shí)的含義是雙層的。淺層的含義是，記者應(yīng)當(dāng)努力將事實(shí)的基本要素、基本數(shù)據(jù)核實(shí)準(zhǔn)確；深層的含義是，記者應(yīng)以實(shí)事求是的態(tài)度去挖掘事實(shí)的本質(zhì)。 80年代末期，我國(guó)某地農(nóng)民買(mǎi)桑塔納小轎車(chē)，某地農(nóng)民買(mǎi)飛機(jī)、修跑道。這些事實(shí)本身是準(zhǔn)確的，但在當(dāng)時(shí)農(nóng)村畢竟還是鳳毛鱗角。有些記者以此大做文章，并由此得出“中國(guó)農(nóng)民現(xiàn)在已愁有錢(qián)無(wú)處花”的結(jié)論。顯然，這不是對(duì)事實(shí)實(shí)事求是的報(bào)道。從全國(guó)農(nóng)村數(shù)億農(nóng)民的情況來(lái)看，一些窮山僻壤的農(nóng)民連溫飽問(wèn)題都未真正解決，不少地方還要扶貧救助。記者以偏概全，既容易導(dǎo)致讀者對(duì)新聞報(bào)道的懷疑，也容易誘發(fā)讀者產(chǎn)生逆反心理。 由此可見(jiàn)，只有記者把忠實(shí)地報(bào)道事實(shí)當(dāng)成神圣的職責(zé)和任務(wù)，讀者才能真正做到“秀才不出門(mén)，天下事全知”。 [當(dāng)好黨和人民的耳目喉舌] 按照馬克思的說(shuō)法，“報(bào)刊按其使命來(lái)說(shuō)，是社會(huì)的捍衛(wèi)者，是針對(duì)當(dāng)權(quán)者的孜孜不倦的揭露者，是無(wú)處不在的耳目，是熱情維護(hù)自由的人民精神的千喚萬(wàn)應(yīng)的喉舌?！憋@然，成為人民的喉舌，同樣也是馬克思對(duì)新聞?dòng)浾叩钠诖?。在馬克思所處的時(shí)代，統(tǒng)治階級(jí)與人民的利益是分離的，所以，報(bào)刊應(yīng)當(dāng)成為“當(dāng)權(quán)者的孜孜不倦的揭露者”，而我們今天所處的社會(huì)，黨和人民的利益是一致的，新聞?dòng)浾呃響?yīng)當(dāng)好黨和人民的耳目喉舌。正如劉少奇在《對(duì)華北記者團(tuán)的談話(huà)》中所說(shuō)：“你們的筆，是人民的筆，你們是黨和人民的耳目喉舌?！?這一點(diǎn)，我國(guó)老一輩新聞工作者、新華社記者馮森齡的事跡很值得學(xué)習(xí)。1978年馮森齡任新華社陜西分社社長(zhǎng)，上任后不久去延安采訪(fǎng)。一進(jìn)延安，他看到很多農(nóng)民在街頭討飯，心中極為難受。曾經(jīng)以小米和奶汁養(yǎng)育過(guò)革命戰(zhàn)士的延安鄉(xiāng)親，如今還未解決溫飽問(wèn)題。這些對(duì)這位老記者觸動(dòng)很大，他決心為此鼓與呼。馮森齡曾因?yàn)閳?jiān)持真理講真話(huà)吃過(guò)不少苦頭，但他不考慮個(gè)人得失，連續(xù)寫(xiě)了《延安有很多農(nóng)民上街要飯》、《延安很多農(nóng)民去年口糧不足二百斤，大家深切懷念毛主席在延安的日子》等文章，引起了政府重視。省委書(shū)記王任重很受感動(dòng)，不少中央領(lǐng)導(dǎo)同志流著淚看完了這些文章。1978年底，國(guó)務(wù)院火速給延安撥款2000萬(wàn)元，并且從1979年開(kāi)始，每年撥款援助5000萬(wàn)元。陜西省成立了“陜北建設(shè)委員會(huì)”。1984年，馮森齡也因此被評(píng)為全國(guó)優(yōu)秀新聞工作者。馮森齡這種不計(jì)個(gè)人得失，敢于充當(dāng)黨和人民“代言人”的做法，是每個(gè)記者應(yīng)有的職責(zé)和任務(wù)。 當(dāng)好黨和人民的耳目喉舌，記者有責(zé)任把自己在第一線(xiàn)了解到的情況如實(shí)地反映給有關(guān)部門(mén)。在我國(guó)，對(duì)一些不宜公開(kāi)發(fā)表，或暫時(shí)不能公開(kāi)宣傳，但對(duì)黨和政府部門(mén)有重要參考價(jià)值的情況，可以以“內(nèi)參”的形式反映。“內(nèi)參”就是內(nèi)部報(bào)道、內(nèi)部參考。在實(shí)際工作和社會(huì)生活中，“內(nèi)參”起著特殊的重要作用。 “內(nèi)參”的意義在于：可以直接反映各種重要情況，為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)了解“民情”和社會(huì)動(dòng)態(tài)，調(diào)整或制定政策以及采取有關(guān)措施，提供有用的參考；對(duì)一些很難解決的問(wèn)題，通過(guò)“內(nèi)參”的途徑反映上去，能夠盡快得到解決或妥善處理；可以為人民群眾說(shuō)話(huà)，排憂(yōu)解難，可以鞭打邪惡，伸張正義；對(duì)某些暫時(shí)拿不準(zhǔn)的新做法新經(jīng)驗(yàn)，可先寫(xiě)內(nèi)參，領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可后再發(fā)表，如此等等。可見(jiàn)內(nèi)參的確是下情上達(dá)，了解民意的重要途徑，記者要充當(dāng)好黨和人民的耳目和喉舌，除了寫(xiě)好報(bào)道外，對(duì)這一形式也應(yīng)充分掌握，見(jiàn)機(jī)行事。參考資料：