當代世界經(jīng)濟與政治(當代世界經(jīng)濟與政治)
1.當代世界經(jīng)濟與政治
當今主題：和平與發(fā)展。
依據(jù)：經(jīng)濟全球化使得戰(zhàn)爭中的任何一方都難以在經(jīng)濟上離開對方，戰(zhàn)爭勢必會造成自己經(jīng)濟嚴重受損，另外各核武國家都忌憚對方的核武，一旦使用全球毀滅。所以世界戰(zhàn)爭幾乎不可能發(fā)生。
至少大多數(shù)中國人都這么想。美國人雖然擔心中國、俄羅斯成為第二個蘇聯(lián)，但基本上普遍認為不會有大戰(zhàn)發(fā)生。
和平發(fā)展問題主要在于地區(qū)穩(wěn)定和與大國間的外交關系。發(fā)展中國家應當在保證自身穩(wěn)定的情況下，大力發(fā)展教育，提高國民素質(zhì)，增加國家軟實力和國際競爭力。
從而在長遠來看獲得發(fā)展機會。 霸權主義是指一國憑借政治、軍事和經(jīng)濟的優(yōu)勢，在全世界或個別地區(qū)破壞、控制他國主權，謀求統(tǒng)治地位的政策。
我認為，在未來50年內(nèi)，美國是可以維持世界第一的位置，但霸權卻未必能維持。因為隨著中國、印度、歐盟、日本、拉美、非洲等地區(qū)相繼繁榮，隨之而來的是一個多極化的世界。
而多極化意味著美國的絕對優(yōu)勢在逐漸喪失，而更需要依賴柔性外交以及互利合作。 美國在奧巴馬上臺前一直奉行單邊主義、管理世界的思考方式。
然而隨著金融危機、阿富汗戰(zhàn)爭的無限拖延、伊拉克的政治爛攤、東亞的迅速崛起、俄羅斯的咄咄進逼、盟友的政府相繼出臺不親美策略使得美國在外交、軍事、經(jīng)濟上都遇到極大困難。而奧巴馬上臺后，看準了世界各大經(jīng)濟強國都離不開美國的事實，開始伸出橄欖枝，以和善取代威逼，合作取代對立。
這對于美國迅速恢復元氣，避免因為外交而讓經(jīng)濟傷神是有極大的好處的。未來美國在多極化世界中的外交策略將更傾向于像奧巴馬政策類似的政策~ 歐盟事實上一體化政策依然在政治、軍事上分歧較大。
只是在共同應對經(jīng)濟問題上達成了共識。作為一個加起來比美國都大的經(jīng)濟體。
歐盟在經(jīng)濟上實現(xiàn)貨幣、經(jīng)濟政策上的統(tǒng)一是對各國都有好處的。其最重要的影響是為中東、中亞、東亞、東南亞、拉美、非洲等國家提供了一個新的發(fā)展模式的選擇。
歐盟模式是很成功的經(jīng)濟合作模式，從理論上講，對于東亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的借鑒意義很大。但對于東亞地區(qū)復雜的政治、軍事、意識形態(tài)的現(xiàn)狀而言，談論歐盟模式在亞洲的可行性還言之尚早。
歐盟主要的問題在于在政治和軍事上的嚴重分歧，這使得任何一項政策都很難通過，使得政治的效率降低，遇到突發(fā)狀況，往往最終還是各個國家個拿個的主意 日本走向普通國家最大的障礙是美國、及其自身對于二戰(zhàn)的反省態(tài)度。如果能夠很好的實現(xiàn)政治軍事自主，并認真反省發(fā)動戰(zhàn)爭的錯誤，我想，中國希望日本成為普通國家甚至是安理會常任理事國的。
國際組織是指三個或三個以上國家（或其他國際法主體）為實現(xiàn)共同的政治經(jīng)濟目的，依據(jù)其締結的條約或其他正式法律文件建立的常設性機構。國際組織的法律人格來源于組成國際組織的基本法律文件。
國際組織作為國際私法主體有其自身的特點：權利能力和行為能力受基本法律文件的嚴格限制，常常是不完整的；國際組織在其財產(chǎn)限度內(nèi)直接承擔責任。國際組織一般指政府間國際組織，是國際法主體之一.而廣義上說，國際組織還包括非政府間的國際組織.其作用往往是合作與監(jiān)督。
建國初，中國實行一邊倒政策，加入共產(chǎn)主義陣營。60年代，中蘇關系破裂，中國開始尋求發(fā)展第三世界國家的外交。
60年代末，隨著美蘇矛盾和資本主義陣營的屢次失利，中國開始發(fā)展與資本主義國家的外交關系以抑制蘇聯(lián)。70-80年代，中國大力發(fā)展與資本主義國家的外交關系抑制蘇聯(lián)。
東歐劇變后，西方國家開始對中國的發(fā)展采取抵制和觀望態(tài)度，于是中國開始在外交上低調(diào)，以謀求和平發(fā)展機會。21世紀到現(xiàn)在，隨著中國加入世貿(mào)，中國經(jīng)濟開始急速騰飛、迅速改變了世界力量格局，使得中國開始向著對地區(qū)與世界負責的大國角色轉變。
俄羅斯自獨立以來，一開始投向西方國家的懷抱，卻遭到冷遇，甚至是破壞。于是從此，俄羅斯開始走上了自己的資本主義發(fā)展之路。
但隨著西方國家的敵視和北約東擴，俄羅斯逐漸與西方國家漸行漸遠，成為獨立的政治力量。 俄羅斯歷史上經(jīng)過殘酷而且長時間的戰(zhàn)爭，才征服了整個高加索地區(qū)。
蘇聯(lián)將高加索山以南稱為外高加索，劃分成格魯吉亞、阿塞拜疆、亞美尼亞三個加盟共和國。高加索山以北稱為北高加索，劃歸俄羅斯聯(lián)邦。
高加索山南北都有奧塞梯。蘇聯(lián)根據(jù)高加索山把北奧塞梯劃歸俄羅斯，南奧塞梯劃歸格魯吉亞。
這樣奧塞梯被人為一分為二，埋下隱患。格魯吉亞在蘇聯(lián)時期分離主義傾向一直非常嚴重。
斯大林雖然是格魯吉亞人，也一直在格魯吉亞進行嚴厲鎮(zhèn)壓。蘇聯(lián)解體的時，格魯吉亞就是一只帶頭羊。
蘇聯(lián)解體以后，格魯吉亞一直非常支持北高加索地區(qū)的分離主義勢力，特別是車臣。格魯吉亞一直是車臣獲得外界援助的重要渠道。
北約東擴。北約近年加緊動擴張，形成對俄羅斯包圍和威脅，特別是吸收獨聯(lián)體國家（前蘇聯(lián)加盟共和國）加入北約議題上，讓俄羅斯受到強大的壓力！近來又傳出美國準備吸收烏克蘭和格魯吉亞加入北約組織的消息，以及格魯吉亞的親美政權的迫切希望加入北約投入美國懷抱的做法，讓俄羅斯忍無可忍！資源問題。
格魯吉亞地處里海石油和西方市場。
2.當代世界經(jīng)濟與政治
當代世界經(jīng)濟與政治比較復雜，經(jīng)濟和政治無法分開談，不過先來談談經(jīng)濟，08年國際金融危機席卷全球，由于全球經(jīng)濟一體化從本世紀就開始了，每個國家是都是聯(lián)系在一起的，所以這場危機使每一個國家的經(jīng)濟都陷入衰退，從表面上看這場危機是由于美聯(lián)儲911后連續(xù)的低利率刺激了金融泡沫投機，造成次級貸大規(guī)模泛濫，金融監(jiān)管沒跟上金融創(chuàng)新，這場危機我們不應該去怪華爾街貪婪，華爾街一直很貪婪，而應該去找根源，這場危機的根源是全球經(jīng)濟的失衡導致的，比如中國大規(guī)模儲蓄而美國過度消費，中國廉價的產(chǎn)品輸入美國壓低了美國的通脹，聯(lián)儲也因此誤判的經(jīng)濟形式，當然這是把泡沫吹大的放大效應，根源還是在聯(lián)儲本身，要說明的這種經(jīng)濟失衡以一場危機的形式打破了，而舊的模式便失去了生命力，而各國在危機發(fā)生時都才有凱恩斯的主義來救市，不是不救而是光采取點寬松貨幣刺激是治標不治本，目前的美國經(jīng)濟復蘇無力，中國經(jīng)濟放緩，歐洲陷入債務危機，這是經(jīng)濟失衡造成的必須采取結構性調(diào)整，美國得削減個人消費增加儲蓄，而中國得增加消費削減儲蓄，而歐洲必須得削減福利，另外歐洲的債務危機如果不及時處理的將會演變成一場全球性的經(jīng)濟危機這也是2012年的不確定因素，歐洲領導人必須解決這一棘手的問題。這場危機是長久的得需要幾年時間進行結構調(diào)整。再來談談政治方面，接著剛才的債務危機說，之所以債務危機就拖不久正是由于歐洲各國利益不一樣，作為歐洲老大的德國不愿過度承擔責任，德國必須協(xié)調(diào)其它國家一起作戰(zhàn)不然債務危機擴大歐元就有危險，那樣歐洲幾十年的一體化將毀于一旦，歐洲將陷入衰退，目前歐洲一些國家必須削減福利應對債務危機，像希臘，西班牙意大利等，但困境在于民眾不答應，不行就游行抗議，但這一問題必須要解決，不然國家就破產(chǎn)了，危機將擴大化，這是歐洲的問題，再說美國問題，美國由于危機時大規(guī)模動用納稅人的錢就金融機構，美國發(fā)生了占領華爾街運動，其根源在于美國的財富分配不公，需要改革減少金融機構律師等財富分配結構。而中國得建立安全的社會保障制度，使人們敢于去消費，另外要減少政府投資增加民眾消費必須得進行改革，政治方面限制政府亂用錢，經(jīng)濟方面繼續(xù)進行市場化改革，在把眼光放眼世界，今年的中東大規(guī)模民主化浪潮一個個政治強人都倒下了，從政治形勢來說未來民主化的浪潮無法阻擋尤其是互聯(lián)網(wǎng)時代等新媒體的出現(xiàn)使信息變得廉價而迅速，說的在深入點就是西方的一些價值觀戰(zhàn)勝了東方，中東穆斯林的一些價值觀。
我一個一個字打出來的 完全是自己寫 沒參考任何資料 給分吧
3.《當代世界政治與經(jīng)濟》課
這門課我以前學過，再結合我自己的看法，我就盡力寫一下，樓主覺得可以就采納： 論“太平洋大三角”關系 中國、日本、美國，三個環(huán)太平洋、GDP總額排前三名的三個國家，無論哪個國家在世界這個舞臺中都具有舉足輕重的地位，其三個國家的彼此關系甚至能撼動整個世界的經(jīng)濟與政治的走向，重要性不言而喻。
那么接下來就讓我們具體來闡述這“太平洋大三角”之間的關系。 先說一下中美關系：國際上包括中國美國本土人士都一致認為中美關系是21世紀最重要的雙邊關系，中國為社會主義，美國為資本主義，意識形態(tài)明顯不同，從中共革命時期美國就一直在遏制中共的發(fā)展、扶持國民黨，到后來的不得不承認我黨的合法性，到現(xiàn)在看到中國在中共的領導下走向繁榮發(fā)展，美國領導人內(nèi)心都有種說不出的感覺。
由于意識形態(tài)的不同，導致中美兩國在政治上幾乎沒有停止過摩擦（雖然多是小摩擦），例如前陣子美國官方批評我國的人權問題，而我國外交部也強硬回應美國。但是經(jīng)濟基礎決定上層建筑，政治有時也是為經(jīng)濟而服務的。
在經(jīng)濟全球化的大背景下，中美是彼此最大的雙邊貿(mào)易國家，中國也是美國國債的最大債權國，在經(jīng)濟方面他們有著千絲萬縷的聯(lián)系，所以，他們在經(jīng)濟上合作就能實現(xiàn)雙贏，反之則俱損。布什曾經(jīng)這么一句話形容中美關系：中美關系是復雜、重要且良好的。
中日關系：在政治上最影響中日關系的就是歷史遺留下的因素及領土問題。本是兩個友好的領國因為那場中日戰(zhàn)爭而抹上陰影，給兩國的政治外交帶來沉重的負擔。
歷史上，日本帝國主義在我國犯下了滔天大罪的罪行，使我國在歷史上蒙羞，但是那已經(jīng)過去了，智者的眼光是永遠向前看的。領土問題主要是釣魚島及東海油田主權問題，2010年的釣魚島撞船事件更是引發(fā)了中日關系的危機，一度中斷政治外交。
但是兩國的經(jīng)濟來外也是很密切的，作為鄰國兩國人民來往也更加頻繁了，再加上彼此都需要一個和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，所以在未來很長一段時間中日關系還是穩(wěn)定而緩慢發(fā)展的。 美日關系：美日是亞太地區(qū)最重要的資本主義國家，美日在政治、軍事上結成的是同盟國家因為他們在這一地區(qū)都有著一個重要的共同目標（擁有部分共同的國家利益）即美國是為了阻止亞太地區(qū)有國家挑戰(zhàn)其霸權地位，而日本則想在美國的庇護下再度成為亞洲老大，而中國的崛起正是對他們美日利益的極大挑戰(zhàn)。
在政治、經(jīng)濟彼此互相發(fā)展的同時又盡量遏制中國的發(fā)展，這是他們的大方針，在未來一段時間內(nèi)不會改變，所以兩國關系很好且穩(wěn)定。 在學習了《當代世界政治與經(jīng)濟》這門課后，加上老師精彩的講解，使我清晰地了解了當代國際上重要的國家關系與國家間如何在博弈中發(fā)展的一個過程。
生為一名當代大學生，我更應該要在大學期間發(fā)奮讀書、學習，把自己培養(yǎng)為一個能為國家做出貢獻的、能為我們的社會主義建設而奉出一份力的人。
4.當代世界經(jīng)濟與政治論述
2 主要問題是恐怖主義和霸權主義，其中霸權主義是世界政治面臨的最大威脅
3 特征：實力是基礎，利益是原則.發(fā)達資本主義國家對外都是要最大程度地撈取利益（這里的利益是其國內(nèi)統(tǒng)治階級的利益）.本質(zhì)是充分發(fā)展自身.擴大影響范圍.在世界范圍內(nèi)取的優(yōu)勢地位.
7 霸權主義只是美國為了維護單極世界做出的努力，而這努力終會失敗.因為經(jīng)濟決定政治，經(jīng)濟全球化趨勢迅猛，終會導致政治格局多極化.
9國家間的合作，國際組織間的合作
內(nèi)容方面有經(jīng)濟上的.政治上的.軍事上的等等
5.當代世界政治經(jīng)濟簡答題
1. 恐怖主義的特征是神秘、狂熱、殘暴、虛無，以非理性代替理性，對不確定而又缺少防衛(wèi)能力的對象進行攻擊
2.2006年是中俄建立戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系10周年。這10年中，國際形勢發(fā)生了很大變化，但中俄兩國戰(zhàn)略協(xié)作緊扣時代脈搏，經(jīng)受住了考驗。面對國際形勢復雜變化，中俄兩國共同致力于推進多極化和國際關系民主化進程，應對經(jīng)濟全球化挑戰(zhàn)，利益共同點增多，戰(zhàn)略協(xié)作不斷深化，取得顯著成果。國家關系達到歷史最好水平。經(jīng)濟合作實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。中俄戰(zhàn)略協(xié)作已經(jīng)成為國際政治穩(wěn)定的重要因素。10年的成果表明，兩國領導人10年前做出的政治決斷順應了時代潮流，經(jīng)受住了國際形勢變化的考驗，給兩國人民帶來了實際利益，是保證中俄關系長期穩(wěn)定健康發(fā)展的正確歷史抉擇，完全正確，富有遠見。
目前，中俄關系處于新的歷史起點上。形勢的發(fā)展和兩國的需要要求我們必須進一步加強戰(zhàn)略協(xié)作。無論國際風云如何變化，雙方都要堅持從維護中俄關系大局的高度處理遇到的問題，牢記中蘇關系的經(jīng)驗教訓，堅持從戰(zhàn)略和全局的高度推動中俄關系發(fā)展。
3.歐盟的政治經(jīng)濟一體化也是歐洲在經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)以后處于政治方面防范大戰(zhàn)再起的初衷而逐步建立的，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，歐盟從開始的歐洲煤鋼共同體發(fā)展到現(xiàn)在的政治經(jīng)濟上緊密聯(lián)系的歐洲聯(lián)盟。這些歐盟成員文化上的同源、經(jīng)濟上的發(fā)展程度相近、政治制度上的相同是它們能聯(lián)合起來共同發(fā)展的一大前提。歐洲聯(lián)盟主要是由于政治動因而聯(lián)合起來的，經(jīng)濟上的協(xié)作增加了各國的收益也防止了大戰(zhàn)的再起。這種政治動因開始的區(qū)域政治經(jīng)濟一體化能夠承擔一些制度設計上的成本費用，因為這些是相對于政治動因來說處于次要的因素。
4.:(1)在恢復市場經(jīng)濟的過程中，確立了政府、金融機構、社會經(jīng)濟團體、企業(yè)以及從業(yè)人員、消費者等相互協(xié)調(diào)的經(jīng)濟體制，利用協(xié)調(diào)的力量充分發(fā)揮社會各方面的經(jīng)濟優(yōu)勢，克服社會競爭不足和競爭過度兩方面的不利影響；（2）用聯(lián)合的力量對外，吸收海外的技術、資源、管理，同時，為防御海外資本的侵入，組成各種貿(mào)易組合等；（3）建設加工貿(mào)易型經(jīng)濟，一方面進口海外廉價資源，引進海外先進技術，另一方面將加工的產(chǎn)品出口到海外；（4）加強質(zhì)量管理，創(chuàng)造出一整套全面質(zhì)量管理體系，以優(yōu)質(zhì)、低價、服務周到的產(chǎn)品占領海外市場；建立強有力的金融組織體系和相應的金融制度，解決企業(yè)資金不足問題等等。
5.美國提出的國際新秩序的內(nèi)容是：第一，美國是世界的領袖。第二，以美國價值觀為基礎，使資本主義一統(tǒng)天下；美國越來越露骨地把接受西方的價值觀作為它提供對外援助、貸款、貿(mào)易優(yōu)惠的先決條件。第三，在美國“領導"下建立新的集體安全體系和伙伴關系，利用聯(lián)合國和其他國際機構與地區(qū)組織來為美國利益服務。第四，建立地區(qū)新秩序，遏制地區(qū)沖突，必要時不惜使用武力維護美國的海外利益。
中國主張的國際新秩序是以和平共處五項原則為基礎的，具體內(nèi)容是：第一，各國有權根據(jù)本國國情，獨立自主地選擇自己的發(fā)展道路，別國無權干涉。第二，各國不分大小、強弱、貧富，都是國際社會的平等成員，任何國家都不應該謀求霸權，推行強權政治。第三，以和平方式解決國家之間的一切分歧和爭端，而不應訴諸武力或以武力相威脅，通過對話協(xié)商增進相互了解和信任，通過多邊、雙邊協(xié)調(diào)合作逐漸解決彼此間的矛盾和問題。第四，在平等互利基礎上加強和擴大經(jīng)濟、科技、文化的交流和合作，促進共同發(fā)展和繁榮，反對經(jīng)濟貿(mào)易交往中的不平等現(xiàn)象和各種歧視性政策與做法；更不允許動輒對別國進行所謂經(jīng)濟制裁。（3）美國等西方國家與中國等廣大發(fā)展中國家關于建立國際新秩序的主張的分歧是：第一，是資本主義的一統(tǒng)天下，還是一個多樣化世界。第二，是少數(shù)大國主宰世界，還是世界各國共同解決世界問題。第三，在處理國與國之間關系時是遵循和平共處五項原則，還是搞霸權主義和強權政治。第四，是建立互利互補、共同發(fā)展的新型國際經(jīng)濟關系，還是搞貿(mào)易歧視政策和貿(mào)易保護主義。這種分歧的焦點是搞強權政治還是遵循和平共處五項原則。
6.當代世界政治與經(jīng)濟問題
不少專家和學者將區(qū)域一體化分為建立自由貿(mào)易區(qū)、關稅同盟、統(tǒng)一大市場、經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟和政治聯(lián)盟五個層次。
歐洲一體化從一開始就跨越了自由貿(mào)易區(qū)階段，于1968年7月1日實現(xiàn)了關稅同盟，于1993年基本建成歐洲統(tǒng)一大市場，于1999年1月1日歐元順利啟動，首先在11個成員國實現(xiàn)了貨幣聯(lián)盟，目前正在建設和完善經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟的階段，并在為實現(xiàn)政治聯(lián)盟積極創(chuàng)造條件。 【關稅同盟】歐盟是以關稅同盟為起點，著手建立共同市場，并向經(jīng)濟與貨幣聯(lián)盟這種經(jīng)濟一體化的最高形式發(fā)展的。
因此，關稅同盟是歐洲聯(lián)盟得以存在和發(fā)展的基礎。歐盟于1968年7月1日完成了羅馬條約賦予的取消成員國之間的貿(mào)易限制和關稅以及統(tǒng)一各國對外關稅稅率的任務，比原計劃提前一年半建成了關稅同盟。
但是，歐盟成員國之間雖然取消了所有關稅并建立了統(tǒng)一的共同海關稅則，但在較長時間內(nèi)成員國之間的海關手續(xù)和許多無形的壁壘仍阻礙著商品的自由流通。1994年1月1日歐盟頒布了新的海關法，簡化了海關程序和手續(xù)，統(tǒng)一了海關規(guī)則。
【統(tǒng)一大市場】1985年6月米蘭首腦會議期間，歐委會正式提出了關于建設內(nèi)部統(tǒng)一大市場的白皮書，其中列舉了300項具體措施（最后定為282項），提出要在歐共體內(nèi)部建立“無國界”的統(tǒng)一大市場，真正實行人員、商品、資本、服務的自由流通。 1985年12月，統(tǒng)一大市場白皮書得到理事會批準。
為推進“白皮書”的實施，1986年2月17日和28日分別在盧森堡和海牙舉行的首腦會議簽署了《單一歐洲文件》，提出了實施白皮書282項措施的具體計劃和時間表，并提出最遲在1993年初正式建立統(tǒng)一大市場。另外，文件還對《羅馬條約》進行了第一次重要修改，以“有效多數(shù)”取代“一致同意”作為統(tǒng)一大市場有關事務的決策程序，有效地便利了理事會和委員會建設統(tǒng)一大市場的努力。
1993年1月1日，歐洲統(tǒng)一大市場宣布基本建成，并正式投入運作。經(jīng)過不斷完善，現(xiàn)已取得如下成果： 1. 通過一系列有關公共采購和建筑市場的法規(guī)，加強了透明度和市場監(jiān)督，開放了公共市場（尚不包括運輸、能源與電訊）； 2.協(xié)調(diào)了各成員國在直接稅、增值稅與消費稅等方面的法規(guī)，減少了各成員國在稅收上的差別； 3.使資本市場與金融服務自由化； 4.在標準化方面，一方面通過歐盟統(tǒng)一的技術法規(guī)，另一方面各成員國相互承認技術標準與認證，排除了技術標準方面的貿(mào)易障礙； 5、通過相互承認學歷和技術證書，使自然人能夠自由去其他成員國從業(yè)。
在申根協(xié)定成員國之間通過取消邊境檢查，使人員可以自由流動； 6、通過協(xié)調(diào)成員國的公司法和有關知識產(chǎn)權（商標與專利）的立法，為企業(yè)創(chuàng)造了一個便利工業(yè)合作的良好基礎； 為了進一步消除人員自由流動方面的障礙，1985年6月法國、德國、荷蘭、比利時、盧森堡5國在盧森堡與法國和德國交界的小鎮(zhèn)申根簽署了關于人員自由流通的協(xié)議，簡稱《申根協(xié)議》，意大利（1990年11月27日）、西班牙和葡萄牙（1991年11月18日）、希臘（1992年11月6日）、奧地利（1995年4月21日）也先后加入。1995年3月26日，申根協(xié)議首先在法、德、荷、比、盧、葡、西7國生效，7國人員及其他歐盟國家的人員均可在7國間自由來往，第三國人員只要取得一國的申根簽證，也可在簽證有效期內(nèi)在7國之間自由通行。
意大利和奧地利分別于1997年10月和12月開始執(zhí)行申根協(xié)議，從1998年3月31日起，意大利和奧地利也都取消了與申根國家之間的所有邊境檢查，2000年-月-日希臘也開始執(zhí)行申根協(xié)議。1996年12月，丹麥、芬蘭和瑞典簽署了同意加入申根協(xié)議的議定書。
英國和愛爾蘭目前尚未加入申根協(xié)議。1997年10月簽署的《阿約》將申根協(xié)議所取得的成果納入一體化。
1999年5月1日《阿約》生效，申根協(xié)議秘書處被正式并入歐盟理事會秘書處。 【經(jīng)濟和貨幣聯(lián)盟】經(jīng)濟和貨幣聯(lián)盟（Economic and Monetary Union）簡稱經(jīng)貨聯(lián)盟（EMU）。
歐盟早在《羅馬條約》第2條中就提出要“建立經(jīng)濟和貨幣聯(lián)盟”。1969年12月，在法國總統(tǒng)蓬皮杜的倡議下，歐盟六個創(chuàng)始國舉行首腦會議，作出了建立歐洲經(jīng)貨聯(lián)盟的原則性決定，并于1970年提出了“維爾納報告”（Werner Report），提出了在10年間分三階段建立經(jīng)貨聯(lián)盟的設想。
但由于受70年代初美元危機和石油危機的沖擊，這一努力沒有成功，各國不得不謀求其它的貨幣合作途徑以減少美元危機的沖擊。 1989年以歐委會主席德洛爾為首的 專門委員會再次提出了分三階段建立經(jīng)貨聯(lián)盟的報告，史稱“德洛爾報告”。
1989年6月馬德里首腦會議通過了該報告，歐洲經(jīng)貨聯(lián)盟開始進入實質(zhì)性建設時期。經(jīng)貨聯(lián)盟第一階段從1990年7月1日開始，其目標是要求成員國在歐洲貨幣體系的基礎上進一步加強協(xié)調(diào)，取消國家外匯管制，促進資本流通，同時各成員國加入歐洲貨幣體系的匯率機制，縮小匯率浮動。
