毛呢織物耐干洗色牢度的快速檢測(cè)法(甲醛快速化學(xué)比色檢測(cè)法的篩選研究)

毛呢織物耐干洗色牢度的快速檢測(cè)法

毛呢織物耐干洗色牢度的快速檢測(cè)法

在工業(yè)生產(chǎn)過程中，毛呢織物的耐干洗色牢度是一個(gè)重要的技術(shù)指標(biāo)，下面是小編搜集整理的一篇探究毛呢織物耐干洗色牢度快速檢測(cè)法的論文范文，供大家閱讀參考。

　　摘要：文中研究了毛呢織物耐干洗色牢度的快速檢測(cè)方法，通過單因素試驗(yàn)對(duì)快速檢測(cè)法中干洗的溫度和時(shí)間進(jìn)行了優(yōu)化，同時(shí)將該檢測(cè)方法檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行了一元線性回歸分析。結(jié)果表明：快速檢測(cè)方法干洗的最優(yōu)工藝為溫度20~25℃、時(shí)間為1min，此時(shí)溶劑沾色等級(jí)和原樣變色等級(jí)檢測(cè)結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法相比差異均在半級(jí)以內(nèi);一元線性回歸分析結(jié)果表明快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法具有顯著的線性相關(guān)性;同時(shí)由于該方法操作簡(jiǎn)單，且節(jié)約檢測(cè)時(shí)間，是適用于企業(yè)的快速檢測(cè)毛織物耐干洗色牢度的定量方法。

關(guān)鍵詞：毛呢織物;耐干洗色牢度;快速檢測(cè);一元線性回歸

我國評(píng)估紡織品服裝產(chǎn)品耐干洗色牢度的方法標(biāo)準(zhǔn)為GB/T5711—1997《紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)透上瓷味取穂1]，被毛呢織物相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)廣泛引用，例如FZ/T81003—2012《兒童服裝、學(xué)生服裝》、FZ/T73005—2012《低含毛混紡及仿毛針織品》、FZ/T73009—2009《羊絨針織品》、FZ/T73018—2012《毛針織品》、FZ/T73034—2009《半精紡毛針織品》等。

在工業(yè)生產(chǎn)過程中，毛呢織物的耐干洗色牢度是一個(gè)重要的技術(shù)指標(biāo)，對(duì)工廠來說，及時(shí)快速檢測(cè)該指標(biāo)對(duì)優(yōu)化工藝條件尤為重要迫切。然而事實(shí)上，GB/T5711—1997描述的試驗(yàn)方法需要規(guī)定尺寸質(zhì)量的耐腐蝕不銹鋼片、規(guī)定規(guī)格尺寸單位面積質(zhì)量的未染色的棉斜紋棉布袋等較多的耗材和合適的試驗(yàn)裝置等條件，一般工廠生產(chǎn)車間條件較難以滿足標(biāo)準(zhǔn)條件，進(jìn)而不能及時(shí)了解毛呢織物耐干洗色牢度是否達(dá)到產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求，如果盲目生產(chǎn)，可能會(huì)造成很大的損失。工廠目前做法是把毛呢織物樣品送到檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，兩天后才知道結(jié)果，費(fèi)時(shí)費(fèi)錢，樣品如果不合格還要優(yōu)化工藝并重新送樣，檢測(cè)周期太長，致使工廠付出成本提高。

目前，滕萬紅[2]用試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析了GB/T5711—1997和國際標(biāo)準(zhǔn)ISO105D01：2010《紡織品色牢度試驗(yàn)第D01部分：用四氯乙烯溶劑測(cè)定耐干洗色牢度》間的差異，探討了紡織品耐干洗色牢度測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì)，并對(duì)修改標(biāo)準(zhǔn)GB/T5711—1997提出了建議。李慧等[3]用試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析了GB/T5711—1997和國際標(biāo)準(zhǔn)ISO105D01：2010間的差異。吳儉儉[4]對(duì)環(huán)保型石油干洗劑測(cè)試紡織品干洗色牢度的方法進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究。黃松等[5]用正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)，采用統(tǒng)計(jì)分析手段，量化了耐干洗色牢度GB/T5711—1997測(cè)試方法中的主要、次要影響因素。

對(duì)于耐干洗色牢度，一種適用于工廠簡(jiǎn)易快捷且測(cè)試結(jié)果又可靠的辦法未見國內(nèi)研究報(bào)道。本文基于這樣的`需求展開研究，以主要成分為羊毛與聚酯纖維的普通毛呢織物(不含印花、涂層毛織物)為研究對(duì)象，著重探討快速檢測(cè)法試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可比性。

1、試驗(yàn)部分

1.1、試驗(yàn)材料與儀器

材料：主要成分為羊毛和聚酯的紅、黃、藍(lán)、綠、灰、黑等顏色的普通毛呢織物(不含印花毛呢、涂層毛呢等產(chǎn)品，克質(zhì)量為306～550g/m2);自制未染色且未經(jīng)整理的斜紋棉布袋(內(nèi)尺寸100mm×100mm);定性濾紙。試劑：四氯乙烯(分析純，上海實(shí)意化學(xué)試劑有限公司，儲(chǔ)存時(shí)加入無水碳酸鈉，使用前過濾);試驗(yàn)室自制三級(jí)水。儀器：SW-12耐洗色牢度試驗(yàn)機(jī)(南能宏大實(shí)驗(yàn)儀器有限公司)，Cary60紫外-可見分光光度計(jì)(美國AgilentTechnologies公司)，比色管(直徑25mm，體積50mL)，CAC標(biāo)準(zhǔn)光源箱(英國Verivide公司)。

1.2、試驗(yàn)原理

本文快速耐干洗色牢度檢測(cè)方法是根據(jù)四氯乙烯溶劑25℃時(shí)其表面張力較低，可以短時(shí)間內(nèi)快速潤透毛呢試樣;同時(shí)由于該溶劑是非極性溶劑，可以很好地溶解非極性或弱極性染料分子。因此，采用在室溫條件下在一定體積的干洗劑中短時(shí)間洗滌一定尺寸的普通毛呢樣品，并經(jīng)定性濾紙過濾后引入比色管中進(jìn)行評(píng)級(jí)的方法。

1.3、試驗(yàn)方法

1.3.1、耐干洗色牢度快速檢測(cè)法

首先將毛呢織物在干洗劑中洗滌，對(duì)洗滌后布樣變色的溶劑沾色進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.3.2、耐干洗色牢度標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法按照GB/T5711—1997對(duì)毛呢織物進(jìn)行測(cè)試。

1.4、測(cè)試方法

1.4.1、溶劑吸光度測(cè)試

在最大吸收波長下，測(cè)定干洗后溶劑的吸光度。

1.4.2、沾色等級(jí)評(píng)價(jià)

在D65標(biāo)準(zhǔn)光源箱中根據(jù)GB/T251—2008《紡織品色牢度試驗(yàn)評(píng)定沾色用灰色樣卡》評(píng)定溶劑沾色等級(jí)。

1.4.3、變色等級(jí)評(píng)價(jià)

在D65標(biāo)準(zhǔn)光源箱中根據(jù)GB/T250—2008《紡織品色牢度試驗(yàn)評(píng)定變色用灰色樣卡》評(píng)定織物變色等級(jí)。

2、結(jié)果與分析

2.1、快速檢測(cè)法試驗(yàn)條件優(yōu)化

毛織物品種繁多，有些混紡產(chǎn)品成分復(fù)雜，組分少則2組分，多則達(dá)5個(gè)組分以上，顏色也是色彩紛呈。本文為了簡(jiǎn)化問題便于討論，選擇了比較典型的具有代表性顏色藏青、紅、黑色的毛滌兩組分產(chǎn)品。

2.1.1、溫度

參照1.3.1，單獨(dú)改變洗滌溫度，考察洗滌溫度對(duì)洗滌后溶劑吸光度和沾色等級(jí)的影響見表1。由表1可知，3個(gè)樣品不同試驗(yàn)溫度后的溶劑沾色等級(jí)目測(cè)無明顯差異，溶劑吸光度都隨著試驗(yàn)溫度的增加而輕微增加，其中樣品1、樣品3的溶劑沾色等級(jí)為3~4級(jí)，樣品2的溶劑沾色等級(jí)為3級(jí)。可見快速檢測(cè)法試驗(yàn)溫度對(duì)試驗(yàn)結(jié)果無顯著影響，因此接下來的試驗(yàn)選擇在20~25℃進(jìn)行。

表1洗滌溫度對(duì)洗滌后溶劑吸光度和沾色等級(jí)的影響

2.1.2、時(shí)間參照

1.3.1，單獨(dú)改變洗滌時(shí)間，考察洗滌時(shí)間對(duì)洗滌后溶劑吸光度和沾色等級(jí)的影響見表2。

由表2可知，3個(gè)樣品試驗(yàn)后的溶劑沾色等級(jí)目測(cè)無明顯差異，但溶劑吸光度都隨著試驗(yàn)時(shí)間的延長而逐漸增大，其中樣品1、樣品3的溶劑沾色等級(jí)為3~4級(jí)，樣品2的溶劑沾色等級(jí)為3級(jí);與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法試驗(yàn)結(jié)果相比，樣品1和精品3的快速檢測(cè)法試驗(yàn)后溶劑吸光度都小于其對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法，而且快速檢測(cè)法的溶劑沾色等級(jí)都高半級(jí)于對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法溶劑沾色等級(jí)。上述結(jié)果可能是由于四氯乙烯潤濕溶脹和充分溶解毛織物試樣上染料需要一定的時(shí)間，此外，毛織物試樣上的染料通過溶劑潤濕與摩擦逐漸脫離樣品而被溶劑溶解，尤其是標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法中鋼片加劇了摩擦作用，此外棉布袋沾色不明顯，因而標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑吸光度比較大，沾色等級(jí)都比較低。

表2洗滌時(shí)間對(duì)洗滌后溶劑吸光度和沾色等級(jí)的影響

與其他兩個(gè)樣品不同，樣品2的快速檢測(cè)法試驗(yàn)后溶劑的吸光度卻略大于標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的，并且快速檢測(cè)法和標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑沾色等級(jí)無差異都為3級(jí)，這是因?yàn)殡m然標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法中鋼片加劇了摩擦作用，但是紅色染料更易沾色棉布袋。

快速檢測(cè)法溶劑的吸光度都隨著試驗(yàn)時(shí)間逐漸增大，但是溶劑沾色等級(jí)卻都相等。這主要是由于人眼的分辨率不及設(shè)備?？紤]到時(shí)效性和可操作性，本文在接下來的快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的試驗(yàn)結(jié)果的可比性探討中將采用試驗(yàn)時(shí)間1min，試驗(yàn)溫度為20～25℃。

另外，理論上來說，攪拌方式對(duì)于試驗(yàn)結(jié)果也會(huì)有一定影響，攪拌必定好于靜止浸泡方式，這是因?yàn)閿嚢栌欣跇悠费杆贊櫷?，染料溶解于四氯乙烯中，因此，本文的耐干洗色牢度快速檢測(cè)試驗(yàn)選取攪拌方式。

2.2、快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)

檢測(cè)法測(cè)試結(jié)果對(duì)比按照試驗(yàn)方法中的取樣原則，在平時(shí)工作中篩選出具有代表性毛呢樣品150個(gè)，分別按照本文的快速檢測(cè)法和GB/T5711—1997的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)法進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。

2.2.1、溶劑沾色

快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑沾色等級(jí)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果見表3。

表3快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑沾色等級(jí)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果

由表3可知，溶劑沾色無差異結(jié)果108個(gè)，占比72%，溶劑沾色高0.5級(jí)結(jié)果42個(gè)，占比28%，溶劑沾色低0.5級(jí)結(jié)果0個(gè)。上述結(jié)果表明，本文試驗(yàn)設(shè)計(jì)中快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法差異結(jié)果都在0.5級(jí)范圍內(nèi)，高0.5級(jí)的結(jié)果占比28%。上述結(jié)果原因可能為：在標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法試驗(yàn)中鋼片與有些試樣的摩擦?xí)黾尤軇?duì)染料溶解量;試驗(yàn)時(shí)間的延長也會(huì)增加溶劑對(duì)有些試樣上染料的溶解量。所以解溶劑沾色有差異結(jié)果均是高0.5級(jí)的。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)法試驗(yàn)中的漂白棉布袋對(duì)于部分試樣的染料具有一定的沾色效果，這也會(huì)縮小快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑沾色試驗(yàn)結(jié)果差異。

2.2.2、原樣變色

快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法原樣變色等級(jí)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果見表4。

表4快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的原樣變色結(jié)果對(duì)比

由表4可知，快速檢測(cè)法與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的原樣變色無差異結(jié)果占比90%，高0.5級(jí)的占比10%，低0.5級(jí)的為0。與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法結(jié)果比，快速檢測(cè)法的原樣變色差異結(jié)果均為高0.5級(jí)，與表3中的溶劑沾色結(jié)果相同，原因同樣可能為，鋼片與試樣的摩擦?xí)乖嚇拥脑瓨幼兩儾睢?/p>

與標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法相比，本文的干洗色牢度快速檢測(cè)法溶劑沾色等級(jí)高0.5級(jí)約占30%的試驗(yàn)數(shù)量，原樣變色等級(jí)高0.5級(jí)約占10%的數(shù)量?？焖贆z測(cè)法的試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性略差，但是由于FZ/T81003—2012《兒童服裝、學(xué)生服裝》的原樣變色和溶劑沾色等級(jí)要求為合格品的為大于3~4級(jí)，一等品大于4級(jí)，如果試樣的快速檢測(cè)法測(cè)試結(jié)果大于4級(jí)，那么該試樣應(yīng)能滿足一等品、合格品的要求;如果試樣的快速檢測(cè)法測(cè)試結(jié)果小于等于3級(jí)的，那么該試樣必然不能夠滿足一等品、合格品的要求;如果試樣的快速檢測(cè)法測(cè)試結(jié)果3~4級(jí)，那么試樣必然不能夠滿足一等品的要求，但有很大可能滿足合格品的要求，但仍需要標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法進(jìn)行驗(yàn)證，積累試驗(yàn)數(shù)據(jù);如果試樣的快速檢測(cè)法測(cè)試結(jié)果等于4級(jí)，那么可能能滿足一等品的要求，但一定可以滿足合格品的要求，但常常需要標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法進(jìn)行驗(yàn)證，積累經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)。根據(jù)以上的判斷原則，同樣適用于FZ/T73005—2012、FZ/T73009—2009、FZ/T73018—2012、FZ/T73034—2009等標(biāo)準(zhǔn)。因此，本文的快速檢測(cè)法對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)控制毛織物的耐干洗色牢度具有簡(jiǎn)易可行的參考價(jià)值。

2.3、試驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)性分析

根據(jù)表3和表4的對(duì)比結(jié)果，從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度對(duì)其做一元線性回歸方程，分析快速檢測(cè)法和標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的試驗(yàn)結(jié)果相關(guān)程度。在一元回歸方程中，Y表示快速檢測(cè)法溶劑沾色等級(jí)，X表示標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的溶劑沾色等級(jí)，Y′表示快速檢測(cè)法的原樣變色等級(jí)，X′表示標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的原樣變色等級(jí)。

3、結(jié)論

3.1、本文的干洗色牢度快速檢測(cè)法是在20~25℃條件下200mL干洗劑中1min內(nèi)15～20次洗主要成分為羊毛和聚酯纖維的普通毛呢樣品(100mm×40mm，不含涂層、印花等產(chǎn)品)，并經(jīng)定性濾紙過濾后引入比色管中進(jìn)行評(píng)級(jí)的簡(jiǎn)易方法。與GB/T5711—1997標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的試驗(yàn)結(jié)果具有顯著的線性相關(guān)性，但在涉及臨界值判定時(shí)，應(yīng)以標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。

3.2、本文的快速檢測(cè)法可以在線快速檢測(cè)樣品的耐干洗色牢度，在毛呢工業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用中具有一定參考和使用價(jià)值。為了簡(jiǎn)化問題便于開展研究，本文只考察了主要成分為羊毛和聚酯纖維的普通毛織物樣品，試驗(yàn)樣本數(shù)量150個(gè)，因此需要后續(xù)試驗(yàn)不斷積累各種代表性樣品的數(shù)據(jù)，進(jìn)而完善該快速檢測(cè)法。

3.3、涉及干洗的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)還有FZ/T24009—2010《精梳羊絨織品》、FZ/T24009—2010《粗梳羊絨織品》、GB/T26382—2011《精梳毛織品》。因此，在后續(xù)研究中，應(yīng)擴(kuò)大快速檢測(cè)法研究的樣品種類，擴(kuò)大快速檢測(cè)法可應(yīng)用的范圍。

參考文獻(xiàn)

[1]GB/T5711—1997.紡織品色牢度試驗(yàn)?zāi)透上瓷味萚S].

[2]滕萬紅.紡織品耐干洗色牢度標(biāo)準(zhǔn)比較分析[J].中國纖檢，2011(4)：46-47.

[3]李慧，許龔彥.試驗(yàn)比較國內(nèi)外紡織品耐干洗色牢度標(biāo)準(zhǔn)[J].中國纖檢，2014(8)：75.

[4]吳儉儉.環(huán)保型石油干洗劑測(cè)試紡織品干洗色牢度方法研究[J].絲綢，2004(9)：23-25.

[5]黃松，陳明.GB/T5711—1997測(cè)試方法中主要影響因素的量化關(guān)系解析[J].紡織報(bào)告，2015(2)：47.

甲醛快速化學(xué)比色檢測(cè)法的篩選研究

甲醛快速化學(xué)比色檢測(cè)法的篩選研究

目的:通過對(duì)比實(shí)驗(yàn),篩選甲醛的化學(xué)檢測(cè)法,尋找快速的'甲醛檢測(cè)方法,為研制甲醛的簡(jiǎn)便、快速檢測(cè)盒奠定實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ).方法:分別以品紅亞硫酸比色法、品紅亞硫酸-濃硫酸比色法、乙酰丙酮法、班氏試劑法、硫酸鐵法、酚試劑法及高錳酸鉀法等化學(xué)比色法測(cè)定甲醛,比較各種檢測(cè)法中反應(yīng)、顯色特點(diǎn).結(jié)果:品紅亞硫酸比色法、品紅亞硫酸-濃硫酸比色法、乙酰丙酮法和高錳酸鉀法與甲醛反應(yīng)均有明顯的顏色變化,其中品紅亞硫酸法顯色清晰、色階明顯、顯色時(shí)間較短、顯色穩(wěn)定性好、最低顯色濃度也較其它方法低.乙酰丙酮法、班氏試劑法、硫酸鐵法和酚試劑法沒有明顯的顏色變化.結(jié)論:相比較其他方法,品紅亞硫酸比色法顏色變化明顯、靈敏度高,能夠滿足甲醛現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)的要求.

作 者：陳雯雯 邵華 張放 張夢(mèng)萍 Chen Wen-wen Shao Hua Zhang Fang Zhang Meng-ping  作者單位：山東省職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病防治研究院,濟(jì)南,250062 刊 名：中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志  ISTIC英文刊名：CHINESE JOURNAL OF HEALTH LABORATORY TECHNOLOGY 年，卷(期)：2008 18(12) 分類號(hào)：O622.4 關(guān)鍵詞：甲醛   快速檢測(cè)   比色法   品紅亞硫酸