調(diào)研報告方法論(研究報告中的調(diào)查方法)
1.研究報告中的調(diào)查方法有哪些
調(diào)查問卷、明察暗訪或
1.文獻法 文獻法就是搜集和分析研究各種有關(guān)文獻資料，從中選取信息，以達到某種調(diào)查研究目的的方法。 2.問卷法 問卷法是調(diào)查者運用統(tǒng)一設(shè)計的問卷向被選取的調(diào)查對象了解情況或征詢意見的調(diào)查方法。 3.訪談法 訪談法是由訪談?wù)吒鶕?jù)調(diào)查研究所確定的要求與目的，按照訪談提綱或問卷，通過個別訪問或集體交談的方式，系統(tǒng)而有計劃地收集資料的一種調(diào)查方法。 4.觀察法 觀察法是觀察者有目的、有計劃地運用自己的感覺器官和輔助工具，能動地了解處于自然狀態(tài)下的社會客觀現(xiàn)象的方法。 5.實驗法 實驗法也稱試驗調(diào)查法，是實驗者有目的、有意識地通過改變某些社會環(huán)境的實踐活動來認識實驗對象的本質(zhì)及其發(fā)展變化規(guī)律的方法。它是一種最重要的直接調(diào)查方法，也是一種最復(fù)雜、最高級的調(diào)查方法。
2.調(diào)研方法有哪幾種
一般性的調(diào)查方法主要有：實地觀察法，問卷調(diào)查法，訪談?wù){(diào)查法，最佳答案實驗調(diào)查法，文獻調(diào)查法等5種.
我國常用的統(tǒng)計調(diào)查方法主要有以下幾種：
(1)統(tǒng)計報表制度，是國家統(tǒng)計系統(tǒng)和各業(yè)務(wù)部門為了定期取得系統(tǒng)的、全面的基本統(tǒng)計資料，按一定的要求和表式自上而下統(tǒng)一布置、自下而上提供統(tǒng)計資料的一種統(tǒng)計調(diào)查方法.統(tǒng)計報表要以一定的原始記錄為基礎(chǔ)，按照統(tǒng)一的表式、統(tǒng)一的指標(biāo)、統(tǒng)一的報送時間和報送程序進行填報.
(2)普查，是一種專門組織的、對全體調(diào)查對象普遍進行的一次性的全面統(tǒng)計調(diào)查.它通過逐個調(diào)查一定時點上或一定時期內(nèi)的社會經(jīng)濟現(xiàn)象的情況，全面、系統(tǒng)地收集整理和提供反映國情、國力情況的統(tǒng)計數(shù)據(jù).
(3)抽樣調(diào)查，也稱樣本調(diào)查，是非全面調(diào)查中的一種重要方法，它是按一定程序從所研究對象的全體（總體）中抽取一部分樣本進行調(diào)查，獲取數(shù)據(jù)，并以此對總體的一定目標(biāo)量（參數(shù)）作出推斷.
(4)重點調(diào)查，是在全體調(diào)查對象中整群選擇一部分重點單位進行調(diào)查，以取得統(tǒng)計數(shù)據(jù)的一種非全面調(diào)查方法.這些重點單位雖然為數(shù)不多，但其標(biāo)志總量在整個總體的標(biāo)志總量中占較大比重，因而對這部分重點單位進行調(diào)查所取得的統(tǒng)計數(shù)據(jù)能夠反映總體的基本情況.
(5)典型調(diào)查，是一種比較靈活的非全面調(diào)查，它是根據(jù)調(diào)查目的和任務(wù)，通過對調(diào)查對象的初步分析，有意識地選出若干有代表性的單位，進行深入細致的調(diào)查.一般來說，典型調(diào)查不在于取得現(xiàn)象的總體數(shù)據(jù)，而在于了解與統(tǒng)計數(shù)據(jù)有關(guān)的生動的具體情況，做到定性分析和定量分析相結(jié)合.
(6)科學(xué)推算，是利用已有相關(guān)資料或通過有關(guān)非全面調(diào)查取得的總體中的一小部分個體的有關(guān)資料為基礎(chǔ)，根據(jù)事物之間的內(nèi)在聯(lián)系和發(fā)展趨勢對某些統(tǒng)計指標(biāo)進行科學(xué)測算的方法.在運用科學(xué)推算方法時必須注意兩點，一是必須在各種調(diào)查取得豐富數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進行，二是必須注意分析事物發(fā)展的動向和規(guī)律，避免理論值和實際值的嚴重背離.
我國未來統(tǒng)計調(diào)查方法改革的目標(biāo)模式是：建立以必要的周期性普查為基礎(chǔ)，以經(jīng)常性的抽樣調(diào)查為主體，同時輔之以重點調(diào)查、科學(xué)推算和有限的全面報表綜合運用的統(tǒng)計調(diào)查方法體系
3.調(diào)查報告常用的調(diào)查方法有哪些
調(diào)查報告一般由標(biāo)題和正文兩部分組成。
（一）標(biāo)題。標(biāo)題可以有兩種寫法。
一種是規(guī)范化的標(biāo)題格式，即“發(fā)文主題”加“文種”，基本格式為“**關(guān)于****的調(diào)查報告”、“關(guān)于****的調(diào)查報告”、“****調(diào)查”等。另一種是自由式標(biāo)題，包括陳述式、提問式和正副題結(jié)合使用三種。
（二）正文。正文一般分前言、主體、結(jié)尾三部分。
1.前言。有幾種寫法：第一種是寫明調(diào)查的起因或目的、時間和地點、對象或范圍、經(jīng)過與方法，以及人員組成等調(diào)查本身的情況，從中引出中心問題或基本結(jié)論來；第二種是寫明調(diào)查對象的歷史背景、大致發(fā)展經(jīng)過、現(xiàn)實狀況、主要成績、突出問題等基本情況，進而提出中心問題或主要觀點來；第三種是開門見山，直接概括出調(diào)查的結(jié)果，如肯定做法、指出問題、提示影響、說明中心內(nèi)容等。
前言起到畫龍點睛的作用，要精練概括，直切主題。 2.主體。
這是調(diào)查報告最主要的部分，這部分詳述調(diào)查研究的基本情況、做法、經(jīng)驗，以及分析調(diào)查研究所得材料中得出的各種具體認識、觀點和基本結(jié)論。 3酣撫豐幌薟呵奉童斧闊.結(jié)尾。
結(jié)尾的寫法也比較多，可以提出解決問題的方法、對策或下一步改進工作的建議；或總結(jié)全文的主要觀點，進一步深化主題；或提出問題，引發(fā)人們的進一步思考；或展望前景，發(fā)出鼓舞和號召。
4.調(diào)查研究法有多種形式,主要有
調(diào)查法是科學(xué)研究中最常用的方法之一。
它是有目的、有計劃、有系統(tǒng)地搜集有關(guān)研究對象現(xiàn)實狀況或歷史狀況的材料的方法。調(diào)查方法是科學(xué)研究中常用的基本研究方法，它綜合運用歷史法、觀察法等方法以及談話、問卷、個案研究、測驗等科學(xué)方式，對教育現(xiàn)象進行有計劃的、周密的和系統(tǒng)的了解，并對調(diào)查搜集到的大量資料進行分析、綜合、比較、歸納，從而為人們提供規(guī)律性的知識。
調(diào)查法中最常用的是問卷調(diào)查法，它是以書面提出問題的方式搜集資料的一種研究方法，即調(diào)查者就調(diào)查項目編制成表式，分發(fā)或郵寄給有關(guān)人員，請示填寫答案，然后回收整理、統(tǒng)計和研究。觀察法 觀察法是指研究者根據(jù)一定的研究目的、研究提綱或觀察表，用自己的感官和輔助工具去直接觀察被研究對象，從而獲得資料的一種方法。
科學(xué)的觀察具有目的性和計劃性、系統(tǒng)性和可重復(fù)性。在科學(xué)實驗和調(diào)查研究中，觀察法具有如下幾個方面的作用：①擴大人們的感性認識。
②啟發(fā)人們的思維。③導(dǎo)致新的發(fā)現(xiàn)。
實驗法 實驗法是通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果聯(lián)系的一種科研方法。其主要特點是：第一、主動變革性。
觀察與調(diào)查都是在不干預(yù)研究對象的前提下去認識研究對象，發(fā)現(xiàn)其中的問題。而實驗卻要求主動操縱實驗條件，人為地改變對象的存在方式、變化過程，使它服從于科學(xué)認識的需要。
第二、控制性?？茖W(xué)實驗要求根據(jù)研究的需要，借助各種方法技術(shù)，減少或消除各種可能影響科學(xué)的無關(guān)因素的干擾，在簡化、純化的狀態(tài)下認識研究對象。
第三，因果性。實驗以發(fā)現(xiàn)、確認事物之間的因果聯(lián)系的有效工具和必要途徑。
文獻研究法（查找文獻法） 文獻研究法是根據(jù)一定的研究目的或課題，通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面地、正確地了解掌握所要研究問題的一種方法。文獻研究法被廣泛用于各種學(xué)科研究中。
其作用有：①能了解有關(guān)問題的歷史和現(xiàn)狀，幫助確定研究課題。②能形成關(guān)于研究對象的一般印象，有助于觀察和訪問。
③能得到現(xiàn)實資料的比較資料。④有助于了解事物的全貌。
實證研究法 實證研究法是科學(xué)實踐研究的一種特殊形式。其依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要，提出設(shè)計，利用科學(xué)儀器和設(shè)備，在自然條件下，通過有目的有步驟地操縱，根據(jù)觀察、記錄、測定與此相伴隨的現(xiàn)象的變化來確定條件與現(xiàn)象之間的因果關(guān)系的活動。
主要目的在于說明各種自變量與某一個因變量的關(guān)系。研究方法 定量分析法 在科學(xué)研究中，通過定量分析法可以使人們對研究對象的認識進一步精確化，以便更加科學(xué)地揭示規(guī)律，把握本質(zhì)，理清關(guān)系，預(yù)測事物的發(fā)展趨勢。
定性分析法 定性分析法就是對研究對象進行“質(zhì)”的方面的分析。具體地說是運用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法，對獲得的各種材料進行思維加工，從而能去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里，達到認識事物本質(zhì)、揭示內(nèi)在規(guī)律。
跨學(xué)科研究法 運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行綜合研究的方法，也稱“交叉研究法”?？茖W(xué)發(fā)展運動的規(guī)律表明，科學(xué)在高度分化中又高度綜合，形成一個統(tǒng)一的整體。
據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計，現(xiàn)在世界上有2000多種學(xué)科，而學(xué)科分化的趨勢還在加劇，但同時各學(xué)科間的聯(lián)系愈來愈緊密，在語言、方法和某些概念方面，有日益統(tǒng)一化的趨勢。個案研究法 個案研究法是認定研究對象中的某一特定對象，加以調(diào)查分析，弄清其特點及其形成過程的一種研究方法。
個案研究有三種基本類型：（1）個人調(diào)查，即對組織中的某一個人進行調(diào)查研究；（2）團體調(diào)查，即對某個組織或團體進行調(diào)查研究；（3）問題調(diào)查，即對某個現(xiàn)象或問題進行調(diào)查研究。功能分析法 功能分析法是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，是社會調(diào)查常用的分析方法之一。
它通過說明社會現(xiàn)象怎樣滿足一個社會系統(tǒng)的需要（即具有怎樣的功能）來解釋社會現(xiàn)象。數(shù)量研究法 數(shù)量研究法也稱“統(tǒng)計分析法”和“定量分析法”，指通過對研究對象的規(guī)模、速度、范圍、程度等數(shù)量關(guān)系的分析研究，認識和揭示事物間的相互關(guān)系、變化規(guī)律和發(fā)展趨勢，借以達到對事物的正確解釋和預(yù)測的一種研究方法。
模擬法（模型方法） 模擬法是先依照原型的主要特征，創(chuàng)設(shè)一個相似的模型，然后通過模型來間接研究原型的一種形容方法。根據(jù)模型和原型之間的相似關(guān)系，模擬法可分為物理模擬和數(shù)學(xué)模擬兩種。
探索性研究法 探索性研究法是高層次的科學(xué)研究活動。它是用已知的信息，探索、創(chuàng)造新知識，產(chǎn)生出新穎而獨特的成果或產(chǎn)品。
信息研究方法 信息研究方法是利用信息來研究系統(tǒng)功能的一種科學(xué)研究方法。美國數(shù)學(xué)、通訊工程師、生理學(xué)家維納認為，客觀世界有一種普遍的聯(lián)系，即信息聯(lián)系。
當(dāng)前，正處在“信息革命”的新時代，有大量的信息資源，可以開發(fā)利用。信息方法就是根據(jù)信息論、系統(tǒng)論、控制論的原理，通過對信息的收集、傳遞、加工和整理獲得知識，并應(yīng)用于實踐，以實現(xiàn)新的目標(biāo)。
信息方法是一種新的科研方法，它以信息來研究系統(tǒng)功能，揭示事物的更深一層次的規(guī)律，幫助人們提高和掌握運用規(guī)律的能力。經(jīng)驗總結(jié)。
5.什么叫調(diào)查方法論
一、何謂調(diào)查調(diào)查系指有系統(tǒng)性地針對某類事物進行觀察及測量，其目的無非是希望藉由簡單且標(biāo)準(zhǔn)的程序，而對整體結(jié)構(gòu)有初步的了解。
當(dāng)我們對於一件事情無法由表面看出整體的時候，通常就會藉由調(diào)查來進行了解。而調(diào)查的項目無奇不有，例如：大家早餐吃什麼？晚上幾點睡覺？某項產(chǎn)品的銷售量好不好？哪個候選人的支持度高？某項政策民眾支持否？那個人是誰殺的？小至個人的生活瑣事需要問卷調(diào)查，大至國家的問題都還要成立調(diào)查局來專門做調(diào)查，幾乎所有的問題都需要調(diào)查。
更何況復(fù)雜的生態(tài)問題，需要更嚴謹?shù)目茖W(xué)調(diào)查方法。以生物資源調(diào)查為例，我們想要知道某地區(qū)有哪些生物？這些生物隨著季節(jié)的消長？哪些生物近年來逐漸減少？種種的問題都必需經(jīng)過一連串的調(diào)查來獲得結(jié)果，隨著目的的不同，就必須選用適當(dāng)?shù)恼{(diào)查方法。
通常整個調(diào)查過程中，幾乎不只調(diào)查一次而已，所以為了使得每次的調(diào)查結(jié)果都能夠進行比較，研究者必須選定一標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查方式，從一而終的采用相同方法，并且具體的描述方法過程，以便后人能夠依循此法進行重復(fù)。因此，任何調(diào)查活動都必須注意到：（1）對象、目的為何；（2）選用方法標(biāo)準(zhǔn)否；（3）結(jié)果是否具有代表性。
在此，我們的調(diào)查活動不外乎是：了解某地區(qū)的某類生物組成。所以，我們必須知道調(diào)查范圍的大小，是要進行整個區(qū)域的搜查，還是針對特定區(qū)域的抽查；其次，決定調(diào)查的對象，而慎選使用的調(diào)查方法；最后，再將所調(diào)查的資料加以分析，然后討論此結(jié)果是否能解答先前的問題。
二、取樣方法一般調(diào)查過程鮮少采用全時全區(qū)的地毯式搜索，因為這樣的過程耗時耗力，且相當(dāng)沒有效率，所以多選取特定時段（調(diào)查頻度）、特定地點（調(diào)查樣區(qū)）及特定方法（取樣方法），藉由系統(tǒng)性的標(biāo)準(zhǔn)方法，研究者才能將每次調(diào)查的結(jié)果進行比較。由於調(diào)查方法眾多，僅介紹一些常用的方法，研究者需明確知道自己的研究目的，慎選調(diào)查方法，以免進行結(jié)果分析時，才發(fā)現(xiàn)一切白做工。
˙調(diào)查頻度就是每次調(diào)查之間隔，如：每天、每周、每月、每季或每年，依據(jù)不同研究目的，需慎選不同調(diào)查頻度。若想要針對短期的特殊行為，進行密集的觀察，如求偶、產(chǎn)卵、覓食、競爭等行為，則需安排較密集的觀察頻度，必要時得每天觀察，但不用太多天。
若想要知道某物種在繁殖季的數(shù)量變化，或者針對某短期干擾的影響，則每周進行一次觀察即可，通常維持數(shù)月即可。如想要了解該生物的年活動周期，或者該地點的生物組成，則建議每月觀察一次，連續(xù)觀察一年。
倘若調(diào)查范圍大、樣區(qū)多，或者僅想要有各概略性的了解，則每季調(diào)查一次，最少調(diào)查一年，亦可連續(xù)調(diào)查數(shù)年。如果要了解某物種近年來的數(shù)量變化，或者針對一大區(qū)域內(nèi)各地的相對數(shù)量調(diào)查（如：於同一時段於全國各地同時進行蛙類普查），則一年一次即可，但這種調(diào)查至少要進行好幾年，甚至成為百年的傳統(tǒng)。
此外，研究者已可針對特殊需求而自訂頻度，如：每月兩次、每陰歷月一次、夏冬季各一次、乾濕季各一次、特殊氣象前后各一次（臺風(fēng)、豪雨、乾旱、寒流）、人為干擾前后各一次。等。
當(dāng)然，除了目的導(dǎo)向外，人力安排也很重要。研究者需考量團隊的時間，確保在整個調(diào)查期間內(nèi)都能如期進行，避免虎頭蛇尾。
另外也需注意，避免過高的調(diào)查頻度造成生物的干擾，別讓研究者的美意成為生物的負擔(dān)。˙調(diào)查樣區(qū)調(diào)查的區(qū)域固然越大越好，這樣才能盡量包含所有的狀況。
不過，樣區(qū)的規(guī)劃就像調(diào)查頻度一樣，太少—不具有代表性；太多—浪費資源，勞心勞力。所以，樣區(qū)的選擇一樣要考慮到研究目的，以及調(diào)查人力資源，透過適當(dāng)?shù)臉訁^(qū)選擇，才能達到兩全其美。
一般來說，樣區(qū)的規(guī)劃需要注意到每個樣區(qū)大小、數(shù)量以及代表性。樣區(qū)的數(shù)量與大小比較相關(guān)，主要系考量調(diào)查所需之人力時間。
很多個小樣區(qū)—會浪費許多交通時間；很少個大樣區(qū)—不易進行不同棲地類型之比較。另外考量的因素就是樣區(qū)代表性，若規(guī)劃許多樣區(qū)卻無法涵蓋整體區(qū)域的各棲地類型，那似乎不具有完整性。
所以，一般在進行樣區(qū)規(guī)劃前，會先將全區(qū)內(nèi)的各棲地類型逐一列出，如：森林、溪流、池塘、耕地、果園、建筑物。，再依此規(guī)劃樣區(qū)地點與數(shù)量，若各棲地類型能有重復(fù)為佳，最后在考量人力與調(diào)查頻度，規(guī)劃適當(dāng)?shù)臉訁^(qū)大小數(shù)量。
期望以最少的調(diào)查量，獲得最大的代表性。˙取樣方法因為兩棲類的習(xí)性多樣化，為因應(yīng)不同研究目的，遂發(fā)展出許多調(diào)查取樣的方式，以下就幾種常見的取樣法進行介紹，并比較各法之優(yōu)劣。
當(dāng)然取樣法只是概念，各法之間并不相互排斥，選定適合的數(shù)種方法來進行，方能契合研究之目的。1. 徹底資源清查法（Complete species inventories）：本法主要針對一特定樣區(qū)，進行地毯式搜索，將樣區(qū)內(nèi)所有可能的種類與數(shù)量全數(shù)調(diào)查出來；其間，調(diào)查時間密集、調(diào)查人力眾多，能徹底有效地了解該樣區(qū)之蛙類組成。
對研究者來說，若能獲得此詳細資料當(dāng)然是最好的，但有時考量研究目的、調(diào)查人力與時間，以及徹底資源調(diào)查法過程中對生物造成的干擾，是否需要花費如此多的資源來獲取此資料，倘若僅需要「相對數(shù)量」即可。
6.什么叫調(diào)查方法論
一、何謂調(diào)查調(diào)查系指有系統(tǒng)性地針對某類事物進行觀察及測量，其目的無非是希望藉由簡單且標(biāo)準(zhǔn)的程序，而對整體結(jié)構(gòu)有初步的了解。
當(dāng)我們對於一件事情無法由表面看出整體的時候，通常就會藉由調(diào)查來進行了解。而調(diào)查的項目無奇不有，例如：大家早餐吃什麼？晚上幾點睡覺？某項產(chǎn)品的銷售量好不好？哪個候選人的支持度高？某項政策民眾支持否？那個人是誰殺的？小至個人的生活瑣事需要問卷調(diào)查，大至國家的問題都還要成立調(diào)查局來專門做調(diào)查，幾乎所有的問題都需要調(diào)查。
更何況復(fù)雜的生態(tài)問題，需要更嚴謹?shù)目茖W(xué)調(diào)查方法。以生物資源調(diào)查為例，我們想要知道某地區(qū)有哪些生物？這些生物隨著季節(jié)的消長？哪些生物近年來逐漸減少？種種的問題都必需經(jīng)過一連串的調(diào)查來獲得結(jié)果，隨著目的的不同，就必須選用適當(dāng)?shù)恼{(diào)查方法。
通常整個調(diào)查過程中，幾乎不只調(diào)查一次而已，所以為了使得每次的調(diào)查結(jié)果都能夠進行比較，研究者必須選定一標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查方式，從一而終的采用相同方法，并且具體的描述方法過程，以便后人能夠依循此法進行重復(fù)。因此，任何調(diào)查活動都必須注意到：（1）對象、目的為何；（2）選用方法標(biāo)準(zhǔn)否；（3）結(jié)果是否具有代表性。
在此，我們的調(diào)查活動不外乎是：了解某地區(qū)的某類生物組成。所以，我們必須知道調(diào)查范圍的大小，是要進行整個區(qū)域的搜查，還是針對特定區(qū)域的抽查；其次，決定調(diào)查的對象，而慎選使用的調(diào)查方法；最后，再將所調(diào)查的資料加以分析，然后討論此結(jié)果是否能解答先前的問題。
二、取樣方法一般調(diào)查過程鮮少采用全時全區(qū)的地毯式搜索，因為這樣的過程耗時耗力，且相當(dāng)沒有效率，所以多選取特定時段（調(diào)查頻度）、特定地點（調(diào)查樣區(qū)）及特定方法（取樣方法），藉由系統(tǒng)性的標(biāo)準(zhǔn)方法，研究者才能將每次調(diào)查的結(jié)果進行比較。由於調(diào)查方法眾多，僅介紹一些常用的方法，研究者需明確知道自己的研究目的，慎選調(diào)查方法，以免進行結(jié)果分析時，才發(fā)現(xiàn)一切白做工。
˙調(diào)查頻度就是每次調(diào)查之間隔，如：每天、每周、每月、每季或每年，依據(jù)不同研究目的，需慎選不同調(diào)查頻度。若想要針對短期的特殊行為，進行密集的觀察，如求偶、產(chǎn)卵、覓食、競爭等行為，則需安排較密集的觀察頻度，必要時得每天觀察，但不用太多天。
若想要知道某物種在繁殖季的數(shù)量變化，或者針對某短期干擾的影響，則每周進行一次觀察即可，通常維持數(shù)月即可。如想要了解該生物的年活動周期，或者該地點的生物組成，則建議每月觀察一次，連續(xù)觀察一年。
倘若調(diào)查范圍大、樣區(qū)多，或者僅想要有各概略性的了解，則每季調(diào)查一次，最少調(diào)查一年，亦可連續(xù)調(diào)查數(shù)年。如果要了解某物種近年來的數(shù)量變化，或者針對一大區(qū)域內(nèi)各地的相對數(shù)量調(diào)查（如：於同一時段於全國各地同時進行蛙類普查），則一年一次即可，但這種調(diào)查至少要進行好幾年，甚至成為百年的傳統(tǒng)。
此外，研究者已可針對特殊需求而自訂頻度，如：每月兩次、每陰歷月一次、夏冬季各一次、乾濕季各一次、特殊氣象前后各一次（臺風(fēng)、豪雨、乾旱、寒流）、人為干擾前后各一次。等。
當(dāng)然，除了目的導(dǎo)向外，人力安排也很重要。研究者需考量團隊的時間，確保在整個調(diào)查期間內(nèi)都能如期進行，避免虎頭蛇尾。
另外也需注意，避免過高的調(diào)查頻度造成生物的干擾，別讓研究者的美意成為生物的負擔(dān)。˙調(diào)查樣區(qū)調(diào)查的區(qū)域固然越大越好，這樣才能盡量包含所有的狀況。
不過，樣區(qū)的規(guī)劃就像調(diào)查頻度一樣，太少—不具有代表性；太多—浪費資源，勞心勞力。所以，樣區(qū)的選擇一樣要考慮到研究目的，以及調(diào)查人力資源，透過適當(dāng)?shù)臉訁^(qū)選擇，才能達到兩全其美。
一般來說，樣區(qū)的規(guī)劃需要注意到每個樣區(qū)大小、數(shù)量以及代表性。樣區(qū)的數(shù)量與大小比較相關(guān)，主要系考量調(diào)查所需之人力時間。
很多個小樣區(qū)—會浪費許多交通時間；很少個大樣區(qū)—不易進行不同棲地類型之比較。另外考量的因素就是樣區(qū)代表性，若規(guī)劃許多樣區(qū)卻無法涵蓋整體區(qū)域的各棲地類型，那似乎不具有完整性。
所以，一般在進行樣區(qū)規(guī)劃前，會先將全區(qū)內(nèi)的各棲地類型逐一列出，如：森林、溪流、池塘、耕地、果園、建筑物。，再依此規(guī)劃樣區(qū)地點與數(shù)量，若各棲地類型能有重復(fù)為佳，最后在考量人力與調(diào)查頻度，規(guī)劃適當(dāng)?shù)臉訁^(qū)大小數(shù)量。
期望以最少的調(diào)查量，獲得最大的代表性。˙取樣方法因為兩棲類的習(xí)性多樣化，為因應(yīng)不同研究目的，遂發(fā)展出許多調(diào)查取樣的方式，以下就幾種常見的取樣法進行介紹，并比較各法之優(yōu)劣。
當(dāng)然取樣法只是概念，各法之間并不相互排斥，選定適合的數(shù)種方法來進行，方能契合研究之目的。1. 徹底資源清查法（Complete species inventories）：本法主要針對一特定樣區(qū)，進行地毯式搜索，將樣區(qū)內(nèi)所有可能的種類與數(shù)量全數(shù)調(diào)查出來；其間，調(diào)查時間密集、調(diào)查人力眾多，能徹底有效地了解該樣區(qū)之蛙類組成。
對研究者來說，若能獲得此詳細資料當(dāng)然是最好的，但有時考量研究目的、調(diào)查人力與時間，以及徹底資源調(diào)查法過程中對生物造成的干擾，是否需要花費如此多的資源來獲取此資料，倘若僅需要「相對數(shù)量」即可。
7.調(diào)研的方法有哪些
1、典型調(diào)查：是指從調(diào)查對象的總體中選取一個或幾個具有代表性的單位，如個人、群體、組織、社區(qū)等等，進行全面、深入的調(diào)查。其目的是通過直接地、深入地調(diào)查研究個別典型，來認識同類事物的一般屬性和規(guī)律。
正確地選擇典型是進行典型調(diào)查的關(guān)鍵。典型選得適當(dāng)，調(diào)查的結(jié)果可以真實地反映同類事物的一般屬性。典型選錯了，調(diào)查的結(jié)果就不可能真實地反映同類事物的共性，只會得出錯誤的結(jié)論。典型是客觀存在著的，不是調(diào)研者主觀選就的。調(diào)查者選擇典型的過程，是根據(jù)調(diào)研目的，在調(diào)查對象中發(fā)現(xiàn)和確定典型的過程。
典型調(diào)查的目的不在于認識少數(shù)的幾個典型，而在于借助于典型認識它所代表的同類事物的共性。這就要求對典型進行深入的全面的直接調(diào)查。
2、重點調(diào)查：是通過對重點樣本的調(diào)查來大致地掌握總體的基本數(shù)量情況的調(diào)查方式。所謂“重點”，是指總體中那些在某一或某些數(shù)量指標(biāo)上占有較大比重的單位或個體。
重點調(diào)查與典型調(diào)查一樣，它們都不是采取隨機抽樣的方法確定具體的調(diào)查對象，因此，選點都易受主觀因素的影響。但它們調(diào)查對象的數(shù)量都較少，因此都比較省時、省力、方便易行。兩者的差異在于：重點調(diào)查的具體對象是重點，而重點不一定要有代表性或典型性，而要求在總體中具有重要地位或在總體的數(shù)量總值中占有較大比重，而典型調(diào)查的對象則要求其代表性或典型性；另外，重點調(diào)查主要是數(shù)量認識，而典型調(diào)查主要是性質(zhì)認識。
3、抽樣調(diào)查：是指從調(diào)查對象的總體中抽取一些個人或單位作為樣本，通過對樣本的調(diào)查研究來推論總體的狀況。
與典型調(diào)查相比較，抽樣調(diào)查一般是標(biāo)準(zhǔn)化、結(jié)構(gòu)式的社會調(diào)查，它具有綜合定性研究和定量研究的功能，因此，抽樣調(diào)查已成為現(xiàn)代社會調(diào)查的主要方式。
抽樣調(diào)查的調(diào)查對象一般要求采取隨機抽樣的方法確定。隨機樣本的代表性較少受到抽樣者主觀因素的影響，其代表性是由隨機抽樣方法來保證的。因此抽樣調(diào)查的信度和效度首先依賴于科學(xué)的抽樣方法。
根據(jù)調(diào)查任務(wù)的具體要求，確定總體的范圍，這個范圍就是抽樣的范圍。如果不能明確抽樣的具體范圍，就不能采取隨機抽樣的方法進行抽樣。
4、個案調(diào)查：個案調(diào)查有兩種情形，一是專項調(diào)查，即調(diào)查的對象只有一個個體，調(diào)查的目的只是為著了解這一個體的狀況。二是從某一社會領(lǐng)域中選擇一兩個調(diào)查對象進行深入細致的研究，這種研究的主要目的就是認識所選調(diào)查對象的現(xiàn)狀和歷史，而不要求借此推論同類事物的有關(guān)屬性。因此，個案調(diào)查如需選擇具體的調(diào)查對象，則并不要求其代表性或典型性，但要求個案本身具有獨特性。
8.常見的調(diào)查方法有哪些
實地觀察法 調(diào)查者在實地通過觀察獲得直接的、生動的感性認識和真實可靠的第一手資料。
但因該法所觀察到的往往是事物的表面現(xiàn)象或外部聯(lián)系，帶有一定的偶然性，且受調(diào)查者主觀因素影響較大。因此，不能進行大樣本觀察，需結(jié)合其他調(diào)查方法共同使用。
通常適用于對那些不能夠、不需要或不愿意進行語言交流的情況進行調(diào)查。訪談?wù){(diào)查法 該法是比實地觀察法更深一層次的調(diào)查方法，它能獲得更多、更有價值的信息，適用于調(diào)查的問題比較深入，調(diào)查的對象差別較大，調(diào)查的樣本較小，或者調(diào)查的場所不易接近等情況。
包括個別訪談法、集體訪談法、電話訪談法等。但由于訪談標(biāo)準(zhǔn)不一，其結(jié)果難以進行定量研究，且訪談過程耗時長、成本較高、隱秘性差、受周圍環(huán)境影響大，故難以大規(guī)模進行。
1958年冬天，彭德懷在湖南平江與群眾圍爐座談進行調(diào)查 會議調(diào)查法 這種方法是訪談?wù){(diào)查法的擴展和延伸，因其簡便易行故在調(diào)查研究工作中比較常用。通過邀請若干調(diào)查對象以座談會形式來搜集資料、分析和研究社會問題。
最突出的優(yōu)點是工作效率高，可以較快地了解到比較詳細、可靠的社會信息，節(jié)省人力和時間。但由于這種做法不能完全排除被調(diào)查者之間的社會心理因素影響，調(diào)查結(jié)論往往難以全面反映真實的客觀情況。
且受時間條件的限制，很難做深入細致的交談，調(diào)查的結(jié)論和質(zhì)量在很大程度上受調(diào)查者自身因素影響等。問卷調(diào)查法 即間接的書面訪問，該法最大優(yōu)點是能突破時空的限制，在廣闊的范圍內(nèi)，對眾多的調(diào)查對象同時進行調(diào)查，適用于對現(xiàn)實問題、較大樣本、較短時期、相對簡單的調(diào)查，被調(diào)查對象應(yīng)有一定文字理解能力和表達能力。
如對某地區(qū)農(nóng)村黨員教育培訓(xùn)情況調(diào)查、中小學(xué)教師隊伍科研現(xiàn)狀的調(diào)查等。由于問卷調(diào)查法只能獲得書面的社會信息，而不能了解到生動、具體的社會情況，因此該法不能代替實地考察，特別是對那些新事物、新情況，新問題的研究，應(yīng)配合其他調(diào)查方法共同完成。
專家調(diào)查法 這是一種預(yù)測方法，即以專家作為索取信息的對象，依靠其知識和經(jīng)驗，通過調(diào)查研究，對問題作出判斷和評估。最大優(yōu)點是簡便直觀，特別適用于缺少信息資料和歷史數(shù)據(jù)，而又較多地受到社會的、政治的、人為的因素影響的信息分析與預(yù)測課題。
廣泛應(yīng)用于對某一方案做出評價，或?qū)θ舾蓚€備選方案評價出相對名次，選出最優(yōu)者；對達到某一目標(biāo)的條件、途徑、手段及它們的相對重要程度做出估計等。抽樣調(diào)查法 指按照一定方式，從調(diào)查總體中抽取部分樣本進行調(diào)查，并用所得結(jié)果說明總體情況。
它最大的優(yōu)點是節(jié)約人力、物力和財力，能在較短的時間內(nèi)取得相對準(zhǔn)確的調(diào)查結(jié)果，具有較強的時效性。組織全面調(diào)查范圍廣、耗時長、難度大，常采用抽樣調(diào)查的方法進行檢查和驗證。
比如開展全省黨風(fēng)廉政建設(shè)社會民意調(diào)查、流動黨員現(xiàn)狀社會調(diào)查等。局限性在于抽樣數(shù)目不足時會影響調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。
典型調(diào)查法 指在特定范圍內(nèi)選出具有代表性的特定對象進行調(diào)查研究，借以認識同類事物的發(fā)展變化規(guī)律及本質(zhì)的一種方法。在調(diào)查樣本太大時，可以采用此種方法。
但必須注意對象的選擇，要準(zhǔn)確地選擇對總體情況比較了解、有代表性的對象。如某地級市開展對區(qū)縣市農(nóng)村黨員致富情況的調(diào)查，應(yīng)選取經(jīng)濟發(fā)展較快、農(nóng)村黨員致富能力較強的縣市作為典型調(diào)查對象。
統(tǒng)計調(diào)查法 通過分析固定統(tǒng)計報表的形式，把下邊的情況反映上來的一種調(diào)查方法。由于統(tǒng)計報表的內(nèi)容是比較固定的，因此適用于分析某項事物的發(fā)展軌跡和未來走勢。
如通過黨員統(tǒng)計年報表，可以分析出某地全年黨員的發(fā)展、轉(zhuǎn)接、流動等情況，并能分析出比上年同期增減情況，還可對下一步趨勢作出預(yù)測。運用統(tǒng)計調(diào)查法，特別應(yīng)注意統(tǒng)計口徑要統(tǒng)一，以統(tǒng)計部門的數(shù)字為準(zhǔn)，報表分析和實際調(diào)查相結(jié)合，不能就報表進行單純分析。
如對某一個數(shù)據(jù)大幅度上升或下降的原因，報表中難以反映出來，只有通過實際調(diào)查才能形成完整概念。文獻調(diào)查法 通過對文獻的搜集和摘取，以獲得關(guān)于調(diào)查對象信息的方法。
適用于研究調(diào)查對象在一段時期內(nèi)的發(fā)展變化，研究角度往往是探尋一種趨勢，或弄清一個演變過程。這種方法能突破時空的限制，進行大范圍的調(diào)查，調(diào)查資料便于匯總整理和分析。
同時，還具有資料可靠、用較小的人力物力收到較大效果等優(yōu)點。但它往往是一種先行的調(diào)查方法，一般只能作為調(diào)查的先導(dǎo)，而不能作為調(diào)查結(jié)論的現(xiàn)實依據(jù)。
以上介紹的只是經(jīng)常被采用的九種方法。事實上，在調(diào)查研究工作中，調(diào)查者經(jīng)常不拘泥于某種特定方法，而是相互交錯、靈活運用這些方法。
9.調(diào)研方式有哪些
主要有四種方式：
1. 典型調(diào)查
2. 重點調(diào)查
3. 抽樣調(diào)查
4. 個案調(diào)查
1. 典型調(diào)查：
指在調(diào)查對象中選取一個或者幾個具有代表性的人（群體）來進行調(diào)查。選取典型很關(guān)鍵，典型選對了，調(diào)查結(jié)果可以真實地反映同類事物的一般屬性。典型選錯了，調(diào)查的結(jié)果就不可能真實地反映同類事物的共性，只會得出錯誤的結(jié)論。
2. 重點調(diào)查：
指通過對重點樣本的調(diào)查來大致地掌握總體的基本數(shù)量情況的調(diào)查方式。所謂“重點”，是指總體中那些在某一或某些數(shù)量指標(biāo)上占有較大比重的單位或個體。
3. 抽樣調(diào)查：
是指從調(diào)查對象的總體中抽取一些個人或單位作為樣本，通過對樣本的調(diào)查研究來推論總體的狀況。
4. 個案調(diào)查：
個案調(diào)查有兩種情形，一是專項調(diào)查，二是從某一社會領(lǐng)域中選擇一兩個調(diào)查對象進行深入細致的研究。個案調(diào)查如需選擇具體的調(diào)查對象，則并不要求其代表性或典型性，但要求個案本身具有獨特性。
10.撰寫調(diào)查報告常用的方法有哪些
調(diào)查報告一般由標(biāo)題和正文兩部分組成。
（一）標(biāo)題。標(biāo)題可以有兩種寫法。一種是規(guī)范化的標(biāo)題格式，即“發(fā)文主題”加“文種”，基本格式為“**關(guān)于****的調(diào)查報告”、“關(guān)于****的調(diào)查報告”、“****調(diào)查”等。另一種是自由式標(biāo)題，包括陳述式、提問式和正副題結(jié)合使用三種。
（二）正文。正文一般分前言、主體、結(jié)尾三部分。
1.前言。有幾種寫法：第一種是寫明調(diào)查的起因或目的、時間和地點、對象或范圍、經(jīng)過與方法，以及人員組成等調(diào)查本身的情況，從中引出中心問題或基本結(jié)論來；第二種是寫明調(diào)查對象的歷史背景、大致發(fā)展經(jīng)過、現(xiàn)實狀況、主要成績、突出問題等基本情況，進而提出中心問題或主要觀點來；第三種是開門見山，直接概括出調(diào)查的結(jié)果，如肯定做法、指出問題、提示影響、說明中心內(nèi)容等。前言起到畫龍點睛的作用，要精練概括，直切主題。
2.主體。這是調(diào)查報告最主要的部分，這部分詳述調(diào)查研究的基本情況、做法、經(jīng)驗，以及分析調(diào)查研究所得材料中得出的各種具體認識、觀點和基本結(jié)論。
3.結(jié)尾。結(jié)尾的寫法也比較多，可以提出解決問題的方法、對策或下一步改進工作的建議；或總結(jié)全文的主要觀點，進一步深化主題；或提出問題，引發(fā)人們的進一步思考；或展望前景，發(fā)出鼓舞和號召。
