結(jié)構(gòu)效度的分析一般包括哪些方法(結(jié)構(gòu)效度的確定方法)

1.結(jié)構(gòu)效度的確定方法

(1)考察測(cè)驗(yàn)的內(nèi)容效度，因?yàn)橛行y(cè)驗(yàn)對(duì)所測(cè)內(nèi)容或行為范圍的定義或解釋類(lèi)似于理論構(gòu)想的解釋?zhuān)詢(xún)?nèi)容效度高實(shí)質(zhì)上也說(shuō)明結(jié)構(gòu)效度高。

(2)計(jì)算測(cè)驗(yàn)的同質(zhì)性信度的方法來(lái)檢測(cè)結(jié)構(gòu)效度。若有證據(jù)表明測(cè)驗(yàn)不同質(zhì)，則可以斷定該測(cè)驗(yàn)結(jié)構(gòu)效度不高。

(3)利用相容效度法，考察新編制的測(cè)驗(yàn)與某個(gè)已知的能有效測(cè)量相同特質(zhì)的測(cè)驗(yàn)之間的相關(guān)。若兩者相關(guān)較高，則說(shuō)明新測(cè)驗(yàn)有較高的效度。

(4)利用區(qū)分效度法，考察新編測(cè)驗(yàn)與某個(gè)已知的能有效測(cè)量不同的特質(zhì)的舊測(cè)驗(yàn)間的相關(guān)。若兩者相關(guān)較高，表明測(cè)到了其他心理特質(zhì)，則新測(cè)驗(yàn)效度不高。

(5)對(duì)一組測(cè)驗(yàn)進(jìn)行因素分析，找出影響測(cè)驗(yàn)的共同因素，每個(gè)測(cè)驗(yàn)在共同因素上的負(fù)荷量（即測(cè)驗(yàn)與各因素的相關(guān)）就是測(cè)驗(yàn)的因素效度，測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)總變異中來(lái)自有關(guān)因素的比例就是該測(cè)驗(yàn)結(jié)構(gòu)效度的指標(biāo)。

(6)綜合應(yīng)用相容效度法和區(qū)分效度法，若用多種極不相同的方法測(cè)量同一種特質(zhì)相關(guān)很高，或用極為相似的方法測(cè)量不同特質(zhì)相關(guān)很低，則說(shuō)明測(cè)量效度很高。若有多種特質(zhì)都接受了多種方法的測(cè)量，就可以分別計(jì)算出任意兩種方法測(cè)量同一種特質(zhì)的相關(guān)和測(cè)量不同特質(zhì)的相關(guān)，以及任意兩種特質(zhì)接受同一方法和不同方法的相關(guān)。 （1）分析被試答題的過(guò)程。若有證據(jù)表明某一題的作答除了反映所要測(cè)的特質(zhì)外，還反映其他因素的影響，則說(shuō)明該題沒(méi)有較好地體現(xiàn)理論構(gòu)想，該題的存在會(huì)降低結(jié)構(gòu)效度。

(2)根據(jù)所要預(yù)測(cè)的效標(biāo)的性質(zhì)和種類(lèi)來(lái)推斷結(jié)構(gòu)效度，有兩種做法：其一，根據(jù)效標(biāo)把人分為兩類(lèi)，考察其得分的差異。若兩組人得分差異顯著，則說(shuō)明該測(cè)驗(yàn)有效，具有較高的結(jié)構(gòu)效度。其二，根據(jù)測(cè)驗(yàn)得分把人分成高分組和低分組，考察這兩組人在所測(cè)特質(zhì)方面是否有差異。若兩組人在所測(cè)特質(zhì)方面差異顯著，則說(shuō)明該測(cè)驗(yàn)有效，具有較高的結(jié)構(gòu)效度?？偨Y(jié)

2.效度的效度分析

效度分析有多種方法，其測(cè)量結(jié)果反映效度的不同方面。常用于調(diào)查問(wèn)卷效度分析的方法主要有以下幾種。

單項(xiàng)與總和相關(guān)效度分析

表面效度（Face Validity）。也稱(chēng)為內(nèi)容效度或邏輯效度，指的是測(cè)量的內(nèi)容與測(cè)量目標(biāo)之間是否適合，也可以說(shuō)是指測(cè)量所選擇的項(xiàng)目是否“看起來(lái)”符合測(cè)量的目的和要求。主要依據(jù)調(diào)查設(shè)計(jì)人員的主觀(guān)判斷。

這種方法用于測(cè)量量表的內(nèi)容效度。內(nèi)容效度又稱(chēng)表面效度或邏輯效度，它是指所設(shè)計(jì)的題項(xiàng)能否代表所要測(cè)量的內(nèi)容或主題。對(duì)內(nèi)容效度常采用邏輯分析與統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。邏輯分析一般由研究者或?qū)＜以u(píng)判所選題項(xiàng)是否“看上去”符合測(cè)量的目的和要求。統(tǒng)計(jì)分析主要采用單項(xiàng)與總和相關(guān)分析法獲得評(píng)價(jià)結(jié)果，即計(jì)算每個(gè)題項(xiàng)得分與題項(xiàng)總分的相關(guān)系數(shù)，根據(jù)相關(guān)是否顯著判斷是否有效。若量表中有反意題項(xiàng)，應(yīng)將其逆向處理后再計(jì)算總分。

準(zhǔn)則效度分析

準(zhǔn)則效度（Criterion Validity）。又稱(chēng)為效標(biāo)效度或預(yù)測(cè)效度。準(zhǔn)則效度是指量表所得到的數(shù)據(jù)和其他被選擇的變量（準(zhǔn)則變量）的值相比是否有意義。根據(jù)時(shí)間跨度的不同，準(zhǔn)則效度可分為同時(shí)效度和預(yù)測(cè)效度。準(zhǔn)則效度分析是根據(jù)已經(jīng)得到確定的某種理論，選擇一種指標(biāo)或測(cè)量工具作為準(zhǔn)則（效標(biāo)），分析問(wèn)卷題項(xiàng)與準(zhǔn)則的聯(lián)系，若二者相關(guān)顯著，或者問(wèn)卷題項(xiàng)對(duì)準(zhǔn)則的不同取值、特性表現(xiàn)出顯著差異，則為有效的題項(xiàng)。評(píng)價(jià)準(zhǔn)則效度的方法是相關(guān)分析或差異顯著性檢驗(yàn)。在調(diào)查問(wèn)卷的效度分析中，選擇一個(gè)合適的準(zhǔn)則往往十分困難，使這種方法的應(yīng)用受到一定限制。

結(jié)構(gòu)效度分析

結(jié)構(gòu)效度（Construct Validity）。是指測(cè)量結(jié)果體現(xiàn)出來(lái)的某種結(jié)構(gòu)與測(cè)值之間的對(duì)應(yīng)程度。結(jié)構(gòu)效度分析所采用的方法是因子分析。最關(guān)心的問(wèn)題是：量表實(shí)際測(cè)量的是哪些特征？在評(píng)價(jià)建構(gòu)效度時(shí)，調(diào)研人員要試圖解釋“量表為什么有效”這一理論問(wèn)題以及考慮從這一理論問(wèn)題中能得出什么推論。結(jié)構(gòu)效度包括同質(zhì)效度、異質(zhì)效度和語(yǔ)意邏輯效度。有的學(xué)者認(rèn)為，效度分析最理想的方法是利用因子分析測(cè)量量表或整個(gè)問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度。因子分析的主要功能是從量表全部變量（題項(xiàng)）中提取一些公因子，各公因子分別與某一群特定變量高度關(guān)聯(lián)，這些公因子即代表了量表的基本結(jié)構(gòu)。通過(guò)因子分析可以考察問(wèn)卷是否能夠測(cè)量出研究者設(shè)計(jì)問(wèn)卷時(shí)假設(shè)的某種結(jié)構(gòu)。在因子分析的結(jié)果中，用于評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)效度的主要指標(biāo)有累積貢獻(xiàn)率、共同度和因子負(fù)荷。累積貢獻(xiàn)率反映公因子對(duì)量表或問(wèn)卷的累積有效程度，共同度反映由公因子解釋原變量的有效程度，因子負(fù)荷反映原變量與某個(gè)公因子的相關(guān)程度。

3.什么叫信度分析和效度分析

信度分析也稱(chēng)為可靠性分析，用于測(cè)量樣本回答結(jié)果是否可靠，即樣本有沒(méi)有真實(shí)作答量表類(lèi)題項(xiàng)。

比如說(shuō)，在對(duì)同一對(duì)象進(jìn)行測(cè)量，多次測(cè)量結(jié)果都很接近，就會(huì)認(rèn)為這個(gè)結(jié)果是可信的，真實(shí)的，也就是信度高。如果每次測(cè)量的結(jié)果都有很大的差異，則說(shuō)明信度較低。

衡量信度的方法有很多種，常用的信度系數(shù)包括：克隆巴赫α系數(shù)、折半系數(shù)、重測(cè)信度，可在spssau中進(jìn)行分析。

效度分析，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是問(wèn)卷設(shè)計(jì)的有效性、準(zhǔn)確程度，用于測(cè)量題項(xiàng)設(shè)計(jì)是否合理。

效度又可分為內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度和效標(biāo)效度。

內(nèi)容效度，通常是以文字來(lái)說(shuō)明問(wèn)卷的有效性。如通過(guò)參考文獻(xiàn)，或者權(quán)威來(lái)源說(shuō)明問(wèn)卷的權(quán)威性和有效性。還有就是通過(guò)對(duì)問(wèn)卷前測(cè)并結(jié)合結(jié)果進(jìn)行題項(xiàng)的修正等工作來(lái)充分說(shuō)明問(wèn)卷的有效性。

結(jié)構(gòu)效度，指測(cè)量題項(xiàng)與測(cè)量維度之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。測(cè)量方法有兩種，一種是探索性因子分析，另外一種是驗(yàn)證性因子分析。其中，探索性因子分析是當(dāng)前使用最為廣泛的結(jié)構(gòu)效度測(cè)量方法，SPSSAU提供此兩種分析方法。

效標(biāo)效度，如果以前有一份權(quán)威且標(biāo)準(zhǔn)的量表數(shù)據(jù)，現(xiàn)在依舊使用該量表進(jìn)行研究，并且收集回來(lái)一份數(shù)據(jù)。以前權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)作為標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前數(shù)據(jù)與前一份數(shù)據(jù)之間進(jìn)行相關(guān)分析，如果說(shuō)相關(guān)系數(shù)值較高，則說(shuō)明效標(biāo)效度良好。但在實(shí)際分析中，效標(biāo)效度很少使用。

4.如何用spss做問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度分析

相信你也知道，效度是指，測(cè)量工具能確切測(cè)得其所欲測(cè)量的特質(zhì)之程度，它的測(cè)定大體可以分為內(nèi)容效度（表面效度）、準(zhǔn)則效度（效標(biāo)效度）和建構(gòu)效度三種。

例如，你除了手頭上的量表，還同時(shí)用了其他的測(cè)量方法（methods）測(cè)量量表中的特質(zhì)（traits），那麼，你可藉建構(gòu)多重方法多重特質(zhì)矩陣（Multitrait-multimethod matrix）以檢測(cè)其效度，其中所用的統(tǒng)計(jì)技術(shù)只需相關(guān)系數(shù)（Relation Coefficient）就可以了。

又例如：你手頭上的量表有一定的邏輯結(jié)構(gòu)，你想從量表大堆題目（items）中抽出有用的因子或元素，或者要驗(yàn)證量表題目的歸類(lèi)是否與量表本身的結(jié)構(gòu)相符，以檢測(cè)其建構(gòu)效度，那麼，可透過(guò)因子分析（Factor Analysis）技術(shù)來(lái)進(jìn)行。

就以這個(gè)因子分析的統(tǒng)計(jì)過(guò)程來(lái)論，它看似簡(jiǎn)單，把題目送進(jìn)SPSS執(zhí)行，再轉(zhuǎn)軸，之后系統(tǒng)自然會(huì)跑出一些因子負(fù)荷出來(lái)；但其間選用哪一種抽取因子方法、因子數(shù)目的判斷、轉(zhuǎn)軸與否及轉(zhuǎn)軸方法的選用、因素的解釋與命名等等，須視乎你量表本身的邏輯以及背后的理論基礎(chǔ)。

這不是三言?xún)烧Z(yǔ)能說(shuō)清的，建議你到圖書(shū)館找本書(shū)來(lái)看看。至於SPSS的實(shí)務(wù)操作，應(yīng)該不太難，網(wǎng)上也有一大堆教程，下面這個(gè)是最常見(jiàn)，你不妨看看。

最后，建議你先做信度分析，信度是效度的必要條件，在信度低的情況下，效度不可能高。

5.《人員招聘與測(cè)評(píng)》確定內(nèi)容效度的方法有哪些

測(cè)評(píng)信效度主要還是看常模。

解決方法：1、測(cè)評(píng)與選拔的可靠性分析 在人員測(cè)評(píng)與選拔中，結(jié)果的可靠性是由測(cè)評(píng)信度來(lái)鑒定，所謂信度是指人員測(cè)評(píng)與選拔結(jié)果的準(zhǔn)確性或一致性程度。按照衡量測(cè)評(píng)信度程度的方法不同，信度可分為再測(cè)信度、復(fù)本信度、內(nèi)在一致性信度和評(píng)分者信度。

（1）再測(cè)信度。指以同樣的測(cè)評(píng)與選拔工具，按照同樣的方法，對(duì)于相同的對(duì)象再次進(jìn)行測(cè)評(píng)與選拔，所得先后結(jié)果的一致性程度。

再測(cè)信度的兩次測(cè)評(píng)使用的是同一個(gè)測(cè)評(píng)工具，同一種測(cè)評(píng)方式，但較難把握的是兩次測(cè)評(píng)間隔的時(shí)間長(zhǎng)短。時(shí)間間隔過(guò)長(zhǎng)，被測(cè)者特征將隨時(shí)間的增加而發(fā)展變化，由此計(jì)算的穩(wěn)定系數(shù)將失去意義；若時(shí)間間隔過(guò)短，又可能產(chǎn)生記憶與練習(xí)效應(yīng)，這也將影響穩(wěn)定系數(shù)。

一般來(lái)說(shuō)，時(shí)間間隔不應(yīng)是固定不變的，不同性質(zhì)的人時(shí)間間隔應(yīng)有區(qū)別，通常為1至3個(gè)月之間。在進(jìn)行測(cè)評(píng)結(jié)果報(bào)告時(shí)，應(yīng)報(bào)告兩次測(cè)評(píng)的間隔時(shí)間，以及在此期間內(nèi)被測(cè)者的相關(guān)經(jīng)歷。

（2）復(fù)本信度。指測(cè)評(píng)與選拔結(jié)果與另一個(gè)等值測(cè)評(píng)與選拔結(jié)果的一致性程度。

所謂等值，是指在測(cè)評(píng)內(nèi)容、效度、要求、形式上都與原測(cè)評(píng)一樣，其中一個(gè)測(cè)評(píng)可以看作是另一個(gè)測(cè)評(píng)的近似復(fù)寫(xiě)，即復(fù)本。如果兩個(gè)復(fù)本測(cè)評(píng)相距一段時(shí)間分兩次實(shí)施，則在鑒定復(fù)本信度的同時(shí)還可鑒定再測(cè)信度，可見(jiàn)它應(yīng)用范圍的廣泛。

鑒定復(fù)本信度，首先要編制等值的復(fù)本。編制嚴(yán)格平行的復(fù)本難度較大，這也是制約復(fù)本信度的主要因素。

此外，復(fù)本信度雖能較好地克服再測(cè)信度的練習(xí)、記憶效應(yīng)，但原測(cè)評(píng)中的一些技能技巧也會(huì)產(chǎn)生遷移效應(yīng)。（3）內(nèi)在一致性信度。

指所測(cè)素質(zhì)相同的各測(cè)評(píng)項(xiàng)目分?jǐn)?shù)間的一致性程度。若被測(cè)的第一個(gè)項(xiàng)目的分?jǐn)?shù)高于他人，在第二個(gè)項(xiàng)目的分?jǐn)?shù)還高于其他人，在第三個(gè)項(xiàng)目的分?jǐn)?shù)仍高于他人……且這些測(cè)評(píng)項(xiàng)目所測(cè)評(píng)的是同一素質(zhì)，那么有理由認(rèn)為測(cè)評(píng)與選拔結(jié)果較可靠。

再測(cè)信度與復(fù)本信度都需要組織兩次測(cè)評(píng)，而內(nèi)在一致性信度只需要進(jìn)行一次測(cè)評(píng)，增加了人員測(cè)評(píng)的可操作性，同時(shí)也為實(shí)際工作帶來(lái)了極大的方便。 （4）評(píng)分者信度。

指多個(gè)測(cè)評(píng)者給同一組被測(cè)樣組進(jìn)行評(píng)分的一致性程度。測(cè)評(píng)與選拔結(jié)果的差異程度來(lái)自?xún)煞矫妫阂皇潜粶y(cè)評(píng)者自身，二是被測(cè)評(píng)者及其測(cè)評(píng)。

信度主要是對(duì)后者的度量，測(cè)評(píng)者及其測(cè)評(píng)的無(wú)關(guān)差異越小，測(cè)評(píng)與選拔結(jié)果就越可靠。測(cè)評(píng)者的評(píng)分是引起主觀(guān)性測(cè)評(píng)結(jié)果差異的主要原因。

客觀(guān)性測(cè)評(píng)是利用計(jì)算機(jī)評(píng)分，不受主觀(guān)因素影響，不存在評(píng)分誤差。 2、測(cè)評(píng)與選拔的有效性分析 上面我們對(duì)測(cè)評(píng)信度進(jìn)行了簡(jiǎn)要描述，目的是提高測(cè)評(píng)的可信度。

測(cè)評(píng)的有效性也即測(cè)評(píng)效度是人才測(cè)評(píng)與選拔質(zhì)量檢驗(yàn)的重要內(nèi)容，尤其是對(duì)測(cè)評(píng)選拔反饋有重要的指導(dǎo)和參考修正價(jià)值。效度的具體內(nèi)容主要包含以下幾個(gè)方面： （1）內(nèi)容效度。

是指實(shí)際測(cè)評(píng)到的內(nèi)容與期望測(cè)評(píng)的內(nèi)容的一致性程度。內(nèi)容效度在實(shí)際操作中的鑒定主要采用定性分析的方法，有藍(lán)圖對(duì)照分析法與專(zhuān)家比較判斷法。

所謂的藍(lán)圖對(duì)照法實(shí)際上就是將測(cè)評(píng)內(nèi)容與設(shè)計(jì)藍(lán)圖對(duì)照，做出分析判斷。專(zhuān)家比較判斷法是由一組獨(dú)立的專(zhuān)家組成專(zhuān)家評(píng)定組，對(duì)測(cè)評(píng)量表內(nèi)容取樣的充分性、必要性、適合性進(jìn)行評(píng)定，對(duì)實(shí)際測(cè)評(píng)到的內(nèi)容與所要測(cè)素質(zhì)特征的符合程度做出判斷。

（2）結(jié)構(gòu)效度。又稱(chēng)作構(gòu)想效度、構(gòu)思效度、構(gòu)建效度等。

在測(cè)評(píng)實(shí)踐中，有些指標(biāo)我們是不能直接測(cè)評(píng)得到答案的，例如智力、動(dòng)機(jī)、態(tài)度、品德、善良、誠(chéng)實(shí)等抽象概念，這時(shí)候我們只能借助于具體的行為測(cè)評(píng)來(lái)推斷。把抽象素質(zhì)構(gòu)建成具體行為特征，是否抓住了該素質(zhì)的本質(zhì)特征進(jìn)行構(gòu)建是最關(guān)鍵的，這就是結(jié)構(gòu)效度問(wèn)題。

它表明了在多大程度上，實(shí)際的測(cè)評(píng)結(jié)果能夠被看作是所要測(cè)評(píng)的素質(zhì)在結(jié)構(gòu)上的替代物。 不難看出，結(jié)構(gòu)效度的判斷是一個(gè)難點(diǎn)。

在實(shí)際操作中，這里也是最復(fù)雜的一個(gè)環(huán)節(jié)之一。構(gòu)建一個(gè)素質(zhì)結(jié)構(gòu)模型是非常必要的，包括項(xiàng)目、指標(biāo)、權(quán)重、標(biāo)度等。

然后，根據(jù)事實(shí)材料評(píng)判結(jié)構(gòu)效度。就是根據(jù)實(shí)際的測(cè)評(píng)結(jié)果，結(jié)合專(zhuān)家小組的意見(jiàn)和邏輯分析等方法，評(píng)判結(jié)構(gòu)效度。

這一點(diǎn)對(duì)于測(cè)評(píng)結(jié)果的反饋修正具有重要價(jià)值。 （3）關(guān)聯(lián)效度。

是指測(cè)評(píng)結(jié)果與效標(biāo)的一致性程度。效標(biāo)是一種用來(lái)衡量測(cè)評(píng)有效性的外在參照標(biāo)準(zhǔn)，它可以是一種測(cè)評(píng)的結(jié)果，也可以是標(biāo)準(zhǔn)測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù)。

根據(jù)效標(biāo)是否可以同時(shí)獲得，可將關(guān)聯(lián)效度分為同時(shí)效度與預(yù)測(cè)效度。作為效標(biāo)的結(jié)果與預(yù)測(cè)結(jié)果同時(shí)獲得，這種效度稱(chēng)之為同時(shí)效度。

當(dāng)作為效標(biāo)的結(jié)果是后來(lái)測(cè)評(píng)中獲得，這種效度稱(chēng)為預(yù)測(cè)效度。它反映了現(xiàn)在的測(cè)評(píng)結(jié)果對(duì)未來(lái)素質(zhì)發(fā)展的預(yù)測(cè)程度。

不同的測(cè)評(píng)目的，對(duì)于效度的要求也不盡相同。例如，通過(guò)測(cè)評(píng)來(lái)選拔人才，則希望測(cè)評(píng)有較高的預(yù)測(cè)效度；通過(guò)測(cè)評(píng)來(lái)開(kāi)發(fā)培訓(xùn)人才，則希望測(cè)評(píng)兼?zhèn)漭^高的同時(shí)效度和預(yù)測(cè)效度。

四、總結(jié) 當(dāng)然，影響信度的因素有很多，主要是系統(tǒng)誤差和隨機(jī)誤差。包括測(cè)評(píng)者的專(zhuān)業(yè)性和素質(zhì)、被測(cè)評(píng)者本人心理、測(cè)評(píng)工具的穩(wěn)定性、環(huán)境穩(wěn)定性等都會(huì)影響測(cè)評(píng)的可信度。

在實(shí)際測(cè)評(píng)過(guò)程中要把握各相關(guān)方面，不僅要有專(zhuān)業(yè)的測(cè)評(píng)人員，同時(shí)也要在穩(wěn)定的環(huán)境中為被測(cè)評(píng)者提供一個(gè)放松真實(shí)的氛。

6.如何用spss做問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度分析

問(wèn)題描述：因子分析里面Descriotives里面KMO和巴特利檢驗(yàn)就可以了

答案1：： 首先必須要做KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)，這個(gè)你應(yīng)該會(huì)了吧，

如果這兩個(gè)檢驗(yàn)合格的話(huà)說(shuō)明數(shù)據(jù)是適合做因子分析的。

然后提取因子后，看主因子解釋總變異的百分比和個(gè)因子的因子載

荷，主因子解釋總變異一般若大于60%的和因子載荷大于0.6的話(huà)說(shuō)明

結(jié)構(gòu)效度很好。

pS： ，如果題目沒(méi)有規(guī)定就是選特征值大于1的，如果題目事先要提取幾

個(gè)因子，那么在操作的時(shí)候，用SPSS那個(gè)因子分析的選項(xiàng)里面有一個(gè)地

方可以著名，因子載荷在輸出的結(jié)果直接可以看到（rotated

compoment matrpx），一定要是旋轉(zhuǎn)后的因子載荷

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：請(qǐng)參考以下相關(guān)問(wèn)題：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

用SPSS做問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度分析，因子分析的范圍

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：請(qǐng)參考以下相關(guān)問(wèn)題：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：請(qǐng)參考以下相關(guān)問(wèn)題：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

spss分析問(wèn)卷效度

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：請(qǐng)參考以下相關(guān)問(wèn)題：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：請(qǐng)參考以下相關(guān)問(wèn)題：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

7.結(jié)構(gòu)效度的特點(diǎn)

根據(jù)定義，可以得知結(jié)構(gòu)效度具有如下一些特點(diǎn)：

(1)結(jié)構(gòu)效度的大小首先取決于事先假定的心理特質(zhì)理論（戴海崎， 張鋒和陳雪楓，2007）。要使得關(guān)于某一特質(zhì)測(cè)驗(yàn)的結(jié)構(gòu)效度的研究結(jié)果可以進(jìn)行比較，則對(duì)于該特質(zhì)的假設(shè)和定義就應(yīng)該相同。否則，不能進(jìn)行比較。

(2)由于有可能出現(xiàn)理論假設(shè)不成立，或該試驗(yàn)設(shè)計(jì)不能對(duì)該假設(shè)作出適當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)等情況，因此當(dāng)實(shí)際測(cè)量的資料無(wú)法證實(shí)我們的理論假設(shè)時(shí)，并不一定就表明該測(cè)驗(yàn)結(jié)構(gòu)效度不高。

(3)結(jié)構(gòu)效度是通過(guò)測(cè)量什么和不測(cè)量什么的證據(jù)累加起來(lái)給以確定的，因而不可能有單一的數(shù)量指標(biāo)來(lái)描述結(jié)構(gòu)效度。

8.反應(yīng)一個(gè)研究工具的效度常用的方法有

效度的驗(yàn)證通常包含以下幾方面內(nèi)容：

1、表面效度

這是說(shuō)這個(gè)研究工具看起來(lái)是不是測(cè)到了要測(cè)量的內(nèi)容，本質(zhì)上來(lái)說(shuō)他不算效度，他只是表現(xiàn)出了測(cè)量的友好性，但實(shí)際研究中有時(shí)也需要保證一定的表面效度。如果一道數(shù)學(xué)題看起來(lái)很像一個(gè)語(yǔ)文問(wèn)題，那可能很多人就不會(huì)想到用數(shù)學(xué)的語(yǔ)言去回答問(wèn)題，這道題也就測(cè)不出數(shù)學(xué)能力。表面效度通常不需要特別分析，因?yàn)樗褪潜硎具@個(gè)問(wèn)卷看起來(lái)像不像那么回事

2、內(nèi)容效度

內(nèi)容效度是指測(cè)驗(yàn)是否測(cè)到了所要測(cè)的內(nèi)容。對(duì)于內(nèi)容效度的驗(yàn)證，通常需要有經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)家來(lái)評(píng)定。當(dāng)然有時(shí)也可以從研究對(duì)象群體當(dāng)中抽取一些人來(lái)做評(píng)定，評(píng)定的方式可以采用李克特量表的形式。

3、結(jié)構(gòu)效度

即問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)或者說(shuō)維度劃分是否正確。通常采用探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分析來(lái)研究結(jié)構(gòu)效度。如果分析的結(jié)果和研究者的預(yù)想一致，則結(jié)構(gòu)效度較好

4、效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度

這是最常見(jiàn)的效度研究指標(biāo)。其邏輯思路是如果一份測(cè)量工具測(cè)量到了所要測(cè)的內(nèi)容，那么假如另一個(gè)成熟的研究工具也是測(cè)這方面內(nèi)容，或與這方面內(nèi)容高度相關(guān)的東西，則這兩種測(cè)量工具的分?jǐn)?shù)應(yīng)當(dāng)有較高的相關(guān)。通常采用相關(guān)分析法來(lái)研究。