驢友邦旅游
1.驢友邦旅游
逼供 [bī gòng]
指用酷刑或威脅等手段強迫招供。
清 黃鈞宰 《金壺遁墨·驢案》：“ 王 遂以嚴刑逼供，至用線香熏腋下?！?魯迅 《二心集·“友邦驚詫”論》：“砍頭示眾，秘密殺戮，電刑逼供，他們也不驚詫?！?楊匡滿 郭寶臣 《命運》十：“溫和的問話，沒有逼供?！?/p>
逼供，以精神上的折磨（如長時間的連續(xù)審訊）或以肉體上的痛苦（如限制飲食或不許睡覺）來制服犯人，以促其招供。 語出清 黃鈞宰 《金壺遁墨·驢案》：“ 王 遂以嚴刑逼供，至用線香熏腋下。”
2.驢媽媽旅游網(wǎng)
您好，很高興回答您的問題，關(guān)于驢媽媽網(wǎng)的優(yōu)缺點分析如下：
1優(yōu)點：驢媽媽網(wǎng)最早關(guān)注代理各大景點門票方面有著很大的優(yōu)勢，各大不論是A級景區(qū)還是一些小景區(qū)它都有優(yōu)勢，經(jīng)常做一些活動游客還能拿到優(yōu)惠券購買門票。
2缺點：旅游板塊比如當(dāng)下比較火爆的定制游，包拼車方面驢媽媽網(wǎng)會跟其他諸如攜程，去哪網(wǎng)，馬蜂窩，飛豬有一定的落差。
也許是所謂術(shù)業(yè)有專攻吧，所以驢媽媽網(wǎng)和其他旅游平臺網(wǎng)各有各自的優(yōu)勢和缺點，希望我的回答能夠幫到您！
3.驢媽媽興旅
這個問題主要是看你倆現(xiàn)在的關(guān)系而定，是同事，朋友，還是對方對你有好感！
如果是同事的話，她想和你更深層次交往，不只是同事關(guān)系！一起去旅游，更加了解你，畢竟出去旅游要涉及游玩，住宿，行程等等很多方方面面，一起出去旅游，是了解對方的好方法！
朋友的話，相互依靠，可以增進你們之間的感情，尋找更多的共同興趣和愛好，進一步成為知己！如果雙方單身并彼此有好感，那就是觀察對方性格、脾氣、心態(tài)等的好機會！確認對方是不是自己所要找的另一半……謝謝！
4.攜程旅行網(wǎng)旅游
商業(yè)模式不同：馬蜂窩是Ugc模式就是用戶創(chuàng)造內(nèi)容模式，而攜程最早是機+酒模式起家，隨著攜程不斷發(fā)展壯大，投資并購現(xiàn)在基本上綜合老大，界限也不是那么清晰了。
攜程是一個在線票務(wù)服務(wù)公司，創(chuàng)立于1999年，總部設(shè)在中國上海。攜程旅行網(wǎng)擁有國內(nèi)外六十余萬家會員酒店可供預(yù)訂，是中國領(lǐng)先的酒店預(yù)訂服務(wù)中心。
5.幫游旅行網(wǎng)
這個問題我有點發(fā)言權(quán)。一個人報團旅游，愿意承擔(dān)單房差或?qū)δ贻p人不算什么，對老年人來說需要有點勇氣，而且有一定難度。
今年678連續(xù)三個月，我抓住機會先后到俄羅斯、菲律賓和柬埔寨旅游，都提出：“我是一個人，能不能拼房，要出單房差，我不去！”結(jié)果都報團成功。
一個人報團，除了解決約人難以外，行程也是自已喜歡的。比如，柬埔寨旅游有的只到吳哥，我要全境游，只到吳哥我不去，因為柬埔寨我一生只去一次，去一次盡可能圓滿一些。不去金邊參觀大皇宮，怎能知道每位游客景點會贈一瓶水，有的女士受贈披肩呢？去過以后，即使有人請我也不會去，出門在外畢竟有安全問題，還要進購物店受煎熬。
旅游，去自已向往的地方游山玩水，不經(jīng)意會產(chǎn)生一些感受。雖然蘇聯(lián)解體了，列寧仍然受尊重，十月革命炮轟冬宮的阿芙樂爾巡洋艦，100年后依然以嶄新的面貌?？吭谀吆由瞎﹨⒂^；柬埔寨很多地方懸掛著新老國王和皇太后的畫像，市中心屹立著獨立碑和西哈努克紀念亭；曾去過的越南，胡志明同樣受到尊重……，其共同點就是對獨立和開國領(lǐng)袖的尊重，也是對歷史的尊重。旅游長見識，抱怨過去不如活在當(dāng)下。
第一次報團答復(fù)痛快！與一同齡人拼房，那人正好抱單，一拼到底。第二次，聯(lián)系人說我問一下，沒隔多久答復(fù)可以拼房，有一家5人出行抱單一人，正好與我拼，是個大學(xué)生，只是晚上來睡一下。第三次在兩個旅行社掛了號，拖了幾天，在絕望中通知可以去了，開始那兩晚分別與導(dǎo)游和單男拼，后面4晚，獨自睡一大床房，舒服！
第二三次報團都是說走就走。洽談成功立馬手機付款、簽電子合同、傳護照首頁，尤其第二次到菲律賓的宿霧和薄荷島，是異地報團，屬于“底價清位”，團費有優(yōu)惠，但要求次日護照必須送達，這時間要求連快遞都做不到，只好請客車帶，簡直像在打仗一樣。
要說另類、顯眼，沒錯！第一次是夕陽紅團，沒這感覺。第二三次很明顯，尤其是第二次。團友大多一家人帶孩子出來玩，且大多是80后，只是我一個孤寡老頭。另外，團友清一色是昆明的，只有我一個是地州的，特別顯眼！第三次，雖然團友都是同一地方的，但他(她)們都是約好的，有幾個還是學(xué)生，所以有人問我：你一個人出來，家人放心嗎？
一個老人參團出境旅游，最怕失聯(lián)。我有國際漫游，請人幫開通每天30元封頂，流量暢享(一次開通，以后出境都能用)，及時加領(lǐng)隊、導(dǎo)游的電話或微信，能始終保持聯(lián)系暢通。這效果很好，也不用臨時買電話卡了。
至于財產(chǎn)安全，出門在外，護照(身份證)和手機最重要！相處了一兩天的團友，大家相互認識了，有時請幫照看一下行李、拍照都沒問題，有的團友會主動提出：我?guī)湍惆?！后兩次都是到東南亞，帶的衣服少，背個雙肩包，食品備用裝提袋，行李不用托運更方便。
出門帶點干糧很有必要。廉航、包機連水都不給，更不用說供應(yīng)便餐了，想吃出錢買，一桶方便面2美元(用人民幣20)。有時有錢也買不到！西港機場出來，導(dǎo)游證求大家意見：到西港后先游覽，還是先午餐？團友說：餓了！結(jié)果機場到市區(qū)遭遇堵車，到西港用晚餐時已是燈火輝煌。再說，遇到自理餐，一個人出去找吃也不太方便，與其到酒店旁的小超市買中國產(chǎn)的方便面，不如從國內(nèi)帶一兩桶出來。
除了土特產(chǎn)，我配合進店，一般不購物，適當(dāng)參加自費項目，支持導(dǎo)游、領(lǐng)隊工作，盡量不討人嫌。比如，最近一次出去，我對導(dǎo)游說，參加自費項目我隨大流，不搞特殊化。開始8位大媽一個都沒報自費，導(dǎo)游不高興，最后只有兩位大媽沒報。
參團與一個人自由行完全不同，假如是自由行，不要說出境，即使是國內(nèi)游，我一個人也不敢去。參團和團友乘一樣的交通工具，看一樣的風(fēng)景，為了一個共同的目標(biāo)走到一起來了，相約在旅途。有緣何必曾相識，素昧平生同樣可以進行一些交流，并不感覺孤獨。假如，把自已孤立起來，拒人于千里之外，一個人報團肯定會覺得不好玩了。
6.驢友邦旅游云南怎么樣
逼供，漢語詞語，拼音為bī gòng，意思是以精神上的折磨(如長時間的連續(xù)審訊)或以肉體上的痛苦(如限制飲食或不許睡覺)來制服犯人，以促其招供。出自清黃鈞宰《金壺遁墨·驢案》，魯迅《二心集·“友邦驚詫”論》。
本罪與故意傷害罪的界限
刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定，從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時應(yīng)注意：
（1）犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。
（2）犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權(quán)過程中實施的，而傷害罪一般不是在特定條件下實施的。
（3）侵害的對象不同。本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意傷害罪侵害的對象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。
（4）主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負有對犯罪嫌疑人、被告人進行審訊職責(zé)或協(xié)助進行審訊的司法工作人員；而傷害罪的主體沒有任何限制。
本罪與非法拘禁罪的界限
刑訊逼供罪與非法拘禁罪的區(qū)別有：（1）犯罪的對象不同。前者的對象為犯罪嫌疑人、被告人，后者的對象不受特別限制。
（2）客觀行為表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為使用肉刑或者變相肉刑逼取他人口供的行為，后者則表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為。
（3）犯罪目的不同。前者以逼取口供為目的，后者則不要求以逼取口供為目的。
（4）犯罪主體不同。前者的主體為司法工作人員，后者主體則為一般主體。司法實踐中應(yīng)當(dāng)注意，司法工作人員為刑訊逼供而非法剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的，應(yīng)以刑訊逼供罪一罪對行為人定罪從重處罰，而不能對之實行數(shù)罪并罰。對于非司法工作人員將他人人身自由剝奪并采用肉刑或者變相肉刑逼取口供的，應(yīng)視具體情況而認定行為人的犯罪性質(zhì)。如果行為人在非法拘禁中未使用暴力致人傷殘、死亡，以非法拘禁罪對其定罪處罰；如果使用暴力致人傷殘、死亡的，應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪對行為人定罪處罰。
本罪與虐待被監(jiān)管人罪的界限
兩者在主體、主觀方面故意、客觀方面以及侵害的對象上都相近或相同，因此極易混淆，實踐中必須嚴加區(qū)別。
（1）兩者本質(zhì)區(qū)別在于行為人的犯罪目的不同。本罪是以逼取口供為目的，體罰虐待被監(jiān)管人罪是以壓服被監(jiān)管人或泄憤報復(fù)等為目的。
（2）兩者侵犯的客體都是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和司機機關(guān)的正?；顒?。但主要客體不同，本罪的主要客體是犯罪嫌疑人、被告人的人身權(quán)利，虐待被監(jiān)管人罪的主要客體是司法機關(guān)的正?；顒印?/p>
（3）兩者的主體雖然是司法工作人員，但又有所不同。本罪的主體主要是有審訊犯罪嫌疑人、被告人職權(quán)的司法工作人員，即偵查人員、檢察人員；而虐待被監(jiān)管人罪的主體主要是有監(jiān)管職權(quán)的勞動改造機關(guān)的工作人員。
（4）構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪的必須具備“情節(jié)嚴重”，本罪則無此要求。
