未確認融資費用(未確認融資費用)

1.未確認融資費用

簡單地說： 未確認融資費用具有資產(chǎn)類科目的形式、負債類科目的內(nèi)容：

一、“未確認融資費用”賬戶的產(chǎn)生

《企業(yè)會計準則-租賃》第8條和第9條規(guī)定了承租人在融資租賃條件下租賃開始日應(yīng)進行的會計處理。在租賃開始日，企業(yè)融資租賃資產(chǎn)超過企業(yè)資產(chǎn)總額30%時，承租人通常應(yīng)當將租賃開始日租賃資產(chǎn)原賬面價值與最低租賃付款額的現(xiàn)值兩者中的較低者作為租入資產(chǎn)的入賬價值，將最低租賃付款額作為長期應(yīng)付款的入賬價值，并將兩者的差額記錄為未確認融資費用。

顯然，這只是未確認融資費用產(chǎn)生的分錄表現(xiàn)，即租入資產(chǎn)的入賬價值與最低租賃付款額的差額，而其實際的經(jīng)濟意義源于融資租賃的成立與確認。將一項租賃交易確認為融資租賃，意味著在實質(zhì)上將與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部風(fēng)險和報酬從出租方轉(zhuǎn)移給了承租方，這時對于承租方而言，無論是從會計處理還是從經(jīng)濟實質(zhì)上，都將此項資產(chǎn)視同自有資產(chǎn)，可以認為，承租方購買了該項融資租賃資產(chǎn)。承租方通過一次交易達到了既融資又融物的目的。

但是如果承租方不選擇這種方式，而是通過資本市場向其他金融機構(gòu)直接融資和借貸來獲得必要的資金，然后再通過商品市場購買所需的資產(chǎn)，即通過兩次交易也能達到融資和融物的目的。不過這樣的話承租方就必須償還所借本金及其產(chǎn)生的利息，這是顯而易見的。因此，我們可以將未確認融資費用視為承租方必須向出租方支付的因融資而產(chǎn)生的利息，因為融資租賃本身就包含了融資的目的。

二、“未確認融資費用”賬戶的性質(zhì)

《企業(yè)會計制度》在“會計科目名稱和編號”部分將“未確認融資費用”作為資產(chǎn)類科目，但在《企業(yè)會計制度》“會計報表編制說明”和《企業(yè)會計準則-租賃》指南中，卻都同時規(guī)定：在編制報表時，對“長期應(yīng)付款”項目，應(yīng)根據(jù)“長期應(yīng)付款”科目的期末余額，減去“未確認融資費用”科目期末余額后的金額填列。顯然，這里出現(xiàn)了前后矛盾：如果將“未確認融資費用”規(guī)定為資產(chǎn)類科目，那么應(yīng)將其余額列示在報表的資產(chǎn)項目中，而不應(yīng)從“長期應(yīng)付款”項目中抵減；如果從報表列示的角度說它是負債（備抵）類科目，那么就沒有必要將其規(guī)定為資產(chǎn)類科目。

通過以上分析，我們知道“未確認融資費用”賬戶所反映的內(nèi)容，是融資租入固定資產(chǎn)所發(fā)生的應(yīng)在租賃期內(nèi)各個期間進行分攤的未實現(xiàn)的融資費用，換一個角度，我們可將其理解為由于融資而應(yīng)承擔(dān)的利息支出在租賃期內(nèi)的分攤。盡管如此，對于承租方來說，“未確認融資費用” 既不是在未來預(yù)期可以為其帶來一定的經(jīng)濟利益流入的項目，更不是其在期初已經(jīng)支付待到以后期間攤銷的待攤或者遞延項目，所以，將“未確認融資費用”作為資產(chǎn)類科目是沒有道理的。但是如果從會計分錄形式看，它首次確認出現(xiàn)在會計分錄的借方，而且后來攤銷時轉(zhuǎn)到了“財務(wù)費用”科目的借方，這樣就具備了資產(chǎn)類科目的外在形式。

同時，“未確認融資費用”賬戶也不符合傳統(tǒng)財務(wù)會計模式配比機制下的負債類科目的性質(zhì)，這一點僅從會計分錄形式就可以說明。但是如果把“未確認融資費用”理解為尚未支付而應(yīng)預(yù)提的待到以后分攤的財務(wù)費用，那么，它就具有負債（備抵）類科目的內(nèi)容。從這個角度出發(fā)，也就不難理解在編制報表時，對“長期應(yīng)付款”項目，“應(yīng)根據(jù)‘長期應(yīng)付款’科目的期末余額，減去‘未確認融資費用’科目期末余額后的金額填列”了。因此，筆者贊同對“未確認融資費用”作雙重理解，即資產(chǎn)類科目的形式、負債類科目的內(nèi)容。

三、賬務(wù)處理 ：

（一）企業(yè)購入有關(guān)資產(chǎn)超過正常信用條件延期支付價款、實質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，應(yīng)按購買價款的現(xiàn)值，借記“固定資產(chǎn)”、“在建工程”、“無形資產(chǎn)”、“研發(fā)支出”等科目，按應(yīng)支付的金額，貸記“長期應(yīng)付款”科目，按其差額，借記本科目。采用實際利率法計算確定當期的利息費用，借記“財務(wù)費用”、“在建工程”、“研發(fā)支出”科目，貸記本科目。

（二）融資租入固定資產(chǎn)，在租賃期開始日，應(yīng)按租賃準則確定的應(yīng)計入固定資產(chǎn)成本的金額，借記“在建工程”或“固定資產(chǎn)”科目，按最低租賃付款額，貸記本科目，按發(fā)生的初始直接費用，貸記“銀行存款”等科目，按其差額，借記本科目。采用實際利率法計算確定的當期利息費用，借記“財務(wù)費用”或 “在建工程”科目，貸記本科目。

期末借方余額，反映企業(yè)未確認融資費用的攤余價值。

2.未確認融資費用,求高手通俗講解~

這個固定資產(chǎn)的購買可以看做是一個分期購買，定期償還本金和利息的性質(zhì)，也就是說如果這臺設(shè)備我不采用分期付款的方式購買，而是一次性支付所有的款項，那么我就要支付4546萬；如果我按4年分期付款的方式購買，那么除了支付設(shè)備本身的價款4546萬元之外，還要支付這4年的資金占用利息454萬元。

未確認融資費用就是指現(xiàn)在還沒有支付，但將來要支付的除了本金之外的利息費用，站在2009年7月1日這個時點上看，未來要支付的利息費用是454萬，這個費用不是在4年后一次性支付給供應(yīng)商的，而是在每一期1000萬元的還款當中包含著的，所以在會計期間內(nèi)要進行攤銷，計入當期的財務(wù)費用。未確認融資費用的攤銷金額=期初尚未支付的本金*實際利率。

3.CPA:未確認融資費用是什么?怎么核算?

2802 未確認融資費用 一、本科目核算企業(yè)應(yīng)當分期計入利息費用的未確認融資費用。

二、本科目應(yīng)當按照未確認融資費用項目進行明細核算。 三、未確認融資費用的主要賬務(wù)處理 （一）企業(yè)購入有關(guān)資產(chǎn)超過正常信用條件延期支付價款、實質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，應(yīng)按購買價款的現(xiàn)值，借記“固定資產(chǎn)”、“在建工程”、“無形資產(chǎn)”、“研發(fā)支出”等科目，按應(yīng)支付的金額，貸記“長 期應(yīng)付款”科目，按其差額，借記本科目。

采用實際利率法計算確定當期的利息費用，借記“財務(wù)費用”、“在建工程”、“研發(fā)支出”科目，貸記本科目。 （二）融資租入固定資產(chǎn)，在租賃期開始日，應(yīng)按租賃準則確定的應(yīng)計入固定資產(chǎn)成本的金額，借記“在建工程”或“固定資產(chǎn)”科目，按最低租賃付款額，貸記本科目，按發(fā)生的初始直接費用，貸記“銀行存款”等科目，按其差額，借記本科目。

采用實際利率法計算確定的當期利息費用，借記“財務(wù)費用”或 “在建工程”科目，貸記本科目。 四、本科目期末借方余額，反映企業(yè)未確認融資費用的攤余價值。

4.未確認融資費用應(yīng)該怎樣理解,以及和資本化條件的關(guān)系

未確認融資費用還是要從會計的角度進行理解，具體可以分為： 1、“未確認融資費用“”實際上是負債類（長期應(yīng)付款）的一個備抵科目，是融資租入固定資產(chǎn)所發(fā)生的應(yīng)在租賃期內(nèi)各個期間進行分攤的未實現(xiàn)的融資費用，也可以將其理解為由于融資而應(yīng)承擔(dān)的利息支出在租賃期內(nèi)的分攤，實際上將它理解為利息也可以。

2、在購買固定資產(chǎn)時，由于固定資產(chǎn)可能會延期支付，實質(zhì)上就是具有融資性質(zhì)的，在實際支付的價款和購買的價款的現(xiàn)值之間形成一個差額，這個差額就是"未確認融資費用"。 未確認融資費用和資本化條件的關(guān)系 當設(shè)備還未達到預(yù)定的使用狀態(tài)，則未確認融資費用不資本化；而當設(shè)備達到預(yù)定的使用狀態(tài)后，再分攤的未確認融資費用就不再資本化了，而是直接計入當期損益了，即計入管理費用等科目了。

擴展資料： “未確認融資費用”賬戶所反映的內(nèi)容，是融資租入固定資產(chǎn)所發(fā)生的應(yīng)在租賃期內(nèi)各個期間進行分攤的未實現(xiàn)的融資費用，換一個角度，我們可將其理解為由于融資而應(yīng)承擔(dān)的利息支出在租賃期內(nèi)的分攤。具體攤銷分為： 1、未確認融資費用攤銷形成的利息支出本質(zhì)上屬于借款費用，因此其資本化/費用化也遵循借款費用準則的一般規(guī)定，即：如果是一般的融資租賃合同，則在相關(guān)租賃資產(chǎn)達到預(yù)定可使用狀態(tài)之前發(fā)生的利息支出可以資本化，達到預(yù)定可使用狀態(tài)后發(fā)生的利息支出只能費用化。

2、如果是售后回租構(gòu)成的融資租賃，則其實質(zhì)是資產(chǎn)抵押借款，要看租賃合同中對出售價款的用途有無限制，以及是否實質(zhì)上?？顚Ｓ?，來判斷是否可以認定為專門借款，分別按照借款費用準則中對專門借款和一般借款的借款費用資本化/費用化所規(guī)定的不同原則處理。 參考資料：百度百科-未確認融資費用。

5.未確認融資費用

簡單地說： 未確認融資費用具有資產(chǎn)類科目的形式、負債類科目的內(nèi)容： 一、“未確認融資費用”賬戶的產(chǎn)生 《企業(yè)會計準則-租賃》第8條和第9條規(guī)定了承租人在融資租賃條件下租賃開始日應(yīng)進行的會計處理。

在租賃開始日，企業(yè)融資租賃資產(chǎn)超過企業(yè)資產(chǎn)總額30%時，承租人通常應(yīng)當將租賃開始日租賃資產(chǎn)原賬面價值與最低租賃付款額的現(xiàn)值兩者中的較低者作為租入資產(chǎn)的入賬價值，將最低租賃付款額作為長期應(yīng)付款的入賬價值，并將兩者的差額記錄為未確認融資費用。 顯然，這只是未確認融資費用產(chǎn)生的分錄表現(xiàn)，即租入資產(chǎn)的入賬價值與最低租賃付款額的差額，而其實際的經(jīng)濟意義源于融資租賃的成立與確認。

將一項租賃交易確認為融資租賃，意味著在實質(zhì)上將與資產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的全部風(fēng)險和報酬從出租方轉(zhuǎn)移給了承租方，這時對于承租方而言，無論是從會計處理還是從經(jīng)濟實質(zhì)上，都將此項資產(chǎn)視同自有資產(chǎn)，可以認為，承租方購買了該項融資租賃資產(chǎn)。承租方通過一次交易達到了既融資又融物的目的。

但是如果承租方不選擇這種方式，而是通過資本市場向其他金融機構(gòu)直接融資和借貸來獲得必要的資金，然后再通過商品市場購買所需的資產(chǎn)，即通過兩次交易也能達到融資和融物的目的。不過這樣的話承租方就必須償還所借本金及其產(chǎn)生的利息，這是顯而易見的。

因此，我們可以將未確認融資費用視為承租方必須向出租方支付的因融資而產(chǎn)生的利息，因為融資租賃本身就包含了融資的目的。 二、“未確認融資費用”賬戶的性質(zhì) 《企業(yè)會計制度》在“會計科目名稱和編號”部分將“未確認融資費用”作為資產(chǎn)類科目，但在《企業(yè)會計制度》“會計報表編制說明”和《企業(yè)會計準則-租賃》指南中，卻都同時規(guī)定：在編制報表時，對“長期應(yīng)付款”項目，應(yīng)根據(jù)“長期應(yīng)付款”科目的期末余額，減去“未確認融資費用”科目期末余額后的金額填列。

顯然，這里出現(xiàn)了前后矛盾：如果將“未確認融資費用”規(guī)定為資產(chǎn)類科目，那么應(yīng)將其余額列示在報表的資產(chǎn)項目中，而不應(yīng)從“長期應(yīng)付款”項目中抵減；如果從報表列示的角度說它是負債（備抵）類科目，那么就沒有必要將其規(guī)定為資產(chǎn)類科目。 通過以上分析，我們知道“未確認融資費用”賬戶所反映的內(nèi)容，是融資租入固定資產(chǎn)所發(fā)生的應(yīng)在租賃期內(nèi)各個期間進行分攤的未實現(xiàn)的融資費用，換一個角度，我們可將其理解為由于融資而應(yīng)承擔(dān)的利息支出在租賃期內(nèi)的分攤。

盡管如此，對于承租方來說，“未確認融資費用” 既不是在未來預(yù)期可以為其帶來一定的經(jīng)濟利益流入的項目，更不是其在期初已經(jīng)支付待到以后期間攤銷的待攤或者遞延項目，所以，將“未確認融資費用”作為資產(chǎn)類科目是沒有道理的。但是如果從會計分錄形式看，它首次確認出現(xiàn)在會計分錄的借方，而且后來攤銷時轉(zhuǎn)到了“財務(wù)費用”科目的借方，這樣就具備了資產(chǎn)類科目的外在形式。

同時，“未確認融資費用”賬戶也不符合傳統(tǒng)財務(wù)會計模式配比機制下的負債類科目的性質(zhì)，這一點僅從會計分錄形式就可以說明。但是如果把“未確認融資費用”理解為尚未支付而應(yīng)預(yù)提的待到以后分攤的財務(wù)費用，那么，它就具有負債（備抵）類科目的內(nèi)容。

從這個角度出發(fā)，也就不難理解在編制報表時，對“長期應(yīng)付款”項目，“應(yīng)根據(jù)‘長期應(yīng)付款’科目的期末余額，減去‘未確認融資費用’科目期末余額后的金額填列”了。因此，筆者贊同對“未確認融資費用”作雙重理解，即資產(chǎn)類科目的形式、負債類科目的內(nèi)容。

三、賬務(wù)處理 ： （一）企業(yè)購入有關(guān)資產(chǎn)超過正常信用條件延期支付價款、實質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，應(yīng)按購買價款的現(xiàn)值，借記“固定資產(chǎn)”、“在建工程”、“無形資產(chǎn)”、“研發(fā)支出”等科目，按應(yīng)支付的金額，貸記“長期應(yīng)付款”科目，按其差額，借記本科目。采用實際利率法計算確定當期的利息費用，借記“財務(wù)費用”、“在建工程”、“研發(fā)支出”科目，貸記本科目。

（二）融資租入固定資產(chǎn)，在租賃期開始日，應(yīng)按租賃準則確定的應(yīng)計入固定資產(chǎn)成本的金額，借記“在建工程”或“固定資產(chǎn)”科目，按最低租賃付款額，貸記本科目，按發(fā)生的初始直接費用，貸記“銀行存款”等科目，按其差額，借記本科目。采用實際利率法計算確定的當期利息費用，借記“財務(wù)費用”或 “在建工程”科目，貸記本科目。

期末借方余額，反映企業(yè)未確認融資費用的攤余價值。

6.未確認融資費用應(yīng)該怎樣理解,以及和資本化條件的關(guān)系

未確認融資費用還是要從會計的角度進行理解，具體可以分為：

1、“未確認融資費用“”實際上是負債類（長期應(yīng)付款）的一個備抵科目，是融資租入固定資產(chǎn)所發(fā)生的應(yīng)在租賃期內(nèi)各個期間進行分攤的未實現(xiàn)的融資費用，也可以將其理解為由于融資而應(yīng)承擔(dān)的利息支出在租賃期內(nèi)的分攤，實際上將它理解為利息也可以。

2、在購買固定資產(chǎn)時，由于固定資產(chǎn)可能會延期支付，實質(zhì)上就是具有融資性質(zhì)的，在實際支付的價款和購買的價款的現(xiàn)值之間形成一個差額，這個差額就是"未確認融資費用"。

未確認融資費用和資本化條件的關(guān)系

當設(shè)備還未達到預(yù)定的使用狀態(tài)，則未確認融資費用不資本化；而當設(shè)備達到預(yù)定的使用狀態(tài)后，再分攤的未確認融資費用就不再資本化了，而是直接計入當期損益了，即計入管理費用等科目了。

擴展資料：

“未確認融資費用”賬戶所反映的內(nèi)容，是融資租入固定資產(chǎn)所發(fā)生的應(yīng)在租賃期內(nèi)各個期間進行分攤的未實現(xiàn)的融資費用，換一個角度，我們可將其理解為由于融資而應(yīng)承擔(dān)的利息支出在租賃期內(nèi)的分攤。具體攤銷分為：

1、未確認融資費用攤銷形成的利息支出本質(zhì)上屬于借款費用，因此其資本化/費用化也遵循借款費用準則的一般規(guī)定，即：如果是一般的融資租賃合同，則在相關(guān)租賃資產(chǎn)達到預(yù)定可使用狀態(tài)之前發(fā)生的利息支出可以資本化，達到預(yù)定可使用狀態(tài)后發(fā)生的利息支出只能費用化。

2、如果是售后回租構(gòu)成的融資租賃，則其實質(zhì)是資產(chǎn)抵押借款，要看租賃合同中對出售價款的用途有無限制，以及是否實質(zhì)上?？顚Ｓ?，來判斷是否可以認定為專門借款，分別按照借款費用準則中對專門借款和一般借款的借款費用資本化/費用化所規(guī)定的不同原則處理。

參考資料：搜狗百科-未確認融資費用