缺陷(我國會計要素和的缺陷分析有哪些呢?)
1.我國會計要素和會計科目的缺陷分析有哪些呢?
我國會計要素和會計科目的缺陷分析： （一）會計要素設(shè)置的缺陷會計要素的設(shè)置還存在著缺陷： （1）與國際會計的設(shè)置不一致。
在我國新企業(yè)會計基本準則中，會計要素分為兩類：第一類是反映財務狀況的要素資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益，在分類和內(nèi)容上與世界各國基本一致。 個別國家又將某些要素進行分解，如美國財務會計準則委員會（FASB）將影響權(quán)益要素的業(yè)主投資、業(yè)主派得作為兩個獨立的會計要素；英國會計準則委員會（ASB）將所有者投資作為一個獨立的要素。
第二類是反映經(jīng)營成果的收入、費用和利潤要素，在分類上與世界各國存在一定的差別。 國際會計準則委員會（IASC）設(shè)置收益和費用兩個要素，美國財務會計準則委員會（FASB）設(shè)置營業(yè)收入、費用、利得、損失、綜合收益等5個要素；英國會計準則委員會（ASB）設(shè)置利得、損失和向所有者分配等3個要素；加拿大特許會計師協(xié)會（CICA）設(shè)置收入、費用、利得、損失等4個要素；澳大利亞會計準則委員會（AAsB）則引用國際會計準則委員會的設(shè)置，只有收入和費用兩個要素；我國臺灣地區(qū)只是在損益計算時涉及到收入、費用、利潤，但沒有將它們作為獨立的會計要素。
而且各國對收入和費用要素的界定存在較大分歧。例如，我國和美國采用了狹義的定義，認為收入僅指企業(yè)經(jīng)營活動所帶來的經(jīng)濟利益流入，包括主營業(yè)務收入和其他業(yè)務收入；贊用僅指企業(yè)經(jīng)營活動所帶來的經(jīng)濟利益流出，包括主營業(yè)務成本、其他業(yè)務成本、營業(yè)稅金及附加、銷售費用、管理費用、財務費用。
并采用收入與費用的配比原則，強調(diào)兩者之間的因果關(guān)系。而國際會計準則委員會和英國采用了廣義的概念，國際會計準則委員會采用的是“收益”和“費用”，收益包括利得，費用包括損失，英國則采用了“利得”和“損失”，其中利得包括收入，損失包括費用。
（2）將利潤作為反映經(jīng)營成果的要素不符合會計的基本理論。 會計基本準則是所有具體準則的基礎(chǔ)，是用來指導、評估和發(fā)展具體準則，為具體準則的制定提供理論上的依據(jù)，在整個會計準則體系之中處于基礎(chǔ)位置。
在會計基本準則中對會計核算的對象進行總體概括就是會計要素。新會計準則基本準則將利潤定義為企業(yè)在一定會計期間的經(jīng)營成果，它包括收入減去費用后的凈額、直接計人當期利潤的利得和損失等。
其中直接計入當期利潤的利得和損失，是指應當計入當期損益、會導致所有者權(quán)益發(fā)生增減變動的、與所有者投入資本或者向所有者分配利潤無關(guān)的利得或者損失。據(jù)此，利潤的計算取決于收入減去費用后的凈額、直接計人當期利潤的利得和損失金額。
與《國際會計準則》相比，我國基本會計準則將利潤作為一個要素實有不妥，理由是利潤只是收入和費用的計算結(jié)果，將其作為會計要素之一是不科學的。 另外，《企業(yè)會計準則——基本準則》第十條規(guī)定企業(yè)應當按照交易或者事項的經(jīng)濟特征確定會計要素，這就是實質(zhì)重于形式原則，要求企業(yè)應當按照交易或者事項的經(jīng)濟實質(zhì)進行會計確認、計量和報告，不應僅以交易或者事項的法律形式為依據(jù)。
在企業(yè)的經(jīng)濟活動中收入和費用是經(jīng)常發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務，應當作為會計要素，而利潤只是收入和費用二者相減的結(jié)果，將其作為一個會計要素在基本準則中列示，違背了會計基本準則的基礎(chǔ)地位。 （3）在收入和費用范圍的界定上不科學。
新企業(yè)會計基本準則將收入定義為企業(yè)在日?；顒又行纬傻摹е滤姓邫?quán)益增加的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流入，同時取消了“銷售商品、提供勞務及讓渡資產(chǎn)使用權(quán)等”的描述性語句，更加符合企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務多元化、復雜化的現(xiàn)時特征。 將費用定義為企業(yè)在日?；顒又邪l(fā)生的、會導致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流出。
但是在范圍界定上不科學，在期末結(jié)轉(zhuǎn)、計算利潤時卻又包括了在非日?；顒又腥〉玫睦煤蛽p失。例如在會計實務工作中，將“主營業(yè)務收入”、“其他業(yè)務收入”、“投資收益”、“營業(yè)外收入”、“主營業(yè)務成本”、“其他業(yè)務成本”、“營業(yè)外支出”、“管理費用”、“銷售費用”、“財務費用”、“營業(yè)稅金及附加”等所有損益類賬戶的余額結(jié)轉(zhuǎn)到本年利潤，這樣一來就使得收入和費用的范圍前后不一致，內(nèi)涵和外延不一致，缺乏一定的科學性。
（二）會計科目設(shè)置的缺陷 新會計準則中會計科目設(shè)置也存在如下不足：一是會計科目的設(shè)置與會計要素不一致。如前所述，會計科目是對會計要素具體內(nèi)容進行分類所形成的項目。
因此，會計科目應當以會計要素的分類為前提設(shè)置，具體反映各類會計要素的詳細情況。 新企業(yè)會計準則設(shè)置了資產(chǎn)、負債、共同、所有者權(quán)益、成本、損益等六大類會計科目，這種分類顯然與會計要素的分類不一致，導致了人們對會計科目的歧義理解，不利于會計工作的開展。
二是會計科目的分類不科學。新企業(yè)會計準則會計科目的設(shè)置在一定程度上違背了科學分類的原則，違背了會計信息的明晰性原則，將某些性質(zhì)相同的交易或事項歸類在一起，給會計理論的發(fā)展和實際工作帶來了一定的不便。
例如設(shè)置了成本類會計科目，如生產(chǎn)成本和制造費用等。顯。
2.有的會計業(yè)務流程及其缺陷是什么?
現(xiàn)有的會計業(yè)務流程是建立在勞動分工理論下的一種順序化業(yè)務流程，會計人員利用會計科目和復式記賬法這兩個強大的會計工具把會計主體的資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益的財務度量結(jié)果分類匯總，使用標準格式和項目內(nèi)容規(guī)范的會計報表將匯總的數(shù)據(jù)定期提交給信息使用者。
在手工會計核算方式下，會計業(yè)務流程順序為：識別所需紀錄的經(jīng)濟業(yè)務→登記日記賬→過入分類賬→編制會計報表→期末進行實物清查。 （一）現(xiàn)有的會計業(yè)務流程具有如下特點 1。
會計信息系統(tǒng)是一個循環(huán)系統(tǒng)，會計信息的產(chǎn)生是會計原始數(shù)據(jù)在會計信息系統(tǒng)中單向運動的結(jié)果。 2。
會計信息使用者得到的會計信息是經(jīng)過加工處理后的高度綜合的信息。 3。
會計業(yè)務流程中任何一個環(huán)節(jié)的錯誤將對整個會計信息的加工結(jié)果產(chǎn)生影響。 當前，在大部分會計電算化方式下，雖然會計人員的壓力有所減輕，但現(xiàn)有的會計電算化信息系統(tǒng)并未突破手工會計核算方式的框架，僅僅是手工會計業(yè)務流程的高度仿真。
這種業(yè)務流程除具有手工會計業(yè)務流程的特點外，只是將會計業(yè)務流程的許多無效的中間工作交由計算機程序完成。會計人員在計算機軟件功能的幫助下仍然是按老模式辦事。
（二）通過對傳統(tǒng)流程的分析不難發(fā)現(xiàn)，其缺陷主要有 1。信息來源上的局限性：傳統(tǒng)的會計系統(tǒng)與其他子系統(tǒng)沒有集成，不能提供實時的會計信息。
傳統(tǒng)的會計系統(tǒng)以貨幣為計量單位，許多重要資源無法用貨幣計量。傳統(tǒng)的財務軟件功能單一，難以將整個企業(yè)的資源進行整合。
2。信息處理的局限性：傳統(tǒng)的會計信息是通過對原始憑證、記賬憑證、明細賬及總賬進行“篩選”得出的，從中看不到每項經(jīng)濟活動發(fā)生、執(zhí)行與完成的全過程。
3。信息輸出的局限性：傳統(tǒng)的會計系統(tǒng)將全部會計信息存放于資產(chǎn)負債表、損益表、現(xiàn)金流量表及其附表中，而在現(xiàn)今的經(jīng)濟環(huán)境下，這種信息披露模式已經(jīng)不能滿足信息使用者的需要。
3.會計報表的缺陷有哪些?
一、會計報表只披露過去信息，不披露未來信息 會計報表反映的是過去一定時期的經(jīng)營成果和財務狀況，這種只反映過去的會計報表顯然難以預計未來企業(yè)經(jīng)營和財務活動的變化趨勢。
但對投資人而言，過去已經(jīng)成為過去，最為重要的是決定未來，也就是所有者必須決策在未來是否投資該企業(yè)或者退出該企業(yè)。 而做出這一決策顯然必須了解企業(yè)未來經(jīng)營和財務活動的變化趨勢，但現(xiàn)在的報表卻無法提供這一信息。
正是由于未來變化趨勢的信息比之于過去的歷史信息更為重要，所以以歷史信息為基礎(chǔ)形成的會計報表對所有者需求的滿足程度就相對較低。 中國證監(jiān)會為解決這一問題，要求上市公司提供未來盈利預期的報告，但由于未來盈利預期報告的真實性難以確認，使得這種信息對所有者的有用性大打折扣。
從理論上說，有關(guān)企業(yè)未來經(jīng)營和財務活動的變化趨勢并不是完全與企業(yè)歷史的經(jīng)營和財務活動毫無關(guān)聯(lián)的，它們之間存在著密切的持續(xù)關(guān)系。以此為基礎(chǔ)，我們需要一種以現(xiàn)有會計報表為基礎(chǔ)而衍生的會計報表，這一報表能夠在現(xiàn)有經(jīng)營和財務活動的基礎(chǔ)上推演其未來變化和發(fā)展趨勢。
這里最為重要的是找到兩者之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，如果我們能通過深入和細化分析發(fā)現(xiàn)過去經(jīng)營成果和財務狀況形成的原因（包括有利因素和不利因素），那么，判斷這種有利和不利因素在未來變化趨勢的可靠性程度就會越高，進而對未來經(jīng)營和財務活動變化趨勢的預期的準確性就越高。 二、會計報表只披露數(shù)量信息，不披露質(zhì)量信息 會計報表的基本屬性是以量化的形式披露企業(yè)的經(jīng)營成果和財務狀況，但從哲學的角度來說，數(shù)量和質(zhì)量高度統(tǒng)一的報表才能真正實現(xiàn)其真實性。
比如，一個企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模很大，但其資產(chǎn)變現(xiàn)能力較差，這樣的數(shù)量就是有水分的數(shù)量，就是不真實的數(shù)量。 那么，什么是會計報表應該披露的質(zhì)量特征呢？就經(jīng)營者對所有者承擔的受托責任而言，主要是資本保全和資本增值。
資本保全又分為資本數(shù)量保全和資本質(zhì)量保全。資本數(shù)量保全是指期末凈資產(chǎn)等于期初投入資本，它可以透過現(xiàn)有資產(chǎn)負債表予以披露；資本質(zhì)量保全是指期末資產(chǎn)的變現(xiàn)能力等于期初投入資本，而期初投入資本的變現(xiàn)能力處于百分之百的狀態(tài)，即投入資本都處于現(xiàn)金狀態(tài)，所有者或者直接以現(xiàn)金出資，或者以非現(xiàn)金出資，后者必須通過評估才能確定相應的出資數(shù)量，這里評估就是確認非現(xiàn)金資產(chǎn)在入資時能夠在市場上變現(xiàn)的數(shù)額。
現(xiàn)有報表只是披露了期末資產(chǎn)的數(shù)量，對于期末資產(chǎn)能否變現(xiàn)并不能直接表達（所謂能否變現(xiàn)是指按照資產(chǎn)負債表中所列各項資產(chǎn)的數(shù)額能否隨時在市場上轉(zhuǎn)化為相應的現(xiàn)金數(shù)額）。實際上，當所有者的入資經(jīng)過企業(yè)一段時期的經(jīng)營后，其現(xiàn)金狀態(tài)就轉(zhuǎn)化為非現(xiàn)金的各種資產(chǎn)狀態(tài)，它們能否變現(xiàn)是無法根據(jù)資產(chǎn)負債表提供的信息做出判斷的。
資本增值也區(qū)分為資本數(shù)量增值和資本質(zhì)量增值。資本數(shù)量增值是指企業(yè)為所有者投入的資本帶來了多少利潤，傳統(tǒng)上都認為利潤是由利潤表或損益表予以披露的，實際上利潤總額是由資產(chǎn)負債表披露的，利潤表或損益表是披露利潤形成的業(yè)務結(jié)構(gòu)，它屬于原因報告，但無論怎樣，現(xiàn)有會計報表是能夠披露利潤的數(shù)量的。
資本質(zhì)量增值包括兩方面：一是指利潤的收現(xiàn)程度。一個企業(yè)利潤收現(xiàn)程度越高，說明質(zhì)量越高。
有的企業(yè)利潤數(shù)額可能很大，但因銷售處于應收狀態(tài)，其質(zhì)量可能較低。正因為這樣，中國證監(jiān)會在考核上市公司業(yè)績時不僅要求披露每股紅利，也要求披露每股現(xiàn)金紅利。
企業(yè)現(xiàn)金流量表中來自于經(jīng)營活動的現(xiàn)金凈流量是能夠披露利潤的收現(xiàn)程度的，但它仍然不能有效地披露每類業(yè)務、每種商品的收現(xiàn)程度。 二是指利潤的穩(wěn)定性，它意味著利潤在未來的變動趨勢。
中國證監(jiān)會也對上市公司設(shè)置了有關(guān)利潤穩(wěn)定性的條款，就是主營業(yè)務收入或主營業(yè)務利潤必須占到總收入或總利潤的一定比例。它所依據(jù)的原理是主營業(yè)務收入和利潤所占的比重越大，未來企業(yè)利潤的穩(wěn)定性就越高。
顯然利潤表或損益表也是為了表達利潤的穩(wěn)定性而對利潤所形成的業(yè)務按穩(wěn)定性程度由大到小排序，但這種對利潤質(zhì)量的表達仍然是初步的，只有深入了解利潤形成的結(jié)構(gòu)，特別是影響利潤的最終要素，才能對利潤的穩(wěn)定性質(zhì)量做進一步分析，利潤形成的最終要素對未來利潤取得的穩(wěn)定性程度越高，利潤的質(zhì)量就越高。 比如，兩個企業(yè)利潤總量完全相同，其他條件也完全相同，唯一不同的是一個企業(yè)的利潤主要靠具有核心競爭力的產(chǎn)品取得，而另一個企業(yè)主要靠競爭力相對較低的產(chǎn)品取得，就像經(jīng)營可口可樂和礦泉水的差別，不難看出前者的利潤穩(wěn)定性程度大大高于后者。
就目前而言，企業(yè)披露的會計報表是無法滿足這一要求的。 以上是我對于這個問題的解答，希望能夠幫到大家。
4.傳統(tǒng)會計核算模式的缺陷是什么呢?
傳統(tǒng)核算模式是指按手工會計下各級賬戶組織的核算。
自現(xiàn)代會計產(chǎn)生以來，會計核算就是按照固定的賬戶體系進行的，它是在會計長期發(fā)展過程中逐步形成的，因此稱之為傳統(tǒng)核算模式。該核算模式與手工方法相適應，在會計軟件出現(xiàn)以前，一直是會計核算的唯一模式，即使在信息化條件下，仍然是很重要的、屬于保留并擴充的一種核算模式。
傳統(tǒng)核算模式適應于手工核算方法，受數(shù)據(jù)加工能力的限制，必然具有下列缺陷。 （一）核算口徑固化 核算口徑是指核算時所遵循的核算標準，主要體現(xiàn)在科目設(shè)置方面。
這是因為會計核算是在設(shè)置的賬戶中進行的，而賬戶又是按會計科目開設(shè)的，因而科目設(shè)置口徑自然也就決定了會計核算口徑。 傳統(tǒng)核算模式的核算口徑固化主要表現(xiàn)在兩個方面。
1。 會計核算科目固化。
手工方法下，傳統(tǒng)核算模式的所有會計科目和級別都是固定的，不能隨意改變科目名稱和打亂科目級別。例如，管理費用的二級明細科目通常按費用發(fā)生地點設(shè)置，三級明細科目再按費用種類設(shè)置，這種科目設(shè)置口徑只能對管理費用按發(fā)生地點進行二級核算，而不能按費用種類進行二級核算。
反之，若二級明細科目按費用種類設(shè)置，三級明細科目再按費用發(fā)生地點設(shè)置，則又無法按費用發(fā)生地點進行二級核算?？颇抗袒厝粚е绿峁┑暮怂阒笜斯袒?，不能滿足管理的需求。
2。 會計報表指標固化。
手工方法下，傳統(tǒng)核算模式的會計報表格式是固定的，所能提供的核算指標也是固化的，無法滿足不同類型會計信息使用者的要求。 為了解決會計信息的供需矛盾，不得不在會計報表后面附注大量說明，造成會計信息相關(guān)度低、冗余度大。
據(jù)美國會計專家預測，至2010年會計報表附注的平均長度將達到200頁?？梢韵胂螅瑘蟊硎褂谜邚娜绱她嬰s的資料中發(fā)現(xiàn)自己所需的信息是何等困難。
另外，傳統(tǒng)核算模式中的資產(chǎn)負債表雖能提供有一定綜合程度的核算指標體系，但也不過是一種固化的指標體系而已，實務工作中不可能改變這種固化的指標體系。 （二）核算時效滯后 核算時效是指會計核算產(chǎn)生信息與提供信息的時間間隔。
任何信息都具有一定的時效特征，尤其是會計信息的時效特征尤其明顯，故對會計信息有及時性要求，即對發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務及時進行會計處理，加以確認、計量和記錄，并及時傳遞和報告會計信息。 產(chǎn)生與提供信息的時間間隔越短，會計信息的經(jīng)濟價值越高；反之，會計信息有效性會降低乃至完全喪失。
由于傳統(tǒng)核算模式的核算手段十分落后，從而導致其核算時效滯后，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。 1。
記賬日期滯后。在企業(yè)未實現(xiàn)信息化管理的條件下，由于傳播途徑不暢，會計原始憑證只能在業(yè)務發(fā)生很長時間后傳遞到財務部門，財務部門接收以后也需等待一段時間后再進行集中記賬。
這種問題在大型的、結(jié)構(gòu)復雜的企業(yè)更為嚴重。 2。
報表編制滯后。在傳統(tǒng)核算模式下，會計報表的編制必須在每個會計期結(jié)束后進行，在實務中由于各種因素的影響，會計報表編報大大晚于會計期期末。
在環(huán)境瞬息萬變的現(xiàn)代社會，任何與未來相關(guān)的信息，若獲取不及時，也會變成無用的信息。 隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，企業(yè)管理追求高速、高效，財務會計報告的滯后性必將成為企業(yè)管理中的“致命”缺陷。
例如巴林銀行在1994年末報告的資產(chǎn)凈值為4。5億~5億美元，卻在1995年2月份就倒閉了，此時該銀行1994年度財務報告尚未報出。
（三）核算深度膚淺 核算深度是指會計核算指標的詳細程度和關(guān)聯(lián)程度。 當然，并不是越詳細越好，也不是關(guān)聯(lián)度越高越好，會計核算也有一個成本效益原則問題。
由于人力操作是傳統(tǒng)核算模式的主要特色，核算手段十分落后，使其核算深度較為膚淺，主要表現(xiàn)在會計報表各項指標之間關(guān)聯(lián)度低，核算粗糙。最典型的例子是現(xiàn)金流量表直接法（以下簡稱“現(xiàn)直表”）與現(xiàn)金流量表間接法（以下簡稱“現(xiàn)間表”）的指標嚴重脫節(jié)，現(xiàn)直表的各項指標無法在現(xiàn)間表中找到，現(xiàn)間表的指標也無法在現(xiàn)直表中找到，兩個本應具有密切相關(guān)的報表卻毫無關(guān)聯(lián)，內(nèi)在聯(lián)系被完全割斷，提供的現(xiàn)金流量指標十分粗糙。
此類問題在資產(chǎn)負債表和損益表中同樣存在，其主要原因在于傳統(tǒng)核算模式的一維會計報表結(jié)構(gòu)。 （四）核算指標單一 核算指標是指會計核算所提供的、經(jīng)過加工整理的價值量數(shù)據(jù)。
一方面，根據(jù)貨幣計量假設(shè)，傳統(tǒng)核算模式只能提供價值量核算指標，而對企業(yè)經(jīng)營管理極為重要的的其他信息都被過濾掉了。 如企業(yè)人力資源價值、綠色資產(chǎn)等，由于缺乏合適的會計規(guī)范，使得這些價值無法確認，致使企業(yè)堆積大量隱形資產(chǎn)，而這些隱形資產(chǎn)，完全可以用非貨幣信息來計量。
從另一個方面看，手工會計模式下貨幣信息指標也非常單一，只采用一種貨幣作為記賬本位幣，非本位幣信息只能先折算成本位幣記賬，由此帶來貨幣折算的問題。 貨幣計量假設(shè)是在核算工具相對簡單的條件下提出來的，隨著信息化時代的來臨，利用計算機的計算和儲存能力來保存多元的經(jīng)濟信息已成為可能，并且成為會計信息化研究的一個熱點。
5.事業(yè)單位現(xiàn)行會計制度的缺陷有哪些
（一）會計原則方面 我國事業(yè)單位過去在會計核算上一直采用的是收付實現(xiàn)制原則，但在新的形勢下，事業(yè)單位會計以收付實現(xiàn)制為核算基礎(chǔ)會導致會計信息不符合實際，缺乏真實有效性。
雖然事業(yè)單位會計采用收付實現(xiàn)制能客觀地反映事業(yè)單位的現(xiàn)金流量，將本期全部現(xiàn)金收入作為本期的收入，本期的全部現(xiàn)金支出作為本期的耗費，但這并不能真實反映當期成本費用，單位的資產(chǎn)和負債反映亦既不全面，又不真實。 1。
反映的會計信息缺乏可比性。一方面是橫向不可比。
收付實現(xiàn)制是以資金實際支出多少作為支出和費用的標準，而不計算資本的損耗。例如，事業(yè)單位直接購入固定資產(chǎn)的相關(guān)費用計入相應的科目，而沒有予以資本化，在使用期限內(nèi)分期計入有關(guān)支出和費用。
采用這種方法，由于固定資產(chǎn)購入時的不均衡，使得同類事業(yè)單位之間預算執(zhí)行情況和結(jié)果難以比較。 一些事業(yè)單位采用的是收付實現(xiàn)制，還有一些單位采用的是權(quán)責發(fā)生制，進而兩種會計核算基礎(chǔ)所反映出來的會計信息質(zhì)量大為不同，導致各個事業(yè)單位所提供的會計信息不可比。
另一方面是縱向不可比。收付實現(xiàn)制是按照當期實際收入數(shù)和支出數(shù)分別確認和計量的，不管是屬于上期、本期或下期的，都確認為當期收入或支出，從而導致前后會計信息不可比。
2。不能如實反映事業(yè)結(jié)余。
事業(yè)單位的事業(yè)結(jié)余是衡量單位預算執(zhí)行情況的一項重要指標。如果按照收付實現(xiàn)制進行會計核算，那么事業(yè)單位當年實際發(fā)生的收入與支出費用的差額就是當年的事業(yè)結(jié)余，可能會帶來兩個方面的問題。
一方面，雖然本單位從賬面上看可能反映的事業(yè)結(jié)余較多，但并不能說明該單位的預算執(zhí)行情況符合規(guī)定，可能存在著大量的預算，安排在由于資金短缺等原因而暫時未能支出的項目上；另一方面，一些事業(yè)單位為了完成預算執(zhí)行指標，從而能實現(xiàn)當年的收支平衡，很有可能人為地將本期的收入或支出列入下期，也有可能人為地把下期的算入到本期，進而使事業(yè)單位的會計信息缺乏真實性和一致性。 （二）會計科目設(shè)計方面 現(xiàn)行事業(yè)單位會計科目設(shè)置有資產(chǎn)類、負債類、支出類及凈資產(chǎn)類五大類，但這些會計科目中都沒有“在建工程”科目。
在實際中，事業(yè)單位資產(chǎn)核算業(yè)務中有很多種情況可以用“在建工程”科目進行核算，如事業(yè)單位購入需安裝的設(shè)備、通過多渠道籌資進行基建等都需通過“在建工程”科目核算。 在事業(yè)單位資產(chǎn)核算中，有很多物品可通過“低值易耗品”科目核算。
按照《事業(yè)單位財務規(guī)則》，事業(yè)單位大量的單位價值未達到規(guī)定標準的電話機、藤椅、簡易辦公家具等資產(chǎn)也在“固定資產(chǎn)”科目核算，然而這類資產(chǎn)使用頻率高，很容易損壞，更換較為頻繁，不適宜列入“固定資產(chǎn)”科目核算，通過“低值易耗品”科目核算更合適些。 （三）資產(chǎn)負債表的結(jié)構(gòu)問題 資產(chǎn)負債表是靜態(tài)的時點報表，反映的是某一特定日期的財務資料，它所表示的必然是一個時點而非時期。
但是，事業(yè)單位資產(chǎn)負債表中卻包含了“收入、支出”這類屬于特定時期的動態(tài)項目，從而使這張表失去了原來的含義。 從個別賬戶設(shè)計來看，某些賬戶如“結(jié)轉(zhuǎn)自籌基建”的核算方法使得資產(chǎn)負債表所表現(xiàn)的資產(chǎn)總計與實際資產(chǎn)值可能背離，從而不能正確地反映某一特定時點的資產(chǎn)總值。
因為“結(jié)轉(zhuǎn)自籌基建”科目雖然屬于支出類科目，但在用此賬戶轉(zhuǎn)出的資金所建造的固定資產(chǎn)尚未竣工結(jié)算時，根據(jù)“資產(chǎn)=負債+所有者權(quán)益+收入-支出”的恒等式，報表賬面資產(chǎn)總值中已減去了“結(jié)轉(zhuǎn)自籌基建”這部分，而實際資產(chǎn)總值卻應該加上這部分——因為所結(jié)轉(zhuǎn)的資金在竣工結(jié)算后將全部或大部分增加固定資產(chǎn)總值。 （四）會計報表披露問題 無論從宏觀經(jīng)濟管理、政府有關(guān)管理部門的管理，還是從單位內(nèi)部管理部門的管理需要來看，事業(yè)單位會計報表都需要提供本單位預算的執(zhí)行情況。
對于宏觀經(jīng)濟管理部門及政府有關(guān)管理部門來說，了解事業(yè)單位預算執(zhí)行情況是分析財政資金運行效果、合理安排和分配財政資金及對事業(yè)單位工作績效進行評估與考核的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之一。 而對單位內(nèi)部管理部門而言，預算執(zhí)行情況是事業(yè)單位進行一些重要決策，合理安排、使用事業(yè)單位的各項資金及開展其他相關(guān)管理工作的重要參考信息之一。
但目前事業(yè)單位會計報表附注中，對各項收支只反映實際發(fā)生數(shù)，而沒有反映實際發(fā)生數(shù)與預算數(shù)之間的差異。雖然部分事業(yè)單位在會計報表附注中對本單位的預算執(zhí)行情況及差異產(chǎn)生的原因有所分析，但由于并非強制性要求，各事業(yè)單位在是否對本單位預算執(zhí)行情況進行分析、如何分析及分析哪些內(nèi)容方面差異較大，這勢必對信息使用者了解事業(yè)單位的預算執(zhí)行情況極為不利，甚至造成誤導。
以上是我對于這個問題的解答，希望能夠幫到大家。
6.科目匯總表賬務處理程序的主要缺點是什么
科目匯總表賬務處理程序的缺點：編制科目匯總表的工作量較大；在科目匯總表的總分類賬中，不能明確反映各賬戶間的對應關(guān)系，無法揭示資金變化的來龍去脈，因而不便于對經(jīng)濟業(yè)務情況進行分析和檢查，也不便于查對賬目。
經(jīng)過科目匯總表匯總后的借方金額和貸方金額，不再反映科目之間增減變動關(guān)系，即匯總后的金額不反映科目之間的對應關(guān)系。擴展資料科目匯總表的編制方法，是根據(jù)一定時期內(nèi)的全部記賬憑證，按照會計科目進行歸類，定期匯總出每一個賬戶的借方本期發(fā)生額和貸方本期發(fā)生額，填寫在科目匯總表的相關(guān)欄內(nèi)。
科目匯總表可以每月編制一張，也可以按旬匯總，每旬匯總一次編制一張。任何格式的科目匯總表，都只反映各個賬戶的借方本期發(fā)生額和貸方本期發(fā)生額，不反映各個賬戶之間的對應關(guān)系。
參考資料來源：百度百科-科目匯總表賬務處理程序。
7.會計核算的缺點是什么
會計核算的優(yōu)缺點：
1，記賬憑證核算程序的優(yōu)點：核算形式簡單明了，易于理解，反映經(jīng)濟業(yè)務發(fā)生情況來龍去脈清楚。便于了解經(jīng)濟業(yè)務動態(tài)和查對賬目。不足這處是當企業(yè)規(guī)模較大，經(jīng)濟業(yè)務較多記賬憑證較多時，登記總賬的工作量也很大。
2，科目匯總表賬務處理程序的優(yōu)點：大大減少了登記總賬的工作量，并賺有度算平衡的作用。不足之處不能反映經(jīng)濟業(yè)務的來龍去脈，不便于查對賬目。
3，匯總記賬憑證賬務處理程序的優(yōu)點：減少登記總賬的工作量，便于通過有關(guān)科目之間的對應關(guān)系，了解經(jīng)濟業(yè)務的來龍去脈。不足之處不便于會計工作的分工，當轉(zhuǎn)賬憑證較多時，編制匯總轉(zhuǎn)賬憑證的工作量較大。
4，多欄日記賬賬務處理程序的優(yōu)點：簡化總賬的登記工作。不足之處，在業(yè)務較復雜、會計科目設(shè)置較多的企業(yè)里，日記賬的專欄欄次過多，賬頁龐大，不便于記賬。
5，日記總賬賬務處理程序的優(yōu)點：有利于核算資料的分析和使用，賬務處理程序也較簡單。不足之處，總分類賬頁過長，記賬容易出錯，也不便于分工和查閱。
6，通用日記賬賬務處理程序優(yōu)點：減少了編制記賬憑證的大量工作，便于按經(jīng)濟業(yè)務發(fā)生的時間，順序查閱資料。不足之處，不便于分工，賬簿記錄容易發(fā)生差錯，登記總分賬的工作量較大。
