關(guān)于雞肋的典故(雞肋的典故?)
1.雞肋的典故?
曹操與劉備對壘于漢中， 兩軍相持不下。曹操見連日陣雨，糧草將盡，又無法取勝，心正煩惱。這時士兵來問晚間的口令，曹操正呆呆看著碗內(nèi)雞肋思想進(jìn)退之計，便隨口答道：雞肋！當(dāng)“雞肋”這個口令傳到主簿楊修那里，這家伙自作聰明，慫恿兵士們收拾行裝準(zhǔn)備撤兵。
兵問其故。楊修說：雞肋雞肋，食之無肉，棄之有味，今丞相進(jìn)不能勝，恐人恥笑，明日必令退兵。于是大家都相信了。這件事被曹操知道了，曹操便以蠱惑軍心之名砍了楊修的頭。
擴(kuò)展資料：
曹操殺楊修的原因：
1、曹操對楊修心中已暗存芥蒂，暗暗戒備，到后來楊修暗中插手廢立太子之事，引起曹操極大不滿和嫉恨。曹操在漢中戰(zhàn)事中，以“雞肋”罪名誅殺楊修后厚葬，賞與許多物品，以示慰藉其親屬。
2、楊修對曹操退兵前的矛盾猶豫心態(tài)，雖然了如執(zhí)掌、洞悉見底，做為曹操屬下多年的幕僚，對曹操生性多疑、暴戾兇殘的性格，有足夠的了解。他誤認(rèn)為曹操根本不會因此取其人頭，才敢在軍中袒露直言曹操會退兵，讓士兵們收拾行禮，準(zhǔn)備班師回朝。
參考資料來源：百度百科-雞肋
百度百科-食之無味，棄之可惜
2.雞肋的典故?
曹操與劉備對壘于漢中， 兩軍相持不下。
曹操見連日陣雨，糧草將盡，又無法取勝，心正煩惱。這時士兵來問晚間的口令，曹操正呆呆看著碗內(nèi)雞肋思想進(jìn)退之計，便隨口答道：雞肋！當(dāng)“雞肋”這個口令傳到主簿楊修那里，這家伙自作聰明，慫恿兵士們收拾行裝準(zhǔn)備撤兵。
兵問其故。楊修說：雞肋雞肋，食之無肉，棄之有味，今丞相進(jìn)不能勝，恐人恥笑，明日必令退兵。
于是大家都相信了。這件事被曹操知道了，曹操便以蠱惑軍心之名砍了楊修的頭。
擴(kuò)展資料： 曹操殺楊修的原因： 1、曹操對楊修心中已暗存芥蒂，暗暗戒備，到后來楊修暗中插手廢立太子之事，引起曹操極大不滿和嫉恨。曹操在漢中戰(zhàn)事中，以“雞肋”罪名誅殺楊修后厚葬，賞與許多物品，以示慰藉其親屬。
2、楊修對曹操退兵前的矛盾猶豫心態(tài)，雖然了如執(zhí)掌、洞悉見底，做為曹操屬下多年的幕僚，對曹操生性多疑、暴戾兇殘的性格，有足夠的了解。他誤認(rèn)為曹操根本不會因此取其人頭，才敢在軍中袒露直言曹操會退兵，讓士兵們收拾行禮，準(zhǔn)備班師回朝。
參考資料來源：百度百科-雞肋 百度百科-食之無味，棄之可惜。
3.“雞肋”出自哪個典故?
《三國志·魏志·武帝紀(jì)》裴松之注引《九州春秋》曰：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無所得，以比漢中，知王欲還也?！保ㄊ持疅o味，棄之可惜）
《三國演義》第七十二回 諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷中，曹操正在進(jìn)退兩難之際，適庖官進(jìn)雞湯。操見碗中有雞肋，因而有感于懷。正沉吟間，夏侯敦入帳，稟請夜間口號。操隨口曰：“雞肋！雞肋！”敦傳令眾官，都稱“雞肋”。行軍主簿楊修，見傳“雞肋”二字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準(zhǔn)備歸程。有人報知夏侯敦。敦大驚，遂請楊修至帳中問曰：“公何收拾行裝？”修曰：“以今夜號令，便知魏王不日將退兵歸也：雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進(jìn)不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸：來日魏王必班師矣。故先收拾行裝，免得臨行慌亂?！?/p>
4.雞肋是什么典故
史書的記載： 《三國志·魏志·武帝紀(jì)》裴松之注引《九州春秋》曰：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無所得，以比漢中，知王欲還也?！?/p>
根據(jù)以上史書，《三國演義》的描寫： “第七十二回 諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷 。操屯兵日久，欲要進(jìn)兵，又被馬超拒守；欲收兵回，又恐被蜀兵恥笑，心中猶豫不決。
適庖官進(jìn)雞湯。操見碗中有雞肋，因而有感于懷。
正沉吟間，夏侯□入帳，稟請夜間口號。操隨口曰：“雞肋！雞肋！”□傳令眾官，都稱“雞肋”。
行軍主簿楊修，見傳“雞肋”二字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準(zhǔn)備歸程。有人報知夏侯□。
□大 驚，遂請楊修至帳中問曰：“公何收拾行裝？”修曰：“以今夜號令，便知魏王不日將退兵歸也：雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進(jìn)不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸：來日魏王必班師矣。
故先收拾行裝，免得臨行慌亂?！毕暮睢踉唬骸肮嬷和醴胃?！”遂亦收拾行裝。
于是寨中諸將，無不準(zhǔn)備歸計。當(dāng)夜曹操心亂，不能穩(wěn)睡，遂手提鋼斧，繞寨私行。
只見夏侯□寨內(nèi)軍士，各準(zhǔn)備行裝。操大驚，急回帳召□問其故。
□曰：“主簿楊德祖先知大王欲歸之?！辈賳緱钚迒栔?，修以雞肋之意對。
操大怒曰：“汝怎敢造言亂我軍 心！”喝刀斧手推出斬之，將首級號令于轅門外。”
5.簡述楊修“雞肋”的故事100字左右
曹操大軍在斜谷駐扎了很長一段時間，糧草不支，想要進(jìn)軍，但前有馬超頑強(qiáng)抵抗；想要收兵，又怕被蜀軍恥笑，心中猶豫不決。
一天夏侯惇請示夜間口令，曹操正在吃雞肋，就說：“雞肋，雞肋?！毕暮類銈髁钕氯?，楊修知道后對夏侯惇說曹操要退兵了，夏侯惇大驚，忙問原因。
楊修說：“雞肋，食之無味，棄之可惜。吾等進(jìn)不能勝，退又怕恥笑，可見將要退兵了。”
曹操見軍士紛紛收拾行裝，忙問夏侯惇，夏便一一告知，曹操大怒，殺了楊修。 可能長了，你可以刪節(jié)一點，希望你能采納。
本人原創(chuàng)的，這是曾今我的作業(yè)，就這么交的，不是抄襲的，所以禁止別人謾罵并禁止別人抄襲我。
6.在三國時期,有一個關(guān)于雞肋的故事,它究竟講的是什么事件
曹操與 劉備對壘于漢中， 兩軍相持不下。曹操見連日陣雨，糧草將盡，又無法取勝，心正煩惱。這時士兵來問晚間的口令，曹操正呆呆看著碗內(nèi) 雞肋思想進(jìn)退之計，便隨口答道：雞肋！當(dāng)“雞肋”這個口令傳到 主簿 楊修那里，這家伙自作聰明，慫恿兵士們收拾行裝準(zhǔn)備撤兵。兵問其故。楊修說：雞肋雞肋，棄之可惜，食之無味。今丞相進(jìn)不能勝，恐人恥笑，明日必令退兵。于是大家都相信了。這件事被曹操知道了，曹操便以鼓惑軍心之名砍了楊修的頭。這便是關(guān)于雞肋的典故。 此為出自于《三國演義》。
大凡讀過《 三國演義》的人們，都知曉楊修被曹操殺掉的前因后果。楊修才思敏捷，聰穎過人，舌辨之士， 恃才放曠，得到曹操賞識器重，成為丞相曹操重臣。
在發(fā)生了闊門、一合酥、曹操夢中殺人、吳質(zhì)等事件后，曹操對楊修心中已暗存芥蒂，暗暗戒備，到后來楊修暗中插手廢立太子之事，引起曹操極大不滿和嫉恨。曹操在漢中戰(zhàn)事中，以“雞肋”罪名誅殺楊修后厚葬，賞與許多物品，以示慰籍其親屬。楊修之死在羅貫中的《三國演義》中寫得詳實生動，讓人看不出曹操謀殺楊修的蛛絲馬跡，而是秉公處置“雞肋事件”，按律斬了楊修，嚴(yán)肅軍紀(jì)，做得即天衣無縫，又除掉了心中一大隱患，解除了后顧之憂。
楊修，做為 封建時代的一名謀士，堪稱 中國古代 典型人物。其才華學(xué)識出眾超群，在揣磨、分析、判斷、預(yù)見丞相曹操心理活動方面，也是相當(dāng)準(zhǔn)確迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。楊修也正是因為這種先期預(yù)見的準(zhǔn)確，才為此丟了性命。楊修對曹操退兵前的矛盾猶豫心態(tài)，雖然了如執(zhí)掌、洞悉見底，做為曹操屬下多年的幕僚，對曹操生性多疑、暴戾兇殘的性格，有足夠的了解。他誤認(rèn)為曹操根本不會因此取其人頭，才敢在軍中袒露直言曹操會退兵，讓士兵們收拾行禮，準(zhǔn)備班師回朝，這是典型的 聰明反被聰明誤的范例。
7.“雞肋”是一個什么樣的典故
公元215年秋季，曹操率兵從鄴城出發(fā)，攻打漢 中。
漢中太守張魯戰(zhàn)敗，逃至巴中。漢中地區(qū)悉數(shù)被 曹操占領(lǐng)。
十二月，曹操準(zhǔn)備返回鄴城。鑒于劉備已在巴中 地區(qū)部署軍隊，意欲向北擴(kuò)充勢力，曹操便封自己的得力干將夏侯淵為征西將軍，讓他留守漢中。
曹操知道夏侯淵是個勇猛有余而智謀不足的人， 因此，臨走前，曹操對他千叮嚀萬囑咐，告誡他要多 用謀略，千萬不能逞匹夫之勇，否則會犯下大錯。 夏 侯淵表示一定聽從命令。
公元218年秋季，劉備的軍隊進(jìn)駐陽平關(guān)，開始對 漢中發(fā)動攻擊。在夏侯淵的死命抵擋下，兩軍陷入僵 持狀態(tài)。
曹操聞訊，忙帶兵前去增援。九月，曹軍抵 達(dá)長安。
這時，劉備命自己的老部將黃忠攻打定軍山。夏 侯淵一方面早就聽聞黃忠是劉備手下的著名勇將，一 方面又想起曹操臨走前對他的囑咐，便決定死守定軍 山，不出面迎戰(zhàn)。
為了逼迫夏侯淵正面迎敵，黃忠出兵夜襲，占領(lǐng) 了定軍山對面的山頭。夏侯淵有勇無謀，被迫出面迎 戰(zhàn)，后在戰(zhàn)斗中因一時輕敵被黃忠一刀砍死。
漢中隨 即被劉備占領(lǐng)。 曹操一得到消息，就立刻率領(lǐng)主力部隊南渡駱 谷，直奔漢中。
但是等曹操到達(dá)漢中城外時，劉備早 已命趙云、黃忠等大將占據(jù)了險要位置，準(zhǔn)備嚴(yán)防固 守。 曹軍一時之間無從下手。
雙方僵持?jǐn)?shù)月之久，曹軍傷亡人數(shù)不斷增多。由 于劉備經(jīng)常突襲曹軍的糧道，曹軍的后勤供給逐漸出 現(xiàn)危機(jī)。
曹操見狀，心中焦慮萬分。 這天傍晚，曹操的晚餐中有一道雞肋湯。
曹操盯著碗中的雞肋，陷入了沉思。這時，夏侯惇將軍進(jìn)來向曹操請示值夜的口令，正在思考中的曹操隨口答 道：“雞肋！ ”夏侯惇雖然不明白其中有何深意，卻 也沒有繼續(xù)追問，而是直接向部屬傳達(dá)下去。
經(jīng) 行軍主簿楊修得知口令是“雞肋”后，立即命令下屬收拾行李。有人見此情景感到奇怪，將此事告 訴了夏侯惇。
夏侯惇也有些好奇，便問楊修：“漢中還未攻下，你怎么就開始收拾行李呢？ ”楊修答道： “魏王其實已經(jīng)下令了，因為今晚的值夜口令是‘雞 肋’。 雞肋是丟掉雖可惜、食之卻無味的東西，好比 如今的漢中，不攻覺得可惜，攻打又久攻不下。
所 以，我認(rèn)為魏王準(zhǔn)備收兵了?！?次日清晨，曹操果然下令收兵。
楊修及其下屬因 早已收拾妥當(dāng)，在很短的時間內(nèi)就出發(fā)了。 。
8.誰能為我詳細(xì)的描述以下《雞肋》這個典故
曹操平漢中時，連吃敗仗。
欲進(jìn)兵，怕馬超拒守。欲收兵，又恐蜀兵恥笑，心中猶豫不決。
適逢庖官進(jìn)雞湯，操見碗中雞肋，沉思不語。這時有人入賬，稟請夜間口令，操隨口答“雞肋！”楊修見令傳雞肋，便讓隨行軍士收拾行裝，準(zhǔn)備歸程。
將士們問何以得知魏王要回師，楊修說：“從今夜口令，便知魏王退兵之心已決。雞肋，食之無味，棄之可惜。
今進(jìn)不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸。魏王班師就在這幾日，故早準(zhǔn)備行裝，以免臨行慌亂。”
曹操早恨楊修才高于已，今見修又猜透了自己的心事，便磊怒以擾亂軍心定罪，殺了楊修。楊修死時年僅34歲。
9.”味同雞肋”的典故與誰有關(guān)
“味如雞肋”
出處 《三國志·魏書·武帝記》
修曰：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無所得、以比漢中，知王欲還也。”
釋義 比喻對某一事物興趣淡薄或只有很少實惠。
故事 公元217年，劉備派兵進(jìn)攻漢中。經(jīng)過激戰(zhàn)，終于殺死守將夏侯淵，拿下了漢中。夏侯淵被殺，漢中失守的消息傳到長安，曹操立即率領(lǐng)大軍前往漢中。但大軍開到漢中城外時，發(fā)現(xiàn)那里所有有利地形都已被黃忠等搶占，一時難以取勝。雙方相持了幾個月，曹軍的處境越來越不妙。一天晚上曹操用飯，發(fā)現(xiàn)菜中有一碗是雞肋骨做的湯。他注視著雞肋，若有所思。正好這時他的親信夏侯淳來請示當(dāng)夜口令，普操隨口說了“雞肋”二字。夏侯淳聽了有些奇怪，但也不再詢問，照原話傳達(dá)下去。在營中辦理文章、事務(wù)的主薄楊修聽到“雞肋”的口令后，馬上收拾行裝，準(zhǔn)備動身。大家見他這樣，都問他怎么知道將要退軍。楊修回答說：“你們都知道，雞肋這東西丟棄它可惜，但吃起來又沒有 什么肉。以它來比喻漢中，不攻下來可惜，但攻起來又不那么容易。 所以我知道魏王打算退軍了。”眾人聽了將信將疑。第二天，曹操果然下令回師，大家這才信服。
10.曹操吃雞肋歷史典故
典 故： 曹操與劉備對壘于漢中， 兩軍相持不下。
曹操見連日陣雨，糧草將盡，又無法取勝，心正煩惱。這時士兵來問晚間的口令，曹操正呆呆看著碗內(nèi)雞肋思想進(jìn)退之計，便隨口答道：雞肋！ 當(dāng)“雞肋”這個口令傳到主簿楊修那里，這家伙自作聰明，慫恿兵士們收拾行裝準(zhǔn)備撤兵。
兵問其故。楊修說：雞肋雞肋，棄之可惜，食之無味。
今丞相進(jìn)不能勝，恐人恥笑，明日必令退兵。于是大家都相信了。
這件事被曹操知道了，曹操便以蠱惑軍心之名砍了楊修的頭。這便是關(guān)于雞肋的典故。
擴(kuò)展資料： 歷史事實： 大凡讀過《三國演義》的人們，都知曉楊修被曹操殺掉的前因后果。楊修才思敏捷，聰穎過人，舌辨之士，恃才放曠，得到曹操賞識器重，成為丞相曹操重臣。
在發(fā)生了闊門、一盒酥、曹操夢中殺人、吳質(zhì)等事件后，曹操對楊修心中已暗存芥蒂，暗暗戒備，到后來楊修暗中插手廢立太子之事，引起曹操極大不滿和嫉恨。曹操在漢中戰(zhàn)事中，以“雞肋”罪名誅殺楊修后厚葬，賞與許多物品，以示慰藉其親屬。
楊修之死在羅貫中的《三國演義》中寫得詳實生動，讓人看不出曹操謀殺楊修的蛛絲馬跡，而是秉公處置“雞肋事件”，按律斬了楊修，嚴(yán)肅軍紀(jì)，做得即天衣無縫，又除掉了心中一大隱患，解除了后顧之憂。 楊修，做為封建時代的一名謀士，堪稱中國古代典型人物。
其才華學(xué)識出眾超群，在揣磨、分析、判斷、預(yù)見丞相曹操心理活動方面，也是相當(dāng)準(zhǔn)確迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。楊修也正是因為這種先期預(yù)見的準(zhǔn)確，才為此丟了性命。
楊修對曹操退兵前的矛盾猶豫心態(tài)，雖然了如執(zhí)掌、洞悉見底，做為曹操屬下多年的幕僚，對曹操生性多疑、暴戾兇殘的性格，有足夠的了解。他誤認(rèn)為曹操根本不會因此取其人頭，才敢在軍中袒露直言曹操會退兵，讓士兵們收拾行禮，準(zhǔn)備班師回朝，這是典型的聰明反被聰明誤的范例。
參考資料：《食之無味，棄之可惜》百度百科。
