魏延在演義里首次登場(chǎng),乃是真正風(fēng)虎云龍之時(shí):曹操百萬大軍排山倒海而來,劉備殘軍拉著大隊(duì)百姓殺到襄陽,蔡瑁拒絕開城。
劍拔弩張之時(shí),忽然:城中忽有一將,引數(shù)百人徑上城樓,大喝:“蔡瑁、張?jiān)寿u國(guó)之賊!劉使君乃仁德之人,今為救民而來投,何得相拒!”眾視其人,身長(zhǎng)八尺,面如重棗;乃義陽人也,姓魏,名延,字文長(zhǎng)。當(dāng)下魏延輪刀砍死守門將士,開了城門,放下吊橋,大叫:“劉皇叔快領(lǐng)兵入城,共殺賣國(guó)之賊!”然后劉備假仁義了一下,率軍閃了。
魏延與文聘單挑了幾個(gè)回合--注意此處,老羅不經(jīng)意間在一出場(chǎng)就渲染了魏延的威武:能和文聘斗而且全身而退者,也算是高手了--畢竟文聘在劉表軍團(tuán)中是屈指可數(shù)的猛將。然后魏延很沒面子的去投韓玄了。
這一系列畫面給人的印象是:魏延是一個(gè)很正面的形象。深有大志,而且善擇明主,勇武不凡。
大致如此。雖然有背主之嫌,但是中國(guó)人的思維:你反好人就是叛賊,可是反壞人就是棄暗投明,應(yīng)該鼓勵(lì)的。
所以大家看了這里會(huì)對(duì)魏延有個(gè)好印象。第二次出場(chǎng)就有名了。
黃忠要被斬首了,魏延出來英雄救美--忽然一將揮刀殺入,砍死刀手,救起黃忠,大叫曰:“黃漢升乃長(zhǎng)沙之保障,今殺漢升,是殺長(zhǎng)沙百姓也!韓玄殘暴不仁,輕賢慢士,當(dāng)眾共殛之”愿隨我者便來!”眾視其人,面如重棗,目若朗星,乃義陽人魏延也。自襄陽趕劉玄德不著,來投韓玄;玄怪其傲慢少禮,不肯重用,故屈沉于此。
當(dāng)日救下黃忠,教百姓同殺韓玄,袒臂一呼,相從者數(shù)百余人。黃忠攔當(dāng)不住。
魏延直殺上城頭,一刀砍韓玄為兩段,提頭上馬,引百姓出城,投拜云長(zhǎng)。厲害吧,一次很成功的內(nèi)部政變。
但注意此段文字中,第一次對(duì)魏延有了評(píng)價(jià):”玄怪其傲慢少禮“。休小看此數(shù)字,含義巨大。
幾乎是蓋棺定論。但這次魏延還是很酷的,救了黃忠,取了長(zhǎng)沙--還有,能夠一呼間讓長(zhǎng)沙人民反了韓玄,一方面借重了黃忠的魄力,一方面亦可見魏延的厲害--可是,之后就是諸葛亮忽然變臉,要?dú)⑽貉恿耍嚎酌髟唬骸笆称涞摱鴼⑵渲鳎遣恢乙?;居其土而獻(xiàn)其地,是不義也。
吾觀魏延腦后有反骨,久后必反,故先斬之,以絕禍根?!薄酌髦肝貉釉唬骸拔峤耩埲晷悦?。
汝可盡忠報(bào)主,勿生異心,若生異心,我好歹取汝首級(jí)。”我看了大大不以為然。
如果以此為標(biāo)準(zhǔn),法正呢?孟達(dá)呢?馬超呢?劉備軍團(tuán)叛將多矣,何故就對(duì)此人耿耿于懷?我后來看了《三國(guó)志》才知道此乃虛構(gòu)。老羅此處設(shè)這段話無非是要說諸葛亮有先見之明,其實(shí)是間接惡化了孔明的形象。
魏延歸了劉備后,屢立戰(zhàn)功,一直發(fā)展到他和黃忠隨劉備入川,已經(jīng)由剛開始的降將一躍成為僅次于關(guān)張趙三大猛將的重要人物了。后來在與冷苞鄧賢的作戰(zhàn)中還算有功勞--雖然多次被黃忠搭救--但多少是有功勞的,算得是猛將。
在孔明策劃的幾次軍事行動(dòng)中,他都干凈利落的完成任務(wù)??墒呛髞砼c馬岱一戰(zhàn)頗沒面子:魏延只道是馬超,舞刀躍馬迎之。
與岱戰(zhàn)不十合,岱敗走。延趕去,被岱回身一箭,中了魏延左臂。
但注意此后的一段:馬岱大怒曰:“汝焉敢小覷我!”挺槍躍馬,直取張飛。戰(zhàn)不十合,馬岱敗走。
雖然單挑不是簡(jiǎn)單的加減法,但是畢竟能在十合中挑敗馬岱的人不是很多--魏延和張飛都是在十合中打敗馬岱,雖然考慮到馬岱與魏延挑時(shí)的詐敗因素,依然可以視為魏延勇武的象征。還有,可能魏延沒想到。
此時(shí)射他一箭的男人,二十年后還取了他的首級(jí)。后來就是漢中之役。
魏延先是跟著張飛大破張合,然后在與曹操斜谷會(huì)戰(zhàn)中:操招魏延歸降,延大罵?!鲆槐胲娮仓撩媲?,大叫:“魏延在此!”拈弓搭箭,射中曹操。
操翻身落馬。延棄弓綽刀,驟馬上山坡來殺曹操。
刺斜里閃出一將,大叫:“休傷吾主!”視之,乃龐德也?!瓉肀晃貉由渲腥酥校蹍s門牙兩個(gè)。
魏延的功勞很大了。射中曹操--之前審配和陳宮都有射中曹操麾蓋的記錄,但是射中本人印象里似乎沒有--而且大戰(zhàn)龐德--龐令名的勇武我不多談了,大家都清楚--真是驍勇無雙的猛將。
還有,此處曹操對(duì)魏延招降,魏延“大罵”??梢娖渲?。
漢中平定后,魏延升任漢中太守--在《三國(guó)志》里有一段精彩無比的文章談?wù)摯耸?。我一直奇怪,為何如此漂亮的傳奇沒有被老羅收錄,想來是因?yàn)槲貉邮桥褜ⅲ荒苊阑?/p>
但無論如何,都很動(dòng)人 :先主為漢中王,遷治成都,當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川,眾論以為必在張飛,飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,領(lǐng)漢中太守,一軍盡驚。
先主大會(huì)群臣,問延曰:“今委卿以重任,卿居之欲云何?”延對(duì)曰:“若曹操舉天下而來,請(qǐng)為大王拒之;偏將十萬之眾至,請(qǐng)為大王吞之?!毕戎鞣Q善,眾咸壯其言。
要知道,漢中的重要性不亞于荊州。而劉備不托馬超黃忠趙云,獨(dú)托魏延,可見對(duì)他將才的信任。
而魏延之言--對(duì)不起我想再重復(fù)一遍,太帥了--“若曹操舉天下而來,請(qǐng)為大王拒之;偏將十萬之眾至,請(qǐng)為大王吞之。”實(shí)在氣吞山河。
而事實(shí)上,在他鎮(zhèn)守下,漢中固若金湯,確實(shí)如此。要注意,他承受的壓力比關(guān)羽荊州大--關(guān)羽在荊州擁有絕對(duì)獨(dú)轄權(quán),而且兵力強(qiáng)大。
而魏延在漢中是被控制使用的,可是在曹操那么大的壓力下依然可以堅(jiān)守。
魏延,南陽郡義陽人,以劉備帳下私兵的身份進(jìn)蜀,有過多次戰(zhàn)功,升遷為牙門將軍。
劉備稱漢中王時(shí),提拔延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,領(lǐng)漢中太守。其后又進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍。
建興元年,封都亭侯。五年,諸葛亮駐漢中,用魏延為督前部,領(lǐng)丞相司馬、涼州剌史。
魏延守漢中,用士兵守住各處關(guān)隘,使得敵人無門而入。(結(jié)果到了姜維守的時(shí)候,他認(rèn)為這樣雖然守的很好,可是不利與打擊敵人,認(rèn)為應(yīng)該先誘敵深入然后圍奸,可惜這樣作了后,結(jié)果是導(dǎo)致被“誘進(jìn)來”的鐘會(huì)直接把蜀給滅了。
----這一次,姜維就如趙括一樣。.) 建興八年,魏延向西進(jìn)入羌中,魏后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮與延戰(zhàn)于陽溪,被魏延大敗,于是魏延升遷為前軍師、征西大將軍,假節(jié),進(jìn)封南鄭侯。
這里就要說一下郭淮了,郭淮以軍功官至車騎將軍,現(xiàn)在來講是四大元帥了,陳壽稱其“方策精詳,垂問秦雍”,可見一斑。他少有敗仗,卻被魏延大敗,由此又可見魏延的謀略了。
魏延既善養(yǎng)士卒,又勇猛過人,性格有些孤傲,旁人也不敢招惹他,而且此時(shí)他的官位,也是一人之下、萬人之上,可偏偏就有個(gè)楊儀出來尋事。 這楊儀才是個(gè)背叛主子的小人,他背叛荊州剌史傅群而投關(guān)羽,關(guān)羽又把他推薦給劉備,憑著小聰明和靈活的嘴上功夫,他成功獲取了劉備的賞識(shí),由此也走上了升遷道路。
----《三國(guó)志》“先主與語論軍圍計(jì)策,政治得失,大悅之,因辟為左將軍兵曹掾。及先主為漢中王,拔儀為尚書?!?/p>
這一文一武,一個(gè)驕傲一個(gè)聰明,難免會(huì)碰出“火花”來,諸葛亮也為此而郁悶,卻也改變不了這樣的局面。至于誰對(duì)誰錯(cuò),我只能說,諸葛亮生前便密指,說楊儀性格“狷狹”。
《三國(guó)志·費(fèi)祎傳》中寫著“值軍師魏延與長(zhǎng)史楊儀相憎惡,每至并坐爭(zhēng)論,延或舉刀擬儀,儀涕泣橫集。”這里很明顯的說明了諸葛并未偏袒楊儀。
每次出兵,魏延都請(qǐng)求帶兵萬人,抄小道奪取潼關(guān),就如韓信那樣,諸葛亮卻總是由于謹(jǐn)慎而不允許。魏延總感嘆諸葛亮過于小心,而喪失了兵家之爭(zhēng)的先手;也感嘆自己的才華用之不盡。
于是有人與此便言魏延反心久矣,要知道,魏延的官職有“丞相司馬”,兩漢有司馬(負(fù)責(zé)軍事),司空(負(fù)責(zé)內(nèi)務(wù)),司農(nóng)(負(fù)責(zé)財(cái)政)??梢娢貉拥慕ㄗh只是作為一個(gè)司馬所應(yīng)該做的。
兵法云:“兵者,詭道也!”歷史上凡名將無不用兵靈活,需知,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果是不可預(yù)知的,而諸葛亮,卻害怕失利而總是按照常理出牌,也導(dǎo)致總輕易為敵人所看破,然后堅(jiān)城拒守,讓他屢次無功。雖然我們不能說魏延一定能成功,但不能不說只有奇兵才能出奇制勝。
最后,該談?wù)勛顬槿俗⒛康奈貉优咽褚皇铝恕?《三國(guó)志·蜀書·魏延傳》云:“秋,亮病困,密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度,令延斷后,姜維次之;若延或不從命,軍使自發(fā)?!?/p>
于是很多人便用這個(gè)會(huì)議沒有魏延來做文章,說是諸葛密令誅殺魏延的??蓪?shí)際上呢? 要知道,諸葛生前很欣賞也很喜歡魏延,有所謂“憑魏延之驍勇”。
在這一次北伐,魏延是前鋒。前鋒扎營(yíng)必然前與主營(yíng),而且是在最前線與司馬懿軍隊(duì)相持,前鋒大將怎么能總是回主營(yíng)?史書上也說了,諸葛亮死后是秘書長(zhǎng)楊儀派秘書費(fèi)祎去通知魏延的。
有人說楊儀是當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)征軍最高長(zhǎng)官,其時(shí)魏延官拜征西大將軍,有假節(jié)的身份,而楊儀不過是長(zhǎng)史,秘書罷了。 值得考究的就是“若延不從命”這一條,其實(shí)這里已經(jīng)說明諸葛亮是相信魏延帶兵的能力的,只是由于諸葛本身事必躬親的態(tài)度,使得他之前總不放心別人來做大事。
-----這也是他早死的原因。 所以諸葛亮本身應(yīng)該也想過,他死后,楊儀等文官,在姜維的保護(hù)下回成都,而魏延則帶兵繼續(xù)對(duì)抗司馬懿。
就這一件事情,害的那些崇拜諸葛的人們?yōu)榱酥T葛的名譽(yù),便處處迫害魏延,一直把他打?yàn)楝F(xiàn)行反革命,到了羅貫中的小說中腦袋也長(zhǎng)出反骨了,謬也!只是說明這些諸葛的追隨者也不了解諸葛! 而且若魏延想反,何必在發(fā)現(xiàn)楊儀蒙騙他之后還帶兵回成都呢?而且當(dāng)時(shí)兩個(gè)人都往成都報(bào)告對(duì)方謀反,這個(gè)時(shí)候,文官幫文官了,董允、蔣琬都懷疑魏延而相信楊儀,這也導(dǎo)致了劉禪的判斷錯(cuò)誤,而魏延則兵散而亡。當(dāng)然,反對(duì)者也可以認(rèn)為,是魏延方向感太差,走錯(cuò)路了! 倒是他的敵人,楊儀后來由于不得高官,而在牢騷中說出當(dāng)初應(yīng)該降魏。
‘語祎曰:“往者丞相亡沒之際,吾若舉軍以就魏氏,處世寧當(dāng)落度如此邪!令人追悔不可復(fù)及?!薄@或也可以反證魏延沒有叛蜀。
用魏延來和其他幾員蜀國(guó)大將比較一下。 關(guān)羽高傲,所以雖然親善士兵,可是卻因?yàn)楦甙炼鴶⊥?;張飛則喜歡遷怒下屬,也害了自己一條性命;趙云做護(hù)衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)習(xí)慣了,帶兵是不成的;黃忠殺夏侯淵其實(shí)也是劉備的統(tǒng)率下的事情,人又老了,又沒什么謀略,一武將耳;馬超,武勇超強(qiáng),可惜由于家世,名聲顯赫,劉備不放心使用。
所以說,劉備帳下可堪大用的只有魏延。
魏延字文長(zhǎng),義陽人也。
以部曲隨先主入蜀,數(shù)有戰(zhàn)功,遷牙門將軍。先主為漢中王,遷治成都,當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川,眾論以為必在張飛,飛亦以心自許。
先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,領(lǐng)漢中太守,一軍盡驚。先主大會(huì)群臣,問延曰:“今委卿以重任,卿居之欲云何?”延對(duì)曰:“若曹操舉天下而來,請(qǐng)為大王拒之;偏將十萬之眾至,請(qǐng)為大王吞之。”
先主稱善,眾咸壯其言。先主踐尊號(hào),進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍。
建興元年,封都亭侯。五年,諸葛亮駐漢中,更以延為督前部,領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史,八年,使延西入羌中,魏后將軍費(fèi)瑤、雍州刺史郭淮與延戰(zhàn)于陽溪,延大破淮等,遷為前軍師征西大將軍,假節(jié),進(jìn)封南鄭侯。
延每隨亮出,輒欲請(qǐng)兵萬人,與亮異道會(huì)于潼關(guān),如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。
延既善養(yǎng)士卒,勇猛過人,又性矜高,當(dāng)時(shí)皆避下之。唯楊儀不假借延,延以為至忿,有如水火。
十二年,亮出北谷口,延為前鋒。出亮營(yíng)十里,延夢(mèng)頭上生角,以問占?jí)糈w直,直詐延曰:“夫麒麟有角而不用,此不戰(zhàn)而賊欲自破之象也。”
退而告人曰:“角之為字,刀下用也;頭上用刀,其兇甚矣?!?? 秋,亮病困,密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度,令延斷后,姜維次之;若延或不從命,軍便自發(fā)。
亮適卒,秘不發(fā)喪,儀令祎往揣延意指。延曰:“丞相雖亡,吾自見在。
府親官屬便可將喪還葬,吾自當(dāng)率諸軍擊賊,云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當(dāng)為楊儀所部勒,作斷后將乎!”因與祎共作行留部分,令祎手書與己連名,告下諸將。祎紿延曰:“當(dāng)為君還解楊長(zhǎng)史,長(zhǎng)史文吏,稀更軍事,必不違命也?!?/p>
祎出門馳馬而去,延尋悔,追之已不及矣。延遣人覘儀等,遂使欲案亮成規(guī),諸營(yíng)相次引軍還。
延大怒,(才)儀未發(fā),率所領(lǐng)徑先南歸,所過燒絕閣道。延、儀各相表叛逆,一日之中,羽檄交至。
后主以問侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬,琬、允咸保儀疑延。儀等槎山通道,晝夜兼行,亦繼延后。
延先至,據(jù)南谷口,遣兵逆擊儀等,儀等令何平在前御延。平叱延先登曰:“公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!”延士眾知曲在延,莫為用命,軍皆散。
延獨(dú)與其子數(shù)人逃亡,奔漢中。儀遣馬岱追斬之,致首於儀,儀起自踏之,曰:“庸奴!復(fù)能作惡不?”遂夷延三族。
初,蔣琬率宿衛(wèi)諸營(yíng)赴難北行,行數(shù)十里,延死問至,乃旋。原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。
平日諸將素不同,冀時(shí)論必當(dāng)以代亮。本指如此。
不便背叛。 千古奇冤 魏延(三國(guó)無雙中的形象) 但在《三國(guó)演義》中,魏延卻寫成了腦后生反骨,天生就是要造反的。
作為當(dāng)年被劉備親手提拔上來的牙門將,魏延很快就證明自己的才能。只可惜魏延在劉備手下時(shí)間短,在諸葛亮手下時(shí)間長(zhǎng),我們由此發(fā)現(xiàn),就在諸葛亮與司馬懿在隴西拉鋸般交戰(zhàn)之際,兩人手下同時(shí)都有一位出色的將軍,同時(shí)在體味著某種壯志不得伸的生命狀態(tài)。
張合好在還有一個(gè)街亭大捷可供夸口,同樣渴望建立戰(zhàn)功的魏延,則幾乎從諸葛亮手上領(lǐng)不到一點(diǎn)真正的機(jī)會(huì)。諸葛亮每次北伐,魏延都希望能自領(lǐng)一支萬人大軍,像當(dāng)年韓信那樣,與諸葛亮在潼關(guān)會(huì)合,諸葛亮每次都加以拒絕。
于是,就在張合私下里抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時(shí),魏延也牢騷滿腹地認(rèn)為"諸葛亮膽小",使自己奇志難酬。諸葛亮第一次出祁山時(shí),曾有過一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì),即使不能一舉統(tǒng)一大業(yè),至少有望將長(zhǎng)安并入蜀地。
當(dāng)時(shí)魏國(guó)派駐邊防的安西將軍夏侯茂乃曹操女婿,"素?zé)o武略","又多蓄妾",因著與魏文帝曹丕的關(guān)系才獲得這一荷守一方重鎮(zhèn)的職位。魏延看準(zhǔn)此一機(jī)緣,遂大膽向諸葛亮提議道:"給我五千人,自帶糧草,循秦嶺以東疾進(jìn),不出十日可到長(zhǎng)安。
膽怯的夏侯茂見我蜀兵天降,必然倉皇而逃。曹丕若想率軍親征,最起碼也得二十天,丞相已可先期到達(dá)。
這樣,咸陽以西可一舉而定。" 有人認(rèn)為:魏延的計(jì)劃雖然冒險(xiǎn),但成功的可能極大,因?yàn)樗麑?duì)當(dāng)時(shí)敵我形勢(shì)及當(dāng)?shù)靥厥獾匦蔚呐袛喽际欠浅?zhǔn)確的。
考慮到后來蜀國(guó)滅于魏國(guó)之手,乃是由于魏國(guó)大將鄧艾采取了相似的"奇險(xiǎn)"戰(zhàn)略,諸葛亮對(duì)魏延提議的否決是一個(gè)令人遺憾的錯(cuò)誤。但同樣也有人認(rèn)為魏延的“奇計(jì)”是具有冒險(xiǎn)性的,雖然五千人看起來并不多,可是對(duì)于蜀國(guó)這種小國(guó),五千人的損失也是輕易承受不起的。
而且對(duì)于諸葛亮來說,魏延的冒險(xiǎn)沒有必要性。比如首次北伐,如果不是馬謖失了街亭,諸葛亮的穩(wěn)扎穩(wěn)打是可以成功的。
換句話說,在沒有預(yù)知馬謖的意外失敗之前,既然穩(wěn)扎穩(wěn)打可是獲勝,又為何要冒險(xiǎn)呢? 雖說“兵貴奇變”,但是絕不能機(jī)械的照般這句話來潤(rùn)色魏延的計(jì)策。 就算是鄧艾,在偷渡陰平時(shí),也是歷盡萬難、被逼迫的不得不裹著羊皮從山崖上滾下來。
可見鄧艾的計(jì)劃雖然能成功,也是十分僥幸的,如果鄧艾事先就知道會(huì)遇上必須要從山崖上跳下去的窘境的話,他也未必敢這么做,能做出跳崖的舉動(dòng)實(shí)在是逼出來的潛能,顯然不是深思熟慮的結(jié)果。 因此,對(duì)于這個(gè)兩千年前的“微觀”軍事問題,實(shí)在不能草率的認(rèn)為魏延就是對(duì)的,諸葛亮就是錯(cuò)的,畢竟就算是軍事家,也是各有各的。
魏延,南陽郡義陽人,以劉備帳下私兵的身份進(jìn)蜀,有過多次戰(zhàn)功,升遷為牙門將軍。
劉備稱漢中王時(shí),提拔延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,領(lǐng)漢中太守。其后又進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍。
建興元年,封都亭侯。五年,諸葛亮駐漢中,用魏延為督前部,領(lǐng)丞相司馬、涼州剌史。
魏延守漢中,用士兵守住各處關(guān)隘,使得敵人無門而入。(結(jié)果到了姜維守的時(shí)候,他認(rèn)為這樣雖然守的很好,可是不利與打擊敵人,認(rèn)為應(yīng)該先誘敵深入然后圍奸,可惜這樣作了后,結(jié)果是導(dǎo)致被“誘進(jìn)來”的鐘會(huì)直接把蜀給滅了。
----這一次,姜維就如趙括一樣。.) 建興八年,魏延向西進(jìn)入羌中,魏后將軍費(fèi)瑤、雍州剌史郭淮與延戰(zhàn)于陽溪,被魏延大敗,于是魏延升遷為前軍師、征西大將軍,假節(jié),進(jìn)封南鄭侯。
這里就要說一下郭淮了,郭淮以軍功官至車騎將軍,現(xiàn)在來講是四大元帥了,陳壽稱其“方策精詳,垂問秦雍”,可見一斑。他少有敗仗,卻被魏延大敗,由此又可見魏延的謀略了。
魏延既善養(yǎng)士卒,又勇猛過人,性格有些孤傲,旁人也不敢招惹他,而且此時(shí)他的官位,也是一人之下、萬人之上,可偏偏就有個(gè)楊儀出來尋事。 這楊儀才是個(gè)背叛主子的小人,他背叛荊州剌史傅群而投關(guān)羽,關(guān)羽又把他推薦給劉備,憑著小聰明和靈活的嘴上功夫,他成功獲取了劉備的賞識(shí),由此也走上了升遷道路。
----《三國(guó)志》“先主與語論軍圍計(jì)策,政治得失,大悅之,因辟為左將軍兵曹掾。及先主為漢中王,拔儀為尚書?!?/p>
這一文一武,一個(gè)驕傲一個(gè)聰明,難免會(huì)碰出“火花”來,諸葛亮也為此而郁悶,卻也改變不了這樣的局面。至于誰對(duì)誰錯(cuò),我只能說,諸葛亮生前便密指,說楊儀性格“狷狹”。
《三國(guó)志·費(fèi)祎傳》中寫著“值軍師魏延與長(zhǎng)史楊儀相憎惡,每至并坐爭(zhēng)論,延或舉刀擬儀,儀涕泣橫集?!边@里很明顯的說明了諸葛并未偏袒楊儀。
每次出兵,魏延都請(qǐng)求帶兵萬人,抄小道奪取潼關(guān),就如韓信那樣,諸葛亮卻總是由于謹(jǐn)慎而不允許。魏延總感嘆諸葛亮過于小心,而喪失了兵家之爭(zhēng)的先手;也感嘆自己的才華用之不盡。
于是有人與此便言魏延反心久矣,要知道,魏延的官職有“丞相司馬”,兩漢有司馬(負(fù)責(zé)軍事),司空(負(fù)責(zé)內(nèi)務(wù)),司農(nóng)(負(fù)責(zé)財(cái)政)??梢娢貉拥慕ㄗh只是作為一個(gè)司馬所應(yīng)該做的。
兵法云:“兵者,詭道也!”歷史上凡名將無不用兵靈活,需知,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果是不可預(yù)知的,而諸葛亮,卻害怕失利而總是按照常理出牌,也導(dǎo)致總輕易為敵人所看破,然后堅(jiān)城拒守,讓他屢次無功。雖然我們不能說魏延一定能成功,但不能不說只有奇兵才能出奇制勝。
最后,該談?wù)勛顬槿俗⒛康奈貉优咽褚皇铝恕?《三國(guó)志·蜀書·魏延傳》云:“秋,亮病困,密與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度,令延斷后,姜維次之;若延或不從命,軍使自發(fā)?!?/p>
于是很多人便用這個(gè)會(huì)議沒有魏延來做文章,說是諸葛密令誅殺魏延的??蓪?shí)際上呢? 要知道,諸葛生前很欣賞也很喜歡魏延,有所謂“憑魏延之驍勇”。
在這一次北伐,魏延是前鋒。前鋒扎營(yíng)必然前與主營(yíng),而且是在最前線與司馬懿軍隊(duì)相持,前鋒大將怎么能總是回主營(yíng)?史書上也說了,諸葛亮死后是秘書長(zhǎng)楊儀派秘書費(fèi)祎去通知魏延的。
有人說楊儀是當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)征軍最高長(zhǎng)官,其時(shí)魏延官拜征西大將軍,有假節(jié)的身份,而楊儀不過是長(zhǎng)史,秘書罷了。 值得考究的就是“若延不從命”這一條,其實(shí)這里已經(jīng)說明諸葛亮是相信魏延帶兵的能力的,只是由于諸葛本身事必躬親的態(tài)度,使得他之前總不放心別人來做大事。
-----這也是他早死的原因。 所以諸葛亮本身應(yīng)該也想過,他死后,楊儀等文官,在姜維的保護(hù)下回成都,而魏延則帶兵繼續(xù)對(duì)抗司馬懿。
就這一件事情,害的那些崇拜諸葛的人們?yōu)榱酥T葛的名譽(yù),便處處迫害魏延,一直把他打?yàn)楝F(xiàn)行反革命,到了羅貫中的小說中腦袋也長(zhǎng)出反骨了,謬也!只是說明這些諸葛的追隨者也不了解諸葛! 而且若魏延想反,何必在發(fā)現(xiàn)楊儀蒙騙他之后還帶兵回成都呢?而且當(dāng)時(shí)兩個(gè)人都往成都報(bào)告對(duì)方謀反,這個(gè)時(shí)候,文官幫文官了,董允、蔣琬都懷疑魏延而相信楊儀,這也導(dǎo)致了劉禪的判斷錯(cuò)誤,而魏延則兵散而亡。當(dāng)然,反對(duì)者也可以認(rèn)為,是魏延方向感太差,走錯(cuò)路了! 倒是他的敵人,楊儀后來由于不得高官,而在牢騷中說出當(dāng)初應(yīng)該降魏。
‘語祎曰:“往者丞相亡沒之際,吾若舉軍以就魏氏,處世寧當(dāng)落度如此邪!令人追悔不可復(fù)及?!薄@或也可以反證魏延沒有叛蜀。
用魏延來和其他幾員蜀國(guó)大將比較一下。 關(guān)羽高傲,所以雖然親善士兵,可是卻因?yàn)楦甙炼鴶⊥?;張飛則喜歡遷怒下屬,也害了自己一條性命;趙云做護(hù)衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)習(xí)慣了,帶兵是不成的;黃忠殺夏侯淵其實(shí)也是劉備的統(tǒng)率下的事情,人又老了,又沒什么謀略,一武將耳;馬超,武勇超強(qiáng),可惜由于家世,名聲顯赫,劉備不放心使用。
所以說,劉備帳下可堪大用的只有魏延。
魏延(?-234),字文長(zhǎng),義陽(今河南省信陽市浉河區(qū)三里店)人。
三國(guó)時(shí)期蜀漢將領(lǐng)。起初率領(lǐng)部曲隨劉備入蜀,因?qū)伊?zhàn)功而深受劉備信任,劉備稱漢中王后拔魏延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,領(lǐng)漢中太守;蜀漢建立后升為鎮(zhèn)北將軍。
此后魏延隨諸葛亮北伐,曾率軍大破魏將郭淮等人,加為征西大將軍。魏延曾向諸葛亮提出著名的奇襲長(zhǎng)安“子午谷之計(jì)”,但遭向來謹(jǐn)慎的諸葛亮反對(duì),因而認(rèn)為自己無法完全發(fā)揮才能,心懷不滿。
諸葛亮死后,魏延因不愿受長(zhǎng)史楊儀所約束而于退軍途中燒絕棧道,反攻楊儀,卻因部屬不服而敗逃,被楊儀所遣的馬岱所斬。 ?wtp=tt。
蜀漢帝國(guó)名將,字文長(zhǎng)。
初隨劉備作戰(zhàn),智勇雙全,勇冠三軍,深得劉備信任,劉備稱王后受封 漢中太守,后諸葛亮北伐,任征西大將軍,曾經(jīng)向諸葛亮提出著名的奇襲長(zhǎng)安“子午谷之計(jì)”,但遭向來謹(jǐn)慎的諸葛亮反對(duì)。魏文長(zhǎng)為人孤高,深明大義,加上功高震主,引起諸葛亮猜忌與不滿。
后諸葛亮出賣魏延,挑起楊儀與魏延權(quán)力之爭(zhēng)。魏延是蜀漢名將,他跟隨劉備入川后表現(xiàn)突出,得到劉備器重,屢次被委以重任。
諸葛亮北伐時(shí)期,魏延作為諸葛亮的左膀右臂,為蜀漢立下了汗馬功勞。魏延為人孤高,善養(yǎng)兵卒,勇猛過人,但是和蜀漢重臣楊儀不和諸葛亮死后,楊儀與費(fèi)祎密謀,誣陷魏延謀反,并派馬岱誅殺魏延九族,一代名將最后成為悲劇。
公元211年,魏延以部曲身份跟隨君主劉備入蜀,在取蜀攻略中數(shù)有戰(zhàn)功,升為牙門將軍。
公元218年,劉備自立為漢中王,遷回成都,提拔魏延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、領(lǐng)漢中太守。公元227年,諸葛亮為預(yù)備北伐,進(jìn)駐漢中,升魏延為丞相司馬、涼州刺史。
公元230年,曹魏三路大軍攻漢,魏延和關(guān)中都督吳懿率軍西入羌中,在陽溪大破魏后將軍費(fèi)瑤、雍州刺史郭淮率領(lǐng)的魏軍,因功遷前軍師、征西大將軍、授假節(jié)、封南鄭侯。公元231年,諸葛亮第四次北伐,與司馬懿對(duì)峙。
據(jù)《漢晉春秋》記載,諸葛亮派魏延、高翔、吳班逆戰(zhàn)司馬懿,魏兵大敗。公元234年,諸葛亮第五次北伐,魏延被任為前鋒。
諸葛亮死后,魏延既不滿北伐又告中斷,更憤恨竟然要聽命于政敵楊儀作斷后將,所以強(qiáng)留費(fèi)祎共謀奪取兵權(quán)。魏延麾下士卒認(rèn)為魏延理虧,不愿為其效力,軍隊(duì)潰敗,魏延于是帶著兒子數(shù)人逃往漢中。
楊儀派平北將軍馬岱追殺魏延,帶回其首級(jí),并夷其三族。
蜀漢帝國(guó)名將,字文長(zhǎng)。
初隨劉備作戰(zhàn),智勇雙全,勇冠三軍,深得劉備信任,劉備稱王后受封 漢中太守,后諸葛亮北伐,任征西大將軍,曾經(jīng)向諸葛亮提出著名的奇襲長(zhǎng)安“子午谷之計(jì)”,但遭向來謹(jǐn)慎的諸葛亮反對(duì)。魏文長(zhǎng)為人孤高,深明大義,加上功高震主,引起諸葛亮猜忌與不滿。
后諸葛亮出賣魏延,挑起楊儀與魏延權(quán)力之爭(zhēng)。魏延是蜀漢名將,他跟隨劉備入川后表現(xiàn)突出,得到劉備器重,屢次被委以重任。
諸葛亮北伐時(shí)期,魏延作為諸葛亮的左膀右臂,為蜀漢立下了汗馬功勞。魏延為人孤高,善養(yǎng)兵卒,勇猛過人,但是和蜀漢重臣楊儀不和諸葛亮死后,楊儀與費(fèi)祎密謀,誣陷魏延謀反,并派馬岱誅殺魏延九族,一代名將最后成為悲劇。
魏延(?-234年),字文長(zhǎng),義陽人。
三國(guó)時(shí)期蜀漢名將,深受劉備器重。劉備入川時(shí)因數(shù)有戰(zhàn)功被任命為牙門將軍,劉備攻下漢中后又將其破格提拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,領(lǐng)漢中太守,鎮(zhèn)守漢中,成為獨(dú)當(dāng)一方的大將。
魏延鎮(zhèn)守漢中近十年,之后又屢次隨諸葛亮北伐,功績(jī)顯著。期間魏延多次請(qǐng)諸葛亮給他統(tǒng)領(lǐng)一萬兵,另走一路攻關(guān)中,最后與諸葛亮?xí)熡阡P(guān),如同韓信的例子,但諸葛亮一直不許,因而認(rèn)為自己無法完全發(fā)揮才能,心懷不滿[1] 。
與長(zhǎng)史楊儀不和,諸葛亮死后,兩人矛盾激化,相互爭(zhēng)權(quán),魏延敗逃,為馬岱所追斬,并被夷滅三族。
學(xué)習(xí)鳥網(wǎng)站是免費(fèi)的綜合學(xué)習(xí)網(wǎng)站,提供各行各業(yè)學(xué)習(xí)資料、學(xué)習(xí)資訊供大家學(xué)習(xí)參考,如學(xué)習(xí)資料/生活百科/各行業(yè)論文/中小學(xué)作文/實(shí)用范文實(shí)用文檔等等!
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時(shí)間:0.193秒