《蜘蛛殺陣》經(jīng)典讀后感有感
《蜘蛛殺陣》是一本由約翰·康奈利著作，新星出版社出版的平裝圖書(shū)，本書(shū)定價(jià)：33.00元，頁(yè)數(shù)：401，特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些讀者的讀后感，希望對(duì)大家能有幫助。
《蜘蛛殺陣》精選點(diǎn)評(píng)：
●故事不錯(cuò)，感覺(jué)翻譯有點(diǎn)問(wèn)題~~
●太主角光環(huán)了
●這種書(shū)，還是叫歷險(xiǎn)小說(shuō)比較合適吧。。。
●比森林好，但是居然對(duì)小白下那樣的狠手虐?。?！要虐虐男豬啦。
●推理小說(shuō)和犯罪小說(shuō)有天壤之別啊，犯罪小說(shuō)看得時(shí)候也沒(méi)啥激情，因?yàn)槟阋欢ㄖ雷詈髸?huì)怎么養(yǎng)，結(jié)局都是注定的，還得忍受中間過(guò)程作者的嘮叨。這本里關(guān)于中世紀(jì)版畫(huà)的屢屢出現(xiàn)，真是讓人捉急。
●開(kāi)場(chǎng)令人驚艷，文字很不錯(cuò)，但是查理帕克明顯沒(méi)有馬修給力，情節(jié)一般般。
●牽連宗教&種族史實(shí)塑造歷史真實(shí)感與共鳴，獨(dú)特記憶點(diǎn)的犯罪手法和道具(蜘蛛)，委托人有罪惡秘密終受懲，罪案過(guò)程牽涉主角cp關(guān)系變化，歷史信件&當(dāng)前進(jìn)度雙線推進(jìn)，靈異感官落腳于案件事實(shí)，非主角人物有強(qiáng)烈的唯一意像，至少三組人物在分拆插入推動(dòng)主線
●無(wú)法直視蜘蛛了
●開(kāi)頭很驚悚，結(jié)尾沒(méi)什么。
●為什么那么多人不好評(píng)啊..把每本書(shū)都寫(xiě)成跟失物之書(shū)一樣這樣好嗎 果然是懸疑不是推理啊...看的一身汗又是
《蜘蛛殺陣》讀后感(一)：不“致命”的誘惑
《蜘蛛殺陣》，一本用蜘蛛作為殺人工具的犯罪小說(shuō)，其中糾結(jié)了種族、宗教、黑幫、同性戀、墮胎等社會(huì)問(wèn)題。無(wú)論書(shū)名還是封面，都相當(dāng)吸引眼球。
本書(shū)作者約翰．康納利，在推理小說(shuō)類型中另辟蹊徑，獨(dú)樹(shù)一幟。他的小說(shuō)布局詭譎，不時(shí)滲入超自然的神秘元素，使得情節(jié)格外迷離?！吨┲霘㈥嚒繁阋肓说鬲z的守護(hù)者——蜘蛛，作為犯罪工具。約翰．康納利的作品以查理．帕克系列最為著名。查理．帕克是個(gè)背負(fù)原罪的警探，始終無(wú)法擺脫妻女慘死、父親自殺的陰影，在糾結(jié)中，面對(duì)接踵而至的棘手難題和詭異殺手。到2010年，約翰．康納利已經(jīng)出了10本查理．帕克系列了?！吨┲霘㈥嚒返闹魅斯遣槔恚量?，那么《蜘蛛殺陣》是不是這個(gè)系列的第10部呢？嘿嘿~ 猜猜看~
一本書(shū)就像一首歌一樣，它會(huì)有自己的節(jié)奏和旋律。
《蜘蛛殺陣》的題目和封面都深深地吸引了我。遺憾的是，9章之前，我都沒(méi)有找到感覺(jué)。語(yǔ)言和情節(jié)都是發(fā)散、凌亂的，我把脈不到這本書(shū)的節(jié)奏，甚至幾欲棄讀，卻又不忍辜負(fù)了贈(zèng)書(shū)人的心意。好在，直到第二部分之后，我才慢慢有了感覺(jué)，雖然有點(diǎn)晚，畢竟書(shū)是也越來(lái)越精彩了，并在最后有了驚艷的感覺(jué)。
我沒(méi)有讀過(guò)原作，所以我不能肯定原因究竟出在哪里。然而，那個(gè)“某某某 等 譯”的字樣或許會(huì)給出一部分答案。那個(gè)“等”是什么意思呢？是不知道名字還是不知道數(shù)量？如果是真的無(wú)關(guān)緊要，干嘛還要寫(xiě)這個(gè)“等”字？我想說(shuō)的是，無(wú)論是誰(shuí)或者多少人來(lái)翻譯都不是問(wèn)題，“和諧”才是最重要的。事實(shí)上，歐美人的名字本來(lái)就不是那么容易記憶的，有個(gè)朋友還說(shuō)，這也是很多人愿意讀日本推理小說(shuō)的原因之一，如此看來(lái)，他的話很有道理。然而，本書(shū)之中的人物，偏偏是一會(huì)兒用“名”，一會(huì)兒用“姓”，更或者是“名”、“姓”全用。讀來(lái)辛苦不說(shuō)，很大程度上降低了閱讀的欲望。還有，難道把“六英尺七英寸”翻譯成204厘米，就是不忠于原著嗎？我不知道有多少人在看“六英尺七英寸”時(shí)，能馬上想到是204厘米，反正我不能。我認(rèn)為，通俗讀物就有責(zé)任讓讀者更快捷地進(jìn)入閱讀。我想，無(wú)論是作者、譯者、還是出版者，都希望自己的書(shū)是讀者想讀和愛(ài)讀的，所以，這權(quán)作一個(gè)真誠(chéng)的建言吧。
我想用一個(gè)比喻，來(lái)形容對(duì)這本書(shū)的感覺(jué)。就好似我想吃麻辣魚(yú)，很想很想地，都想了好幾天了。為此，專門(mén)找了個(gè)川菜館?？墒牵嚷槔濒~(yú)端上來(lái)后，我卻發(fā)現(xiàn)廚師放的料不足。O(∩_∩)O哈哈~ 還好，它畢竟還是麻辣魚(yú)。矯情點(diǎn)兒說(shuō)，就是很誘惑，但不“致命”。
《蜘蛛殺陣》讀后感(二)：駭人聽(tīng)聞
如果在書(shū)架上看到《蜘蛛殺陣》這個(gè)名字的圖書(shū)，相信大部分書(shū)蟲(chóng)級(jí)的讀書(shū)人不會(huì)被吸引住注意力，說(shuō)實(shí)在的，這樣的書(shū)名多少讓人感覺(jué)有點(diǎn)低俗之嫌，有的人看到此書(shū)后第一反應(yīng)是問(wèn)：是不是武打小說(shuō)？就像很多人會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)地落入以貌取人的陷阱，‘題目取書(shū)’不過(guò)是以貌取人的翻版，只是對(duì)象不同而已。這本書(shū)首先絕對(duì)不是武打小說(shuō)，要說(shuō)是槍?xiě)?zhàn)小說(shuō)還有點(diǎn)靠譜。作者是愛(ài)爾蘭人，講的卻是發(fā)生在美國(guó)的故事，據(jù)說(shuō)還是一位著名的驚悚大師。原著名為T(mén)he Killing Kind，被翻譯成現(xiàn)在這個(gè)書(shū)名，相對(duì)于小說(shuō)內(nèi)容來(lái)說(shuō)，意思倒是比較貼切的。從序幕開(kāi)始，驚悚感透過(guò)字里行間直入讀者內(nèi)心，序幕主要敘述了一位從事墮胎手術(shù)的醫(yī)生被恐嚇、被殺死這一事件。這個(gè)身材嬌小的女醫(yī)生日常的裝備說(shuō)明她時(shí)刻防范著危險(xiǎn)靠近自己：腰帶上掛著的手槍套里是一支點(diǎn)四零、五彈式卡爾40手槍，而且她能在十秒內(nèi)將五發(fā)子彈連中一百碼以外的靶心，她的挎包里放著一罐梅西催淚劑和一支兩萬(wàn)伏電壓的電棍，這應(yīng)該足以讓她撂倒膽敢攻擊她的任何猛男。即便采取了如此強(qiáng)大的防范措施，她還是被殺手輕而易舉地殺死在她自己的車?yán)?，一些微小的生物還在這輛車?yán)餇I(yíng)造出一個(gè)小型生態(tài)系統(tǒng)，其中不部分角色是蜘蛛。序幕的開(kāi)場(chǎng)白是這樣的：這是一個(gè)千瘡百孔的世界。這句話在序幕里不只出現(xiàn)了這一次，令人尤其印象深刻，忐忑不安。
這是一個(gè)千瘡百孔的世界。
每當(dāng)你移動(dòng)腳步時(shí)，都必須格外小心謹(jǐn)慎。
并且要為隨時(shí)可能發(fā)生的情況做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。
再看看書(shū)中提到的殺陣組成：黑寡婦蜘蛛，隱身蜘蛛（它居然還有另外一個(gè)名字，小提琴蜘蛛），紅背蜘蛛，狼蛛，等等。假如有一天早上，你一如既往地想要打開(kāi)信箱查看信件時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)從報(bào)箱中爬出一個(gè)不速之客——一只蜘蛛，之后是第二只，第三只……，你會(huì)是什么感覺(jué)，而且這些不速之客豈止是幾只、十幾只，而是滿滿一報(bào)箱……這就是本書(shū)男主的遭遇。這不過(guò)是‘見(jiàn)面禮’而已。男主是一個(gè)私家偵探，受雇調(diào)查一個(gè)叫格蕾絲槧爾蒂埃的年輕女孩的死因。事發(fā)之時(shí)，格蕾絲正在撰寫(xiě)她的碩士畢業(yè)論文，題目是：
尋求避難所
論緬因州的宗教熱情和阿魯斯圖克浸信會(huì)信徒的消失
阿魯斯圖克浸信會(huì)信徒的家鄉(xiāng)是美國(guó)的東海岸。1963年4月，題目駕著汽車好卡車向北行駛300多公里來(lái)到鷹湖附近，在緬因州和加拿大盧綸瑞克省交界南32公里處。他們到達(dá)目的地就變賣了所以交通工具。1964年1月，這個(gè)聚居點(diǎn)被遺棄。從此，阿魯斯圖克浸信會(huì)信徒和牧師?？思{全家便人間蒸發(fā)了。
格蕾絲為了完成論文，觸及到阿魯斯圖克浸信會(huì)不為人知的秘密，極其邪惡的秘密，因此招致殺身之禍。凡是與此事有關(guān)的人，都受到了誅連。當(dāng)偵探帕克接近真相時(shí)，他和他的朋友們無(wú)一例外地受到了追殺和精神上、肉體上的折磨，殺手所用的手段更是駭人聽(tīng)聞，蜘蛛只是邪惡殺手所用的一種手段。
從本書(shū)中，讀者可以領(lǐng)教什么是邪教。很多人由于這樣那樣的原因，選擇了宗教，某種宗教。做出這種選擇的同時(shí)，也就選定了他們自己的命運(yùn)。
語(yǔ)言流暢，故事連貫緊湊，情節(jié)驚悚懸疑，好看。
《蜘蛛殺陣》讀后感(三)：一張精密的蜘蛛網(wǎng)——評(píng)《蜘蛛殺陣》
《蜘蛛殺陣》是一部懸疑小說(shuō)。此前我一直不太清楚推理和懸疑之間的區(qū)別，看了這本書(shū)之后，我知道了如何區(qū)分二者：推理小說(shuō)，是直到最后時(shí)刻才知道誰(shuí)是壞人，它的重點(diǎn)是找出真相；而懸疑小說(shuō)可能在一開(kāi)始就知道誰(shuí)是壞人，它的重點(diǎn)是擺脫災(zāi)難，制伏壞人。但是當(dāng)然，很少有單純的推理或是單純的懸疑，在推理小說(shuō)當(dāng)中，往往會(huì)存在一個(gè)表面上的壞人和其帶來(lái)的危險(xiǎn)，而更多的是潛在的危險(xiǎn)；而懸疑小說(shuō)當(dāng)中，也需要用推理推測(cè)出壞人的同伙、壞人的目的、壞人的下一步以及如何制伏壞人等等。所以，推理懸疑往往要并稱，而我們斷定一部小說(shuō)是推理還是懸疑則要看它的側(cè)重點(diǎn)是什么，如果側(cè)重的是驚奇刺激，則是懸疑；如果是側(cè)重智慧，則是推理。然而即使這樣，有的時(shí)候我們還是很難分清推理還是懸疑，不過(guò)，更多的時(shí)候我們也無(wú)需去分清楚——管它的，好看就行。
《蜘蛛殺陣》在“好看”二字上還是做得很到位的。總體看來(lái)，這部小說(shuō)的結(jié)構(gòu)就像一張精密的蜘蛛網(wǎng)，它有兩條主線交織前進(jìn)，其明線是帕克追查格蕾絲的死亡，而暗線就是那時(shí)不時(shí)跳出來(lái)的格蕾絲的論文。后者剛剛在小說(shuō)當(dāng)中出現(xiàn)的時(shí)候還是很讓人疑惑的，但是有經(jīng)驗(yàn)的讀者一定會(huì)知道這論文對(duì)小說(shuō)有著極大的推動(dòng)作用，所以也就會(huì)耐心讀下去。而隨著小說(shuō)情節(jié)的推進(jìn)，這篇“論文”在整個(gè)小說(shuō)中的作用也就越來(lái)越凸顯，它非常明晰地指向了一個(gè)“宗教”組織，而其本質(zhì)卻是一個(gè)“邪惡”組織。
所以這部小說(shuō)的構(gòu)架有點(diǎn)像《達(dá)芬奇密碼》，只是小說(shuō)在“解密”這個(gè)環(huán)節(jié)上沒(méi)有后者那么復(fù)雜。
但是，它也有太的過(guò)人之處。
這部小說(shuō)讀起來(lái)很像在看一部電影，有些情節(jié)設(shè)計(jì)讓人毛骨悚然。你可以設(shè)想：一輛車，從外面看去車?yán)锸且黄咨?，打開(kāi)車門(mén)，打開(kāi)的是滿車的蜘蛛網(wǎng)，里面一具女尸，滿身都是蜘蛛……
所以，如果你是一個(gè)天生怕蜘蛛的女孩子，這本書(shū)還是繞行吧。
小說(shuō)結(jié)尾的大戰(zhàn)寫(xiě)得也很出色，主角在什么樣的位置、他的動(dòng)作、對(duì)方的行動(dòng)、射過(guò)來(lái)的子彈的著點(diǎn)，等等，都交待得清清楚楚，讓你感覺(jué)就像是在看電影，甚至比看電影還要身臨其境，因?yàn)樾≌f(shuō)是以第一人稱寫(xiě)的，所以你會(huì)感覺(jué)到自己在和主角一起移動(dòng)，一起躲避飛來(lái)的子彈。
小說(shuō)的反派是一個(gè)有恐怖主義傾向的宗教組織。而最大的反派最后居然稱呼主角帕克為“罪人”，這里作者應(yīng)該不僅是諷刺，甚至無(wú)意于諷刺，因?yàn)樵谶@個(gè)反派的心中，帕克就是罪人，而他自己才是“圣人”，那是他的“立場(chǎng)”，他認(rèn)為他的殺戮才是對(duì)世界的拯救，是對(duì)上帝的忠誠(chéng)，他認(rèn)為他殺死的人都是違背上帝的最初旨意的人。
于是小說(shuō)中有的一段話就比較重要：“所有的事物之間，都存在著某種相互聯(lián)系……今天一個(gè)善意的行為，放在過(guò)去則可能相反?？傊降膶?shí)質(zhì)就是：不能隨著時(shí)間的流逝而拋棄過(guò)去，而是要留住某種讓世界和諧的方式和讓世界平衡的可能性，這樣人們才能夠放下負(fù)擔(dān)，讓生命繼續(xù)，死者也才能夠在天堂找到安寧。”世界上有很多的苦難都是人為的，而這些人為的苦難往往都是一些偏見(jiàn)和執(zhí)著引起的，人們都有思維慣性，喜歡抱著過(guò)去的成見(jiàn)不放，給別人和自己帶來(lái)災(zāi)難的時(shí)候還要宣稱自己是“正義”的，這，其實(shí)是整個(gè)人類都會(huì)犯的錯(cuò)誤，也就是整個(gè)人類的悲哀吧。
《蜘蛛殺陣》讀后感(四)：小心蜘蛛
雖然《蜘蛛殺陣》一書(shū)的上架建議為：文學(xué)、推理。但是我覺(jué)得，把這部小說(shuō)歸類冒險(xiǎn)小說(shuō)或驚悚小說(shuō)更為合適。因?yàn)樵谶@部小說(shuō)中，雖有推理因素存在，但不是主打。小說(shuō)的主人公私家偵探查理•帕克的精力主要放在了對(duì)兇犯的追蹤而不是解謎上。與黑暗勢(shì)力的較量，主人公幾次涉險(xiǎn)、又幾次化險(xiǎn)為夷正是冒險(xiǎn)小說(shuō)的看點(diǎn)所在。而在小說(shuō)中四處亂爬奉命草菅人命的成群的毒蜘蛛與偵探先生的超自然奇遇，則符合驚悚小說(shuō)的特質(zhì)。
小說(shuō)以看似無(wú)關(guān)聯(lián)的三起案子起頭，以其中一個(gè)受害人－格蕾絲的碩士畢業(yè)論文為線索，加上主人公查理•帕克不懈地追查，從而揭露了一個(gè)在江湖上神秘消失的宗教組織－“阿魯斯圖克侵信會(huì)”暗黑的內(nèi)幕?！鞍Ⅳ斔箞D克侵信會(huì)”的牧師?？思{數(shù)十年來(lái)一直掌控著這個(gè)組織，他不僅控制著組織內(nèi)部信徒的人身自由和他們的私有財(cái)產(chǎn)，甚至還以個(gè)人的意志作為衡量他人行為的標(biāo)準(zhǔn)，一旦社會(huì)上有人的觀點(diǎn)或行為與他個(gè)人意志相沖突，他便以殺戮作為終結(jié)沖突的手段，并美其名曰遵從上帝的旨意。
在小說(shuō)中，這個(gè)組織用來(lái)殺人的工具是隱士、黑寡婦等有毒的蜘蛛。大量的蜘蛛出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)，總會(huì)讓人毛骨悚然，但是作者這么安排的目的僅僅是為了營(yíng)造恐怖氣氛嗎？如果不是，那么，作者為什么偏偏選擇蜘蛛作為殺人的工具？而不是蛇、蝎子或者其他什么？我認(rèn)為，選擇蜘蛛是具有一定的象征意義的。蜘蛛通過(guò)絲囊尖端的突起分泌粘液結(jié)成蛛網(wǎng)，這種高粘度的網(wǎng)只對(duì)昆蟲(chóng)有束縛力，而蜘蛛自身卻是這張網(wǎng)的主人，在網(wǎng)中來(lái)去自如。“阿魯斯圖克侵信會(huì)”的教義（假設(shè)那些規(guī)定就是教義）就像是一張蜘蛛網(wǎng)。而福克納牧師則像強(qiáng)網(wǎng)的蜘蛛，他對(duì)教義有無(wú)限制的修訂權(quán)、解釋權(quán)?？梢赃@么說(shuō)，他本人的思想就等同于組織的教義，他就是教義的主人。如果我們平時(shí)注意一下蜘蛛網(wǎng)就會(huì)看見(jiàn)，在蜘蛛的網(wǎng)上常常會(huì)有一些昆蟲(chóng)的軀殼在隨風(fēng)擺動(dòng)，這是因?yàn)?，昆蟲(chóng)撞入網(wǎng)內(nèi)被粘住之后，蜘蛛并不急于將獵物生吞活剝，它會(huì)在獵物身上注入一種特殊的消化酶，先令獵物麻痹進(jìn)而處于一種漿化的狀態(tài)，然后，蜘蛛會(huì)慢慢地將其吸食干凈?！鞍Ⅳ斔箞D克侵信會(huì)”的信徒們就像是這些昆蟲(chóng)，一旦進(jìn)入組織如同昆蟲(chóng)們掉進(jìn)了蜘蛛網(wǎng)，被那所謂的教義纏住、漿化，直到被蜘蛛大人吸干。
利用宗教組織或福利社團(tuán)來(lái)控制他人，借此以達(dá)到掌握至高無(wú)上的權(quán)力，聚斂財(cái)富的目的，此類題材在文學(xué)、影視作品中并不新鮮，前一段時(shí)間熱傳的美劇《Lie To Me》中也有類似的情節(jié)。與我以往所見(jiàn)不同的是，小說(shuō)中的宗教組織“浸信會(huì)”不僅真實(shí)存在，而且在美、英等國(guó)影響還頗大，是新教主要宗派之一，美國(guó)稱之為“浸禮宗”， 從美國(guó)南方傳來(lái)中國(guó)的教會(huì)稱作“浸信會(huì)”。小說(shuō)中所寫(xiě)的“阿魯斯圖克侵信會(huì)”是一個(gè)真實(shí)存在的組織，還是作者虛構(gòu)或者是暗有所指，我不太清楚。之所以作者會(huì)選用“浸信會(huì)”作為這個(gè)專制而暴力的組織的名稱，我想，是因?yàn)椤敖艜?huì)”有一個(gè)重要的特點(diǎn)：強(qiáng)調(diào)各教堂獨(dú)立自主，不受政府或其他教會(huì)干預(yù)。這種獨(dú)立而不受干預(yù)的特權(quán)往往容易導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)者的專政，作者利用了這一點(diǎn)，真實(shí)的名稱加上受害者的碩士論文使小說(shuō)帶有了一絲報(bào)告文學(xué)的味道，這無(wú)疑讓小說(shuō)看起來(lái)更加具有真實(shí)感。
《蜘蛛殺陣》讀后感(五)：對(duì)夢(mèng)想的敬畏
讀《蜘蛛殺陣》之前，我不了解作者的寫(xiě)作風(fēng)格，曾一度誤以為本書(shū)是推理小說(shuō)。當(dāng)推理小說(shuō)和偵探小說(shuō)沒(méi)有明確的劃分界限之前，稱其為推理小說(shuō)也確實(shí)挑不出帶有學(xué)術(shù)名稱的毛病。如果單純從“偵探”與“推理”的字面意思來(lái)定性，毫無(wú)疑問(wèn)，《蜘蛛殺陣》中的主角是一名私家偵探，偵探可以通過(guò)調(diào)查、取證、探索、武力、技巧等方式完成工作，但是顯然，這些與推理完全陌路殊途。另外，正如不是所有偵探都推理一樣，推理也不是偵探的專利，比如湯川學(xué)就是一名大學(xué)教師，而吉敖竹史是一名警察。
帕克這個(gè)人物是典型的好萊塢式英雄人物，他心中有那種永遠(yuǎn)無(wú)法抹去的失去妻兒之痛，也曾因此一蹶不振、自暴自棄，而且殺人對(duì)他來(lái)說(shuō)也并不是一件陌生的事，以暴制暴這一性格特點(diǎn)不管是有意還是無(wú)意形成的，但都在事實(shí)上成了組成他身體的一部分。但是更主要的是，他站在正義一方，有一顆火熱的心的。在能力方面，他有出色的偵查技巧和膽識(shí)，并富有經(jīng)驗(yàn)。我們很容易找到一些美國(guó)大牌明星跟他對(duì)號(hào)入座，比如皮爾斯布魯斯南（《007》）或是馬特瓦爾伯格（《狙擊生死線》），其實(shí)如果按照《蜘蛛殺陣》故事本身的情節(jié)來(lái)為帕克找原型，更應(yīng)該找一個(gè)類似“平民007”的丹尼爾克雷格，因?yàn)榕量瞬](méi)有多么神通廣大，只不過(guò)是槍法準(zhǔn)一點(diǎn)、運(yùn)氣好一點(diǎn)，有一顆執(zhí)著的心而已。不知道是作者有意安排還是沒(méi)有將人物的特點(diǎn)體現(xiàn)出來(lái)，總之我們看到的帕克身上的英雄氣質(zhì)的確很少。
成為一名身懷絕技的偵探或是特工，一直是很多男孩子如我者成長(zhǎng)過(guò)程的中夢(mèng)想。正如很多小伙伴看過(guò)《楚留香傳奇》總要在小區(qū)院子里沖著別的孩子喊：“彈指神功”一樣。至于彈出去的是不是鼻屎就得看季節(jié)了?！吨┲霘㈥嚒返膭∏槊}絡(luò)就是一部讓偵探去探險(xiǎn)，然后一層一層的揭開(kāi)事情真相，并最終找到幕后老大并將其干掉的故事。而在此過(guò)程中的險(xiǎn)象環(huán)生、悲歡離合也是我們可想而之的——大多影視作品也會(huì)采取相同的套路——真不知道新意何在。通過(guò)帕克的遭遇，也讓我在閱讀的過(guò)程中逐漸改變了對(duì)童年夢(mèng)想的態(tài)度，當(dāng)英雄并不是一件簡(jiǎn)單或者好玩的事，他所付出的代價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他所取得的成就。更重要的是，那些比較帥的偵探都是為了票房或收視率才出現(xiàn)的，而他們的每一招一式也都是通過(guò)特技鏡頭來(lái)表現(xiàn)出來(lái)的，如果失掉了前面這些表演要素，可以想象那不懂推理的些偵探或特工在生活中也只不過(guò)為了生計(jì)去從事危險(xiǎn)工作而已。
所以，盡管《蜘蛛殺陣》帶給我一段沉重的故事，時(shí)不時(shí)的還有作者饒有興趣的景色描寫(xiě)，但是它至少讓我更加看清了某一領(lǐng)域中的真實(shí)一面。也因此，相信許多讀者并不想讀這樣一段故事。至少中國(guó)讀者持這種態(tài)度的會(huì)多一些，因?yàn)樵绞窃谝粋€(gè)需要英雄的國(guó)度里，人們才越愿意去臆造一個(gè)相對(duì)夸張的英雄，而在那些文明程度較高的發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)平凡和真實(shí)則會(huì)更鐘情一些。想起前不久聽(tīng)過(guò)的一句話：“越是和諧的國(guó)家，越會(huì)制造一些不和諧，而越是不和諧的國(guó)家，越是喜歡提倡和諧?！?/p>
在《蜘蛛殺陣》中，死去的格蕾絲的論文《尋求避難所》在情節(jié)的發(fā)展過(guò)程中有助于讀者的閱讀和理解，這也是本書(shū)在形式上的有所添增，但是這篇論文的獨(dú)立性使它對(duì)故事情節(jié)產(chǎn)生的推動(dòng)性作用猶如蚍蜉撼樹(shù)。書(shū)中對(duì)邪惡宗教陰謀的主題把我得還算到位，有點(diǎn)歷史派的味道，但是對(duì)蜘蛛這一武器的描寫(xiě)多少有點(diǎn)雞肋，很難想像本書(shū)的書(shū)名就叫《蜘蛛殺陣》。除非解釋成那些敵人就像蜘蛛一樣惡毒……
