元宇宙海外合規(guī)架構如何選擇？
元宇宙海外合規(guī)架構如何選擇
全世界都在談元宇宙，元宇宙概念很廣泛，從Facebook將公司更名為Meta開始，元宇宙這個概念就迅速的進入了公眾視野。那么，元宇宙是什么東西？
元宇宙一詞最早出現在美國科幻小說雪崩里面156，截止目前6991還沒有一個被廣泛認可的確切定義3780，元宇宙需要通過AR、VR、腦機接口等交互技術共同實現，但是真正的元宇宙離我們還很遙遠。
元宇宙成為當下各科技巨頭爭相搶手的熱餑餑，也是一個眾說紛紜的抽象概念。元宇宙成為火爆新概念并非偶然，元宇宙是一種時代發(fā)展發(fā)展趨勢
現在很多項目方都想參與到元宇宙賽道上來，很多新發(fā)項目如雨后春筍般涌現，那么在進行項目發(fā)行的時候，我們應該如何選擇海外主體或者架構呢？
我們推薦的架構方案就是群島公司架構新加坡基金會：
以BVI群島離岸公司為例：首先在BVI 注冊普通離岸公司，并且對外宣稱基金會主體是 BVI 公司。然后在新加坡設立基金會（CLG）組織，由BVI 公司合作，授權，經營 ICO 相關項目，當然，每一種幣都需要獨立的基金會來經營，以規(guī)辟幣幣交易對基金會主體帶來的風險。最后，新加坡公益基金會組織授權國內市場推廣團隊和技術研發(fā)團隊，進行項目推廣和技術研發(fā)。
群島離岸公司的優(yōu)勢:
1)BVI(英屬維爾京)公司可以完全保密，除了當事人和注冊機構，沒有第三方個人或者機構有權力查詢開曼公司股東情況；
2)BVI(英屬維爾京)公司和新加坡基金會起到雙重避稅效果，以此對沖新加坡稅務政策變化對基金會的影響；
3)用BVI(英屬維爾京)群島架構分別授權不同的新加坡基金會去管理不同幣種的 ICO 項目，可以有效規(guī)避投資風險和政策風險，這樣即便某一項 ICO 項目出問題，也不會影響B(tài)VI(英屬維爾京)公司架構和其他 ICO 項目運作。
4)國內運營團隊可以正常合法的經營項目技術研發(fā)和團隊宣傳推廣，因為所有的 ICO 項目都已經切割到海外，國內法律風險和政策風險可以規(guī)避。
5)兩個國家的基于不同的法律和政策，可以最大程度的規(guī)避法律，金管，宣傳和隱私所帶來的潛在風險。
根據新加坡法律，所有基金會運作的 ICO 相關項目，無論是發(fā)幣還是交易所，有必要出具法律意見書以證明數字貨幣性質是非證券和期貨性質，白皮書也需要規(guī)避相關屬性以遵循新加坡金管局法律法規(guī)。
首先，注冊新加坡公益基金會公司，注冊費用一次性的，然后第一年，政府要求每間公益基金會每年必須要呈報公益基金會所得稅，編輯年度財務報表，做基本流水賬，在新加坡無運作的基金會，如新加坡本地有運作，這些項目需要年后，根據公司具體狀況，年尾估算，另外，前期注冊需要收取的法人稅務代表掛名費。公益基金會需要有專業(yè)秘書掛名。
關于審計，每間公共公益公司，政府要求每年需要審計，審計師每年掛名費用，年度審計費用取決于政策風險和公司賬目復雜程度，對于在新加坡無運作的基金會，如新加坡本地有運作，年尾估算。另外，政府要求每間公益基金會要有至少一名本地董事，我們公司可以提供和出任代理董事，政府要求每間公益基金會有商務注冊地址，我們可以提供地址負責收政府信件。
合規(guī)架構搭建:
在兩個國家,搭建不同法律結構,利用各國特定的法律和政策,以合法合規(guī)為基礎,達成完全合法,組織完整,干凈的法律切割,以及完全保密。
1.注冊BVI(英屬維爾京)公司,作為發(fā)行主體,個人身份信息保密,完全避稅 。提供一位董事的個人資料+公司名稱。注冊時間一般10-15個工作日左右。
2.設立新加坡基金會（CLG),作為項目運營方,合法經營區(qū)塊鏈項目和數字貨幣運營。提供一個以XX FOUNDATION LTD.結尾的基金會名稱，BVI公司作為新加坡的股東，（BVI公司全部占股）再提供一位自然人作為董事。注冊時間一般7-15個工作日左右
3.中國境內只保留推廣和技術團隊,與運營和發(fā)行干凈切割,合法合規(guī)。后期還可以根據新加坡基金會出具新加坡法律意見書。
法律意見書：
律師出具法律意見書,判定項目所發(fā)行代幣是否符合新加坡金融管理局（MAS)的相關法律法規(guī),尤其是含雙幣種白皮書項目,需要嚴格接受律師審閱。
1.依據《新加坡證券和期貨法案》相關規(guī)定,判定該代幣是否具有證券性質;
2.如果該代幣被認定為證券性質代幣,可參考新加坡STO合規(guī)內容,或者走雙幣種合規(guī)模式；
3.是否有觸犯其他相關規(guī)定,其中包括《新加坡支付系統(tǒng)（監(jiān)督）法》,《新加坡貨幣兌換和戶口業(yè)務法》,《個人信息保護法》等等
元宇宙項目如何預防黑客滲透代碼
「元宇宙」的內涵是吸納了信息革命（5G/6G)、互聯網革命（web3.0）、人工智能革命，以及 VR、AR、MR，特別是游戲引擎在130內的9370虛擬現6165實技術革命的成果，向人類展現出構建與傳統(tǒng)物理世界平行的全息數字世界的可能性；引發(fā)了信息科學、量子科學，數學和生命科學的互動，改變科學范式；推動了傳統(tǒng)的哲學、社會學甚至人文科學體系的突破；囊括了所有的數字技術，包括區(qū)塊鏈技術成就；豐富了數字經濟轉型模式，融合 DeFi、IPFS、NFT 等數字金融成果。
元宇宙可以說是最近整個區(qū)塊鏈行業(yè)，甚至是互聯網行業(yè)最火的概念。不過它并不是區(qū)塊鏈行業(yè)誕生的新名詞，而是從互聯網圈子進入到區(qū)塊鏈行業(yè)，借勢NFT、GameFi等概念迅速蔓延起來的。
元宇宙的爆火讓越來越多巨頭參與進來，已經成為一種新的風口，元宇宙的擴張性同時將帶動NFT市場。
而剛上線的產品最好吧安全防御做好，避免被黑客攻擊導致無法訪問而損失大量客戶
30T儲備帶寬，單點最大2Tbps清洗能力。
可以防護SYN Flood、UDP Flood、ACK Flood、ICMP Flood、DNS Query Flood、NTP reply Flood、CC攻擊等三到七層DDoS攻擊
全球加速，防滲透入侵 防外掛，防，全業(yè)務防護。
ddos攻擊方式眾多，我們在遇到ddos攻擊的時候，要先搞清楚ddos攻擊的方式，選擇對的應對方法來解決ddos攻擊，建議大家選購防御級別高的高防
隨著BTC、ETH、EOS等區(qū)塊鏈項目的迅速發(fā)展，區(qū)塊鏈項目已經進入了智能合約時代，但是智能合約自身的正確性和安全性卻面臨著巨大的問題。
也就是說任何一個項目在使用區(qū)塊鏈時都有可能走向歧途，不能完全保證代碼的準確性。就像每個人在電腦打字時都會打錯字一樣，程序員在輸入代碼時也會存在筆誤和錯漏。
而區(qū)塊鏈中的基礎：智能合約代碼的開源性需要代碼的高可靠性，這種可靠性要求100%的正確。
差之毫厘，謬以千里。
用專業(yè)的術語來說：
類似比特幣這樣的代碼全部公開，用智能合約代碼存儲在區(qū)塊鏈上，與交易數據一樣受到區(qū)塊鏈的加密保護，要想修改智能合約代碼需要掌握51%的算力，因此，智能合約代碼的防篡改性得到大大提升。
智能合約受到區(qū)塊鏈本身保護，所以智能合約代碼可以最大限度的開源和讓人閱讀。智能合約解決了可以公開代碼并保障其安全的問題，但是代碼的公開性使得黑客容易掌握代碼的缺陷，進一步利用代碼缺陷觸發(fā)條件改變智能合約執(zhí)行結果，使得區(qū)塊鏈項目存在巨大的經濟隱患。
就像，我們在銀行里轉賬，每一個賬戶的信息都是對的，轉賬才能夠是正確的，你的財產才可以安全被保護，所以：區(qū)塊鏈代碼中一個字都不能錯。
二、區(qū)塊鏈代碼錯誤導致的嚴重后果
區(qū)塊鏈中的智能合約代碼質量不好造成了許多嚴重的后果。
目前來看，許多交易所和代幣項目在上交易所之前沒有經過區(qū)塊鏈代碼審計，造成了許多虛擬貨幣被盜竊的黑客事件。
1、公鏈
BSV 遭 51% 攻擊
2021年8 月 4 日，BSV 疑似遭受到 51% 攻擊，近 100 個區(qū)塊發(fā)生重組。
ETC 主網遭遇分叉
2021年9 月 4 日，Ethereum Classic （ETC）發(fā)推稱，因以太坊客戶端 Geth 漏洞導致 ETC 主網遭遇分叉。
Solana 的主網 Beta 版遭拒絕服務攻擊
2021年9 月 14 日，公鏈 Solana 的主網 Beta 版自北京時間 19:52 開始出現不穩(wěn)定狀況，9 月 21 日，Solana 官方發(fā)布網絡中斷初步概述：Solana 網絡離線 17 個小時，沒有資金損失，網絡在 24 小時內恢復了全部功能。網絡停滯的原因是拒絕服務攻擊。UTC 時間 12:00，Grape Protocol 在 Raydium 上啟動 IDO，機器人生成的交易使網絡擁堵。這些交易造成了內存溢出，導致許多驗證節(jié)點崩潰，迫使網絡變慢并最終停止。
DApp、DeFi、NFT、跨鏈
（1）ETH 生態(tài)
SushiSwap 再次遭攻擊
1 月 27 日，SushiSwap 再次遭遇攻擊，損失 81 ETH。本次攻擊和 SushiSwap 第一次攻擊類似，都是通過操控交易對的兌換價格來產生獲利。這次的攻擊利用了 DIGG 本身沒有對 WETH 交易對，而攻擊者創(chuàng)建了這個交易對并操控了初始的交易價格，導致手續(xù)費兌換過程中產生了巨大的滑點，攻擊者使用少量的 DIGG 和 WETH 提供初始流動性即可獲取巨額利潤。
SIL 被盜后追回 1215 萬美元
3 月 19 日，DeFi 聚合理財服務 SIL.Finance 合約出現高危漏洞。后 SIL.Finance 發(fā)文稱，此次事件是由智能合約權限漏洞引起的，該漏洞繼而觸發(fā)了一個通用搶先交易機器人提交一系列交易以獲利。在發(fā)現智能合約因存在高危漏洞而無法提現后，經過慢霧等多方 36 小時的努力，已經成功追回 1215 萬美元。
（2）BSC 生態(tài)
Compound 漏洞與提案
9 月 30 日，去中心化借貸協(xié)議 Compound 通過推特確認，在執(zhí)行 62 號提案后，該協(xié)議的流動性出現 COMP 代幣分發(fā)異常情況，Compound Labs 和社區(qū)成員正在進行調查 。Compound 表示，存款和借款資金目前未發(fā)現存在風險。Compound 創(chuàng)始人 Robert Leshner 表示，出現的問題看起來是根據 62 號提案進行 COMP 代幣分發(fā)的速率初始設定出錯，導致過多 COMP 代幣被分發(fā)。10 月 4 日，就在 Compound 試圖修補漏洞時，另外一筆價值 6880 萬美元的 COMP 代幣（共計 202472 枚 COMP）因為 drip() 函數的調用而被打入了已經存在漏洞的流動性代幣分發(fā)合約。
Cream Finance 三遭攻擊
10 月 27 日，DeFi 借貸協(xié) Cream Finance 遭受攻擊，損失約 1.3 億美元。被盜的資金主要是 Cream LP 代幣和其他 ERC-20 代幣。據悉，這是有史以來第三大 DeFi 黑客攻擊。此外，Cream Finance 此前曾多次遭受閃電貸攻擊，2 月份損失 3750 萬美元，8 月份又損失 1900 萬美元。
三、區(qū)塊鏈代碼審計成就完美合約
區(qū)塊鏈智能合約通過代碼建立一套“法律合同”，軟件工程師創(chuàng)造一個完全無誤差的代碼是不可能的，程序員總存在疏忽的地方。紅岸科技和國防科技大學的Ulord區(qū)塊鏈項目研究團隊對市面上的區(qū)塊鏈智能合約進行了審計，他們的研究發(fā)現：
對所有的程序員來說，寫一個沒有bug的代碼實在是太難了，即使采取了所有可能的預防措施，在復雜的軟件中也總會出現沒有預料到的執(zhí)行路徑或可能的漏洞。
在區(qū)塊鏈領域從事代碼審計業(yè)務的項目公司較少，目前每個代幣在上交易所之前，其區(qū)塊鏈智能合約代碼由交易所進行審察和判定，但交易所有時并不能完全有效地判斷合約是否完美。
智能化代碼審計，利用計算機進行穩(wěn)健性檢驗是當前代碼審計最重要的方式，掌握該項技術標準的國內公司并不多。
但，區(qū)塊鏈代碼審計的重要性不言而喻，區(qū)塊鏈世界本身是相當安全的，但是由于人為撰寫代碼的問題，不可能完美，必須加強代碼有效性的識別。
所以項目上所前一定要做代碼審計，讓黑客無孔可入
